RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, brevetti per 150-600mm F8-11 IS e altri zoom bui


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon, brevetti per 150-600mm F8-11 IS e altri zoom bui





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 10:56

Vabbè ma cosa devi offrire? La concorrenza cosa offre "di più valido rispetto a queste lenti buie ma meno rispetto ai tele fissi da 14-20k"?

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:01

Nikon mi sembra più attiva...
Il nuovo 400 4.5, l'800 6.3, e il 150-600 pare imminiente...sony dorme da anni ma ha il 200-600...

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:01

Vabbè ma cosa devi offrire? La concorrenza cosa offre "di più valido rispetto a queste lenti buie ma meno rispetto ai tele fissi da 14-20k"?

In primis non devi ragionare in base a ciò che offre la concorrenza.
Devi saper proporre validi prodotti a prescindere.

In ogni caso, Sony ha presentato un 200-600 che, a mio parere, è validissimo e duttile. Ok, mi dirai che ne ha proposto solo uno, ma da solo quello zoom riesce a fare fronte alle necessità di più fotografi rispetto a quanto farebbe uno zoom buiotto come questo Canon.
Nikon, dall'altra parte, ha proposto, nell'ultimo anno, una serie di tele che sono otticamente validissimi (un pelo sotto dei classici f2.8/f4/f5.6), leggeri e da un costo proporzionato con ciò che garantiscono.
In programma, se si decidono, c'è anche un 200-600 che si aggiungerà ad una gamma di tele, il cui compromesso da accettare è davvero esiguo.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:02

Dietro queste scelte ci sono strategie di marketing ben precise.
Si mettono lul mercato lenti buie ed economiche, proponendole come ottiche compatte, leggere ed economiche (cosa si può volere di più?), quando in realtà dietro non c'è nessuna rivoluzione. L'unica vera rivoluzione sono i nuovi sistemi af delle ML, in grado di mettere a fuoco ad f/11, senza dei quali queste ottiche semplicemente non esisterebbero.

Ma quando si parla di qualità, pesi ed ingombri delle lenti per ML, sono pari se non superiori all'"obsoleto" sistema EF.


avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:05

Appunto, l'innovazione sono i moduli af che focheggiano a f16, mica i buiotti...

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:05

Nikon mi sembra più attiva...
Il nuovo 400 4.5, l'800 6.3, e il 150-600 pare imminiente...sony dorme da anni ma ha il 200-600...


si vabbè... parliamo di due lenti da 3.5 e 6k... eh... insomma...


In ogni caso, Sony ha presentato un 200-600 che, a mio parere, è validissimo e duttile. Ok, mi dirai che ne ha proposto solo uno, ma da solo quello zoom riesce a fare fronte alle necessità di più fotografi rispetto a quanto farebbe uno zoom buiotto come questo Canon.


Ok, 200-600. E poi? Poi non ha un macro 1.4x, non ha un 100-500, non ha un 14-35 f4... non ha un 300 2.8 EF che funziona come fosse un nativo etc. etc.

Nikon, dall'altra parte ha proposto, nell'ultimo anno, una serie di tele che sono otticamente validissimo (un pelo sotto dei classici f2.8/f4/f5.6), leggere e da un costo proporzionato a ciò che garantiscono.


vedi sopra... parliamo sempre di lenti da 3.5 e 6k... non è che stiamo parlando del target per tutti... Oltre al fatto che un 800 è una lente sulla quale devi essere parecchio convinto di volere quella focale eh.

Cioè, se le mancanze sono (il solito) 200-600 ed un paio di lenti tele da 3.5 e 6k... mi pare un pochino superficiale come appunto.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:07

Gianpietro io non contesto in se l'uscita di sti buiotti (mi fanno schifo e non gli trovo un senso ma son fatti miei)....contesto il nulla cosmico in tutto il resto, appunto nella fascia 3/6 k

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:10

vedi sopra... parliamo sempre di lenti da 3.5 e 6k... non è che stiamo parlando del target per tutti... Oltre al fatto che un 800 è una lente sulla quale devi essere parecchio convinto di volere quella focale eh.

Ma non significa nulla.
Sono obiettivi che, al contrario di sti buiotti, non hanno alcun compromesso ottico.
Mi pare normale che il prezzo sia un po' più alto eh.

Cioè, se le mancanze sono (il solito) 200-600 ed un paio di lenti tele da 3.5 e 6k... mi pare un pochino superficiale come appunto.

La vedi superficiale perché sei in Canon.
Chi è in Sony o Nikon non la reputa superficiale come analisi.
Poche palle su, invece di brevettare un 150-600 f8-f11, avrebbe potuto tranquillamente proporre lo stesso con f6.3 fisso.
Avrebbe sacrificato un po' l'aspetto riguardante le dimensioni, creando, però un obiettivo, a mio parere, sicuramente, più bilanciato in termini di prestazioni.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:12

A parte che non li vedo annunciati ma solo nei brevetti mi pare di capire. Da li all'annuncio potrebbe passare un tempo pari al mai.

Poi al massimo è solo Nikon che sta coprendo quella fascia, non vedo altre case farlo.

200-600: continuo a non essere sicuro di volere una lente di quella classe da 2.5kg, ingombrante così.

Preferirei un simil 200-500 Nikon alleggerito, 5.6 fisso. Gran lente quella.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:15

200-600: continuo a non essere sicuro di volere una lente di quella classe da 2.5kg, ingombrante così.

Gian, però non devi ragionare così, dai.
Lo sai che di difendere Sony proprio non ne ho vogliaMrGreen, però a quel 200-600 gli si può rimproverare davvero poco eh.
Stikaiser che pesa 2.5 kg. È un obiettivo che si può usare sia in avifauna da capanno che in caccia itinerante che, addirittura, in paesaggistica.
Hai una lente poliedrica ad un prezzo ottimo.
Più di così non so cosa si può volere.

E mi fai dire ste cose da nikonista, mannaggia a teMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:16

In paesaggistica non si può sentire dai... :-P

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:17

Eppure guarda su internet quanti la usano anche in quell'ambito.
Non ti basare su quello che fai tu.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:21

Si ma va bene Iza, scendono dall'auto e mettono l'ottica su treppiede su...

Allora va bene anche un 600 ... La paesaggistica fatta dal finestrino dell'auto.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:23

Ma sti kaiser ripetoMrGreen

Se mi serve un tele che vada sopra i 400 per creare una compressione di più piani in montagna, cosa faccio? Mi compro il 600 f4 da 16k euro?

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:28

No, prendo il 100-500 e croppo un 20% senza alcuna perdita di qualità.

In montagna mi son portato 1kg e passa meno, minor ingombro e un litro di acqua in più.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me