| inviato il 23 Luglio 2022 ore 23:40
E' curioso, più passo il tempo a guardarla e più mi aspetto che entri qualcosa nel centro del frame.  |
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 23:45
Un disturbatore dell'intervista! 
Beh immagino sia un effetto del taglio, quindi in un certo senso missione compiuta, dai...  |
user231747 | inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:02
Sì, concordo sul fatto di "ignorare" una regola a favore del racconto, ma purtroppo spesso si infrangono regole nel nome" del lo famo strano" e usare poi la scusante che la fotografia è arte e quindi tutto è lecito.
Per carità, ognuno se la può raccontare come vuole, ma la fotografia come Arte o la sai fare o ti esce un qualcosa di "strano fatto passare per..." Basti pensare semplicemente ad esempio a Lori Nix nel suo progetto "Another World", o alla Sandy Skoglund (entrambi arte fotografica e figurista)...ma così andiamo OT.
Per ritornare in argomento sarebbe veramente interessante fare delle prove tra di noi, una sorte di gioco per approfondire e capire meglio questa tecnica, magari mettere una persona a lato e a colpi di quarti tagliarla ( taglio 1/4, 2/4, 3/4), e vedere che cosa si percepisce. Certo, mancherebbe la chiave di lettura del messaggio che si vuole dare, ma potrebbe essere comunque interessante quale taglio potrebbe diventare di più facile lettura e quindi creare una sorte di...non dico regola ma una linea guida del tipo:" inizia così poi col tempo capirai come tagliare e adattare al tuo gusto/messaggio". |
user231747 | inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:08
“ .Tiro a caso : Man Ray? „
Dovevamo tenere l'anonimato ma.. sì è lui |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:18
“ Dovevamo tenere l'anonimato;-) ma.. sì è lui „
Whops..sorry!
La modella mi sembrava un volto già visto nelle sue foto (ma potrei sbagliarmi).
Anche Martin Parr collezionava un sacco di arti tagliati,anzi,li rendeva coprotagonisti della scena.
|
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:20
Eh ma quelli sono tagliati "al contrario", tutt'altra storia a mio avviso |
user231747 | inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:22
“ . se vedo una mazza mano tagliata mi dà solo fastidio perché non capisco il motivo „
Direi che invece hai già capito molto, ovvero, una mezza mano tagliata ti infastidisce, quindi il tuo cervello la esclude perchè è inutile, non è quello il punto da guardare e quindi andrai a vedere altro nel frame. Però ci si potrebbe fermare molto perchè magari ( senza offesa eh si stanno facendo 4 chiacchere) una persona ha un feticcio per le mani o per i piedi o per qualunque altra parte del corpo e allora gli diventa veramente difficile da digerire un taglio sulla zona del feticcio. Io mi immagino ad esempio su di me se dovessi vedere un primo piano tagliato a metà occhio...mi darebbe parecchio fastidio...anzi...mi urterebbe alla grande e allora magari inizierei a chiedere in giro del perchè una scelta così.
Magari salta fuori che l'autore voleva porti l'attenzione sull'orecchio o sul tirabacio e quindi perchè farti distrarre da un bellissimo sguardo o occhio?.
Quindi..ti taglio l'occhio che non mi serve ( e in alcune persone creerò anche fastidio) per portare l'attenzione su altro.
Ragazzi correggetemi eh magari ho sparato qualche azzata...qui mi piacerebbe proprio creare una bella discussione.
|
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:38
“ Eh ma quelli sono tagliati "al contrario", tutt'altra storia a mio avviso „
Sulla volontarietà del gesto non metto becco, ovviamente avrebbe potuto includere le figure ai lati dell'immagine portando a termine il "racconto" ma stilisticamente sarebbe stata tutt'altra cosa ,molto meno accattivante .
|
user231747 | inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:43
@Maltsev...guarda che bell'esempio ha portato MC Reeney...a me personalmente le gambe tagliate lì così mi urtano, ma il soggetto è la signora che è stata contestualizzata, capisco che c'è una persona che legge il giornale e una persona sdraiata facendo anche una sorte di cornice alla signora.
Come dicevo prima, avrebbe potuto stringere su di lei...ma che scatto.poteva uscire? Più pulito? Sicuramente ma probabilmente più banale e monotono rispetto a questa scelta stilistica.
Anzi guardala bene...io vado sulle gambe che mi urtano, le gambe mi portano al tizio col quotidiano che mi porta sull'automobile per finire sul soggetto...geniale! |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:48
A me un taglio così piace moltissimo, racconta moltissimo. Tutto il contrario di avere il corpo tutto visibile e solo qualche falange tagliata via |
user231747 | inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:52
@Maltsev, bene, e mi trovi pienamente d'accordo con te, prova a fare un ragionamento seguendo quanto ho scritto sopra, a te infastidiscono qualche falange tagliata, e a me in questo scatto infastidisce il taglio delle gambe...ma alla fine, dove andiamo? Sempre sul soggetto.
E anche questa bella spiegazione di Gaga la trovo molto utile:
“ Ci sono fotografie realizzate in modo tale che chi le guarda è portato a immaginare ciò che c'è fuori dall'inquadratura. In questo modo il fuori campo ha importanza perché dialoga con quello che vi è all'interno della fotografia.
Non è assolutamente facile realizzare buone fotografie in tal senso. Funziona molto bene alle volte nei progetti dove ci sono più immagini in successione e le fotografie conducono alle immagini che le seguono.
In cinematografia l'importanza del fuori campo è fondamentale „
Insieme alle tante altre belle spiegazioni date dall'autore del topic |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 10:05
Eh ma quelli sono tagliati "al contrario"
ecco appunto, come nel caso che dicevo di Robert Adams, si può intendere che la realtà continua perché lasciamo fuori dall'inquadratura un pezzetto di qualcosa che inquadriamo o viceversa perché facciamo entrare un pezzetto di qualcosa non inquadrato che con i canoni normali sarebbe indesiderato, un pezzo di gamba o di giornale, un pezzo di albero ecc.
Nel caso di Martin Parr senza quei piedi e quel giornale a mio avviso la foto perderebbe completamente il senso che vuol dare del vortice caotico della società metropolitana consumistica e dell'affastellarsi nell'umano comprensorio di mille diversi intenti, dello smarrimento dell'ordine funzionale nelle città moderne. |
user231747 | inviato il 24 Luglio 2022 ore 23:06
Qui un altro taglio alle mani...
Ormai mi son reso conto che in questa discussione ci sono persone colte, quindi questa volta dirò l'autore: Phil Borges
|
user231747 | inviato il 24 Luglio 2022 ore 23:19
E qui uno scatto di E. Weston.
Come sempre scusatemi per la censura e per la distorsione della pagina.
|
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 23:19
“ Ormai mi son reso conto che in questa discussione ci sono persone colte, quindi questa volta dirò l'autore: Phil Borges „
Però,dai,ci sono mani e mani. La mano del bimbo è ininfluente al fine dell'immagine,mentre la postura di quella della signora è un piccolo capolavoro perchè stride da morire con l'aspetto quasi mascolino della stessa.
O forse sono io a vederla così.
Sono andato OT,scusate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
