RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gestione Lenti fotografiche e nuovi acquisti


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Gestione Lenti fotografiche e nuovi acquisti





avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:18

Buongiorno, ultimamente sto ragionando su quale obiettivo potrebbe servirmi come futuro acquisto, attualmente ho un panasonic 14-140 e un 20mm f1.7, principalmente la fotocamera la uso durante i viaggi/paesaggistica, ultimamente però mi sto cimentando anche nella foto di cosplayer/ritrattistica ed eventi in generale accoppiati ad una G9 ed ogni tanto ad una GX80.

Nel primo caso il 20mm fa abbastanza bene il suo dovere (ok che è un grandangolo e forse per i ritratti non è il massimo però basta che mi tengo ad una distanza decente) però non mi dispiacerebbe fare anche zoom sui visi senza dovermi avvicinare (che è sconsigliato visto la lente), ho provato ad usare il 14-140 ma i risultati non mi fanno impazzire, è una lente con relativamente poca nitidezza e tendo a non utilizzarla in quei casi.

Durante gli eventi soprattutto di sera sono quasi sempre impossibilitato a scattare mi manca un flash di un certo livello e comunque non sempre mi è possibile usarlo.

Per entrambi i casi avevo pensato al panasonic 12-35 o all'olympus 12-40 F2.8 fissi però si pone il problema che il 20mm diventerebbe inutile se non per l'apertura ulteriormente spinta (che a questo punto avevo pensato di sostituire in futuro con il 12mm panasonic), quasi sicuramente dovrò anche acquistare il 60mm olympus per sperimentare le foto macro ma ho visto che alcuni lo usano anche per i ritratti, voi cosa ne pensate? Su che obiettivi puntereste?

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 8:12

Se è principlamente per i ritratti, rinunciando alla parte grandangolare, mi sono trovato benissimo con il 35-100 f2.8 panasonic, e tra l'altro visto che hai macchine panasonic funziona la doppia stabilizzazione, anche se in realtà nei ritratti sarà il tempo necessario a "congelare" il soggetto che comanderà l'esposizione, certo f2.8 è una buona apertura e l'obbiettivo rende bene anche a quell'apertura.


avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:22

per me con 14-140 e 20 1.7 ti manca un wide. tipo 7-14 o il 9-18

poi per sfizio e visto che è buonissio e costa poco aggiungere il 45 1.8 olympus

altro sfizio un super tele tipo pana 100-300 che costa poco, è leggero e funziona benissimo

gli zoom 2.8 nel m43 (ma anche nel ff), anche se sono buonissimi non li trovo così interessanti. credo che li puoi sostituire con un paio di fissi. il tuttofare 12-40 lo sostituisci con il 40 1.7 e il 35-100 2.8 lo sostituisci con il 45 1.8. meno costo e meno peso... ovviamente mio parere personale.
se ti manca un wide luminoso aggiungi il 14 2.5 pancake. spendi pochissimo ed è microscopico

ciao !

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:23

il pana 14mm




avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:23

14-140




avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:24

14-140




avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:24

pana 14mm




avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:25

pana 100-300




avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 10:59

Concordo con Carlomon ma solo all'interessato piacciono i fissi, obbiettivi che io invece non sopporto per come vivo la fotografia... certo avendo due corpi diventa più gestibile il tutto, comunque...

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 12:25

Concordo con Carlomon ma solo all'interessato piacciono i fissi, obbiettivi che io invece non sopporto per come vivo la fotografia... certo avendo due corpi diventa più gestibile il tutto, comunque...


anche per me i fissi sono odio e amore
per quello mi tengo strettissimo il 14-140 MrGreen che alterno ai fissi
per mia personale deformazione non mi piacciono più gli zoom "corti", cioè con meno di 5x in genere.... mia preferenza personale...
magari tra qualche anno ricambierò idea...

assemblare un corredo su misura è sempre complesso... c'è quel mix di costi/preferenze Personali/gusto/qualità/resa/praticità e anche un pò di magia. e il tutto cambia di anno in anno e per ogni utilizzo

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:04

esatto... infatti ho deciso di sostituire la coppia 12-35 e 35-100 con il Pana/Leica 12-60 proprio per quel motivo e avere più praticità in una lente sola... e nel cambio ci è scappato a costo praticamente zero il nuovo grandangolo pana 9 mm che non vedo l'ora di provare... vero che è un fisso e mi smentisco rispetto a quanto ho scritto prima, ma è una lente abbastanza particolare che userei solo in determinati contesti e quando esco con tutta l'attrezzatura...

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:24

Premesso che il 20mm non è un grandangolo ma tuttalpiù un normale largo qualsiasi obiettivo tu prenda in futuro non sarà mai inutile; lo monti sulla gx80 ci metti un laccio fa polso e con poco ingombro hai una qualità superiore ai vari telefonini. Per quanto riguarda il 60mm ti confermo che è ottimo in qualsiasi situazione, non solo per macro: spesso lo portò dietro come unico tele prestare leggero. Venendo al tuo quesito iniziale visto che dici che il 14-140 non ti soddisfa e hai tutto Panasonic io lo cambierei col 12-60 2.8/4 Leica, penso che con la G9 formi un'accoppiata di alta qualità sia per viaggio che per eventi; se pensi di avere bisogno di focali maggiori per i viaggi con 100€ sull'usato prendi l'Oly 40-150R.

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 16:56

Vi ringrazio per gli spunti, tutti molto interessanti, ovviamente l'idea che gli obiettivi attuali potrebbero diventare "inutili" è relativo, per l'appunto ho il secondo corpo macchina che di solito mi porto in giro quando lavoro (giro parecchio con la macchina) e ho deciso di non darlo via proprio perchè è un corpo macchina,a mio parere, stupendo.

Per la parte delle ottiche fisse ho potuto notare che la qualità, almeno per ora, è troppo alta per scambiarle con gli zoom, il 14-140 è una lente con con ottime condizioni di luci non abbandonerei mai,però quando la luce comincia a mancare diventa letteralmente un tubo (non che sia un difetto,semplicemente la sua caratteristica), il 20mm invece riesce a darmi grandi soddisfazioni quasi sempre (tranne quando devo fotografare qualcuno su un palco), come avete detto voi effettivamente mi servirebbe un grandangolo ancora più spinto e ho adocchiato il 12mm panasonic.

Quello che mi chiedo per il 35-100 ma anche il 12-35 f2.8, come si comportanto con scarsa luminosità?
Ammetto che il 35-100 non lo avevo valutato per ritrattistica, devo capire come mi trovo con la focale minima

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 18:48

però quando la luce comincia a mancare diventa letteralmente un tubo


quello è il tallone d'achille del 14-140. anche se il suo stabilizzatore fa miracoli su soggetti fermi
ma è per questa ragione che io nei viaggi lo affianco ai fissi
per me non avrebbe senso portare il 14-140 e affiancargli gli zoom 2.8...

Quello che mi chiedo per il 35-100 ma anche il 12-35 f2.8, come si comportanto con scarsa luminosità?
Ammetto che il 35-100 non lo avevo valutato per ritrattistica, devo capire come mi trovo con la focale minima


dicono che rendono molto bene al buio e con luci varie
ma io li mi fermo... non li ho mai usati direttamente

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 20:10

Quello che mi chiedo per il 35-100 ma anche il 12-35 f2.8, come si comportanto con scarsa luminosità?
Ammetto che il 35-100 non lo avevo valutato per ritrattistica, devo capire come mi trovo con la focale minima


se per focale intendi la lunghezza, puoi provare con il tuo zoom a muoverti all'interno del range 35-100 e vedi se il campo inquadrato ti soddisfa...

se invece intendi l'apertura puoi provare ad impostare f2.8 sul tuo 20 mm e vedere alle condizioni di bassa luce che tempi di scatto ti consente di tenere, in base agli iso che usi...

12-35 e 35-100 che ho avuto mi hanno soddisfatto per la resa a tutta apertura (https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4098717) e ci ho fatto dei bei ritratti anche ai miei nipotini, ma mi sentirei di consigliarti di provare a scattare con quello che hai dei ritratti ad f2.8 alle condizioni di luce che intendi e vedere se riesci a stare in tempi di sicurezza accettabili per non avere micromosso del soggetto che vuoi fotografare...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me