| inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:46
Ragazzi buongiorno a tutti.
Dovrei ricevere in prova la Fujifilm X-T4 con la lente Fujifilm 16-55mm f2.8 e mi chiedevo se quello che leggo in giro fosse vero, ovvero che sia la migliore lente apsc in circolazione. Ovviamente non avendola mai provata mi affido ai sapienti consigli di Juzaphoto perché ho provato ottime ottiche fini ad ora ma questo mostro di cui molti parlano.
Grazie a tutti |
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:54
Non sono uno che cambia spesso o che continua a provare brand, mi son trovato bene in fuji e la uso ormai da 6 anni. Il 16-55 regala emozioni e quando si guardano i RAW ci si dimentica del suo peso/ingombro. Il migliore in apsc? Non saprei, bisognerebbe provare tutti i 16-55 APSc di tutti i brand e scattare la stessa scena. Quando lo proverai...vedrai tu stesso i risultati |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:56
anche io sono 6 anni che lo adopero,l'unica cosa a discapito è il peso
|
user226515 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 11:29
Ne ho avuti 2, per poco più di un anno, con la XT2, il primo, sostituito in garanzia dopo pochi giorni, per difetti di centraggio delle lenti, il secondo usato in jpg, dove sfruttava al massimo tutte le correzioni offerte dal software della fotocamera, era ottimo, in raw mostrava molti limiti, i più evidenti erano distorsione, sopratutto alla focale minima, e vignettatura. Alle focali grandangolari, vignettatura e distorsione a parte, andava meglio che a quelle tele.
|
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 12:33
Chiedo solamente perché ho una Sony 6400 con il Sony 16-55mm f2.8 che ho preso al posto del Tamron 17-70mm f 2.8. Varrebbe la pena passare a Fujifilm se dopo questa prova mi piace?
Grazie ancora |
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 12:41
Fuji va valutata per il suo sistema, passare a fuji solo perchè piace uno zoom lo trovo rischioso, i corpi fuji si amano o si odiano, se ti trovi bene con la filosofia fuji allora potrai divertirti ed innamorarti del mondo APSc fuji...ma comunque è da provare.
Molti non si trovano per il sensore "particolare" oppure per l'ergonomia...diciamo che in sostanza fuji è per molti ma non per tutti. |
user226515 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 12:52
Era ha ragione, ogni sistema va valutato nel suo insieme, corpi, ottiche, accessori..., personalmente, mirimo a parte, considero i corpi Fuji ergonomicamente eccellenti, sono identici alla mia prima reflex analogica, sai, ad occhi chiusi, cosa girare, e da che parte farlo, per variare qualsiasi impostazione. |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 10:12
“ sai, ad occhi chiusi, cosa girare, e da che parte farlo, per variare qualsiasi impostazione. „
con un minimo di pratica lo puoi fare anche con le fotocamere che non hanno tutti i comandi old style. direi piuttosto che uno dei grossi vantaggi della serie xt, ma non solo, è quello di poter vedere con un solo colpo d'occhio le impostazioni.
|
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 0:12
Il sony 16-55 2.8 è nitidissimo a tutte le focali e piccolo... la prima cosa che noterai dimensioni a parte è che la x-t4 ha il sensore stabilizzato e la tua a6400 no...
Ovvio il cambio non è per la lente , perchè saranno a pari livello , ma di sistema... solo tu puoi sapere cosa ti ha fatto venire questa voglia di provare altro... |
user231747 | inviato il 12 Luglio 2022 ore 8:11
Rafx24x. 16-55 Sony pari livello di quello fuji?...dubito fortemente. Ne parlammo mesi fa qui su juza |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:30
Confrontai la giornata di scatti quando avevo la m50 + 22mm f/2 e 56mm sigma1.4 ( quindi lente nitidissima) con un mio collega che aveva a6500 + 16-55 , beh il 2.8 sony non sfigurava a TA nemmeno contro i 2 fissi.... e di test ce ne sono parecchi in giro a riguardo.
|
user231747 | inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:34
Sì come appunto il 16-55 sony subisce un maggior intervento di correzione via sw presentando anche vignettature più importanti rispetto al 16-55 fuji. Otticamente il fuji è migliore. |
user231747 | inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:18
“ . so già che combinerò qualche casino MrGreen „
Chiudi gli occhi e passa la carta... |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:27
Ovviamente non si vede che sei di parte nooooo..... tutti gli obbiettivi ora come ora sono soggetti a correzioni software , quindi problemi zero.
Ripeto non è un 16-55 sony vs fuji , dovrà valutare i 2 sistemi nell insieme, prezzi ecc. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 14:22
non conosco il 16-55 sony, e conosco poco il 16-55 fujinon, che ho trovato fantastico.
tuttavia non credo che sony non sia in grado di fare uno zoom valido quanto il fuji.
se avessi una xt 3 o 4 non esiterei a comprare il 16-55. sulla xt30 preferisco continuare con il 18-55 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
