| inviato il 08 Luglio 2022 ore 17:00
vuoi macchina e tre ottiche Leica, ma il budget da 6K minimo minimo l'hai messo in conto  |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 17:08
Lomo, ti racconto questa: nel 2012 volevo (non dovevo, volevo) cambiare macchina, ero stufo della mia, decido per la BMW Z4. Vado dal mio meccanico, e gli faccio: ma secondo te, tra 2.2, 2.5 e 3.0, quale è meglio prendere? La sua risposta? Se devi fare il peccato, fallo bene. E così mi sono preso il 3.0.  E ce l'ho ancora adesso sotto le chiappe Quindi, sì, so benissimo che la spesa non sarà indifferente, ma se la sto valutando è perché me la posso permettere, sono single, non tolgo il pane di bocca a nessuno.  |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 17:30
Sem2.0 dalle tue parole come 50 mm ti consiglierei senza se e senza ma un Summilux 50 mm Asph se vuoi maggior precisione ed incisione, un ultimo Pre Asph se vuoi sacrificare un pelo di incisione per un effetto sfocato più rotondo e meno asciutto rimanendo nelle ottiche M, ma potresti considerare anche un Summilux 50 mm per Leica R che si avvicina molto al Pre Asph citato come resa appena più ingombrante e pesante, molto più economico… eviterei quelli più anziani dalla resa molto vintage, e molto Leitz vecchia maniera, ma molto meno inciso e con un effetto velatura e se stampi poi lo vedi … personalmente il mio preferito è il Lux 50 M Asph, ma è un gusto personale |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 17:31
“ Mak, vedi sopra. „
“ Prezzo fino a 2k, „
Allora vai di summilux pre asferico a 5.6 tra vecchi e nuovi sono identici, il pre asferico anni 90 a ta è più contrastato e piú nitido al centro.
I piu vecchi hanno l'effetto velatura.
Ma a max 2000 quello anni 90 ci vuole pazienza e si deve accettare mancanza scatole e segnin d'uso sul barilotto.
Se vuoi l'asferico come suggerisce Ivan metti in conto che sei oltre e tra i 2500 e i 2900!li trovi senza scatola o con barilotto rovinato o con lenti graffiate o peggio segni di scollamento dal doppietto frontale.
Oltre passa la paura e hai il meglio. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 17:39
Poi il grandangolo 20-25 mm io adoro il mio Elmar 24 mm f/3,8 che mi ha permesso cose egregie … da prendere in considerazione anche il vecchio Elmarit 24 mm f2,8, un po' più ingombrante e pesante, un minimo di vignettatura ai bordi a TA, ma nulla di drammatico, è un obiettivo che è stato un punto di rifermento, solo che ora le quotazioni sono salite anche troppo, a livello del successivo Elmar di cui ho parlato.
Scendendo di mm il SEM 21 lasciando perdere gli altri precedenti
La mia terna personale (a mio parere perfetta) comprende un Elmar 24 mm f/3,8, che con la sua distorsione pari al 1% è molto versatile
Ovviamente non ho parlato dei pur eccezionali Summilux 21 e 24 mm per peso, ingombro e soprattutto costo per un uso sporadico a f/1,4 di un grandangolo spinto … ma sono incredibili e anche abbastanza rari |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 17:45
Per il 90 il discorso è più semplice (con un 50 mm eviterei il 75 mm troppo vicino)
Ottimo il vecchio Elmarit 90 mm f/2,8 ultimo tipo, il top si trova sul Summicron 90 Apo fin troppo inciso e poco adatto al ritratto ad una donna io ho trovato la mia quadra con il sempre poco considerato ma eccellente Sunmarit 90 mm f2/4, piccolo, leggero, economico e performante è quindi questa l'ottica che ho inserito nella mia terna |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 18:06
Sem ti capisco benissimo, io ho preso l'Harley che volevo 17 anni fa e non ho piu sentito il bisogno di cambiare moto, prima con le Giap duravano 3 anni e poi cambio nuovo modello
non per farti i conti, ma senza un badget preciso e difficile consigliare tre ottiche Leica, comunque conoscendo i tuoi gusti Otus lascerei perdere le pre Asp dreamy, piu facile con la macchina, SL2s sensore BSI ultima generazione e stabilizzata
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 19:21
“ Ma tu non ti fermi proprio mai.... „
… questo è l'inizio, non si sa dove si va a finire con le due cosette insieme…
scherzi a parte, mi sa che abitiamo vicini…se vuoi provare qualcosa o farti un idea di ottiche M su SL2S batti un tocco.. giusto per guardar nel mirino e capire cosa vedi dentro… non ho il 50, sto provvedendo… il topic di Uly mi ha sballato 
Magari si aggrega anche Paco |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 22:50
Ivan: il solo nome Summilux mi fa brillare gli occhi, sono ottiche che ho sempre visto con ammirazione. Se dovessi trovare una buona occasione per un Summilux, di sicuro non me la lascio scappare. Sulla versione R, grazie del suggerimento, terrò d'occhio anche quello. Per quanto riguarda grandangolo e 90, per ora aspetto, il 50mm ha la priorità. Sul grandangolo potrei anche valutare Voigt o Zeiss, visto che comunque sarebbe l'ottica meno usata. Il 75/90 sarà l'ultima che prendo.
Makmatti: ho visto i prezzi dei vari Summilux, ed effettivamente sforano i 2k che mi ero prefissato. Noc ne ha un paio a 2500, terrò d'occhio lui e Cavour, che hanno un bel giro di materiale Leica, oltre al Leica store. Se non trovo niente nel breve "ripiego" su un Summicron, ma il Summilux ha la mia preferenza.
Lomo, va che bell'omino! Mi sono fatto pugnette mentali sugli articoli di Sante Castignani e le sue mirabolanti descrizioni delle lenti R e M 
Eros, grazie mille dell'offerta, gentilissimo. Nel caso ti contatto in privato. Sappi che le tue foto sono state uno stimolo all'acquisto della SL. |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 0:55
“ Noc ne ha un paio a 2500, „
a 2500 l'asph se ha lenti pulite e senza graffi prendili,passaci sempre la torcia dentro, passa sopra sulla scatola, che si trova sempre e segni d'uso (graffi non botte) se è la tua focale preferita riduci il budget di 500 su altre. Oltretutto controluce in certe occasioni ha un flare stupendo, ovviamente controllabile in live view.
Se vedo qualcosa in Emilia ti faccio un fischio.
|
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 4:41
Sem: supporto i consigli relativi al summilux 50 asph., per esperienza personale, un'ottica eccezionale (e stai alla larga dalle cinesate che impazzano su questo sito), che esprime bene le caratteristiche Leica. |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:00
Lomo le descrizioni di Sante Castignani sono state un vero Vangelo anche se si riferiscono ad un periodo di fotografia analogica e non certo alle performance dei moderni sensori, inoltre non comprendono le realizzazioni degli ultimi anni (almeno 10 o 15) e quindi oggi (a mio parere) rimangono un punto di partenza, ma non più un riferimento assoluto … anche i recenti libri di Ghisetti e Cavina mancano di ultimi riferimenti |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:01
Sem conosco bene sia Watanabe che Cavour, se hai bisogno di qualcosa batti un colpo soprattutto sul secondo riesco a farti fare un pelo di sconto probabilmente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
