|
|
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:03
Mi spiego, secondo voi tenere una R5 come unica Mirroles fullframe con opzione 1,6 a 18 megapixel ca. oppure una R6 + R7 ( una fullframe e una apsc ) ?
Ovvio che la differenza tra la R5 e la R6 è grande.
Cosa ne pensate, col prezzo della R5 si potrebbero avere le due Mirroles (R6 + R7). |
|
|
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:13
R5 in apsc sarà max 18mpx non 27. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:26
Si hai ragione, ho corretto |
|
|
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:35
la r5 non è una reflex
per me sempre meglio due corpi |
|
|
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:49
Mi terrei la r5. Molto più versatile. Se non ci lavori il doppio corpo è una scocciatura, almeno dal mio punto di vista. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 1:36
Io preferirei sempre una ff, il file è sempre più pulito, più lavorabile, effetto tridimensionalità della foto...preferisco 18 mpx della r5 rispetto ad un 32 di una apsc, poi la r5 è un capolavoro, io preferirei solo questa macchina, un passo "indietro" con r6 più r7 non lo farei mai...ma questo è un mio pensiero |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 3:12
R5 per tutto |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 4:23
Non credo esista una risposta univoca entrambe le possibilità hanno di pro e dei contro, da una ci sono più megapixel sul FF e meno sull'APSC (ritaglio del FF) dall'altra viceversa, l'unica macchina ti permette di non dover portare in giro 2 corpi mentre le 2 se equipaggiate con 2 tipi di obiettivi differenti ti consentono di non stare a cambiare l'obiettivo quindi se ci si trova ad esempio in ambienti poco adatti a cambiare obiettivo possono essere utili inoltre garantiscono una maggior vrlocità di passaggio dall'uno all'altro; se invece si fa foto con ricomposizione in post la FF con molti megapixel (45) può essere utilissima scattando in FF e poi ritagliando come viene più comodo, a meno di non farlo su soggetti molto distanti o piccoli in cui invece diventa comodo farlo con l'APSC visto che 32 megapixel sono sicuramente abbastanza per ritagli anche importanti.
“ Io preferirei sempre una ff, il file è sempre più pulito, più lavorabile, effetto tridimensionalità della foto...preferisco 18 mpx della r5 rispetto ad un 32 di una apsc „
Queste cose sono vere fin che si lavora sul file intero, ovviamente il ritaglio APSC della FF avrà caratteristiche uguali a quelle di un APSC per pulizia, lavorabilità e tridimensionalità, quindi un ritaglio APSC da 18 megapixel è uguale ad una foto con una teorica APSC da 18 megapixel dello stesso periodo.
Edit: rileggendo ho visto che hai già la R5 (inizialmente non so perché l'avevo sorvolato e pensavo dovessi decidere se comprare una o l'altra soluzione) a questo punto visto che con la vendita di un usato si va in perdita rispetto all'acquisto del nuovo molto probabilmente la scelta migliore è tenere la R5. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 21:40
Grazie Samuel, penso che farò così, inoltre quando mi viene voglia di Apsc ho sempre la mia vecchietta ( 7D II ) . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
