| inviato il 17 Luglio 2022 ore 18:34
Mi scuso di postare qui sul 3D delle OM, ma per esemplificare il b\n come piace a me, questo e' un jpg della D700 dai settaggi personalizzati, con il Nikkor 50-S f 1.4 del '73 a TA.
Morbidoso e coccoloso  |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 19:04
non "tantissimo" distante dal 50 1.4 afd |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 19:11
diciamo che la d200 ha aspetti di "profilazione" e anche qualche cosa in meno di gamma cromatica che rende i file particolari, dalla d700 in poi un pò è tutto comandato dal picture control che è praticamente più o meno lo stesso almeno fino al mondo reflex, mi hanno fatto notare come applicando profili di altre macchine nikon prendendoli da Studio NX si arriva allo stesso risultato anche con macchine più vecchie... tra l'altro gli ultimi profili nikon rivisti anche per d3s (ultimo aggiornamento picture control) sono già più simile a robba moderna... |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 8:42
@Durden: “ Ho scartato la Sony a7 per 3 motivi:
- non è stabilizzata
- baionetta interna in plastica
-durata batterie „
In condizioni normali lo stabilizzatore non serve. Il cavalletto può supplire bene in molti casi.
La baionetta in plastica se si danneggia si può sostituire con pochi euro (io l'ho fatto dopo una caduta)
La durata delle batterie è un problema se lasci la macchina sempre accesa. Se la spegni di volta in volta regge bene, specialmente con ottiche vintage che non hanno elettronica succhiacorrente. Poi una eventuale seconda batteria non ti manderebbe in rovina.
Consiglio però la A7r e A7. Di quest'ultima non parlavano benissimo, mentre che la r ha un ottimo sensore, valido ancora oggi. Quindi se vuoi spendere poco...  |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 8:52
@Skylab59
la baionetta in plastica della a7 di un mio amico ancora è integra senza problemi, credo dipenda molto dall'uso che se ne fa della macchina.
il problema delle prime a7 è che ci sono delle "risonanze" a determinati tempi, tipo anche la a7s a 1/125s ha micro mosso (noto sopratutto sulla a7r), si risolve molto utilizzando un BG che tra l'altro montando due batterie di fatti migliora l'autonomia, direi che il BG sulle prime a7 sarebbe consigliabile in generale. |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:36
La mia baionetta ha preso un bel colpo, per quello l'ho sostituita.
Il micromosso... mah, mai notato più di tanto. Ce l'ho da 8 anni e passa e non ho avuto problemi per questo motivo.
È un'ottima macchina e si trova a buon prezzo. Credo che per le ottiche vintage abbia un rapporto qualità prezzo imbattibile. |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:42
“
La mia baionetta ha preso un bel colpo, per quello l'ho sostituita.
Il micromosso... mah, mai notato più di tanto. Ce l'ho da 8 anni e passa e non ho avuto problemi per questo motivo.
È un'ottima macchina e si trova a buon prezzo. Credo che per le ottiche vintage abbia un rapporto qualità prezzo imbattibile. „
sulla a7s è evidente, credo dipende anche molto dalla stabilità propria e dal fatto che il pulsante di scatto è veramente poco ergonomico collocato in modo ormai atipico per i tempi moderni... diciamo che con le mie mani enormi scattando senza BG mi trovo a tenere la macchina con indice e medio... fai te... con il bG invece "calza in mano" se così posso dire in modo quasi naturale (er le mie mani gli unici corpi macchina sono le nikon come la d3s che ho).
detto questo le prime a7 oggi costano troppo... veramente troppo ma per il vintage e manula focus vanno bene... |
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 9:43
“ È un'ottima macchina e si trova a buon prezzo. Credo che per le ottiche vintage abbia un rapporto qualità prezzo imbattibile. „
Concordo pienamente.
Usare una M4/3 per ottiche FF, anche se vintage, non conviene mai. In Olympus poi le ottiche per il sitema M4/3 sono eccellenti altrettanto e per niente costose se paragonate a quelle di altri brands.
|
| inviato il 18 Luglio 2022 ore 10:05
@Darp: “ sulla a7s è evidente, credo dipende anche molto dalla stabilità propria e dal fatto che il pulsante di scatto è veramente poco ergonomico collocato in modo ormai atipico per i tempi moderni... diciamo che con le mie mani enormi scattando senza BG mi trovo a tenere la macchina con indice e medio... fai te... con il bG invece "calza in mano" se così posso dire in modo quasi naturale (er le mie mani gli unici corpi macchina sono le nikon come la d3s che ho) „
Io vengo da una OM1, quella vera  e con la A7r mi sono sempre trovato abbastanza bene. Vero è che non ho mai provato altro, se non una Nikon D60. |
| inviato il 25 Agosto 2022 ore 13:10
bella lente e bella foto, ma la 'morte sua' è il FF, dove lo sfocato diventa ancora più morbido |
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 11:37
Basta, mi avete co nvinto, prendo una FF per i vintage e una g9 per aggiornare la em1 prima serie :)
Ora devo capire quanto spendere...
Sony a7ii(usata o nuova al Black Friday)
Nikon Z5 nuova
Lumix S1 usata.
In ogni caso gli metterò uno zoom nativo per quando sono pigro.
Il Sony FE 28-70 (quello di cui tutti si lamentano e pochi no) per Sony.
In bel nikkor 24-200 per z5 di cui mi intriga la tutto-fattanza alla mirkopetrovic
Il 20-60 per lumix, dove mi fa gola il 20mm
|
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 12:03
“ chi vuole parlare di uno degli obiettivi preferiti da Maitani, il 50/250 „
Appena preso, ma lo vedrò a fine settembre. Mi sembra Maitani lo prediligesse per l'ampia escursione focale e per la trasportabilità, in quanto, relativamente, piccolo e leggero. |
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 13:47
Io purtroppo sono d'accordo solo in parte con quello che affermate. E vi spiego il perché.
1) molti Zuiko che possiedo facevano parte del precedente corredo analogico, cosa faccio non li uso perché non ho una FF?
2) alcuni sono stati dei veri affare per esempio il 24 F2 l'ho trovato a 140€ Como nuovo casa faccio non lo prendo perché non ho una FF ?
3) in fotografia l'importante non è cosa usi ma il risultato finale e io ho soddisfazione nel usarli, cosa faccio non li uso perché non ho una FF ?
4) non ho lavorato per 6 mesi e adesso uso quello che ho per me ora l'acquisto di una FF è una cosa secondaria.
5) sono comunque d'accordo con voi che è meglio usarli su una FF, ma ora mi accontento così.
6) per il 55 f1.2 ora se lo trovo lo prendo perché stanno aumentando di prezzo mentre comunque una fotocamera la si troverà sempre a un prezzo ragionevole.
Spero capiate il mio ragionamento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(vale il suo prezzo, ma non un euro di più)