| inviato il 10 Luglio 2022 ore 12:18
Sono interessato alla questione stabilizzazione. Io l'IBIS lo lascio sempre inserito quando non sono a cavalletto (cioè nel 98% dei miei scatti visto che le uscite in cui lo prendo dietro sono quelle in “relax” fotografico, da solo, puramente per far foto di paesaggio, quindi poche volte purtroppo).
Secondo voi, utilizzatori di fotocamere stabilizzate, si può dire quindi semplicemente (come ritenevo fosse giusto):
-Fotocamera in mano = stabilizzazione inserita.
-Fotocamera su stativo = stabilizzazione disinserita?
O ci sono esperienze da parte di qualcuno di voi di stabilizzazione lasciata SEMPRE attiva? |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 12:32
Io faccio così, ovviamente su treppiede l ho sempre disattivata, ma a mano libera la tengo attiva sia che scatto a 1/8000 che a 1/4 ... |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 13:36
Il senso è che è se a mano libera lo attivo e lo disattivo ogni 3 secondi poi rischio di averlo disattivato quando credo che sia attivo ! Semplice no ?! |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 13:37
Con panasonic e olympus zero problemi a mano libera , lo stabilizzatore in automatico non ha mai fatto scherzi quindi perchè lo dovrei disattivare io dai... |
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 13:46
“ .Il senso è che è se a mano libera lo attivo e lo disattivo ogni 3 secondi poi rischio di averlo disattivato quando credo che sia attivo ! Semplice no ?! „
Sisi...semplice...avrai scene che di colpo si passa da 1/8000 a 1/8 di sec....a parte che con xt4 basta premere un bottone...ma come dissi...ognuno fa quello che vuole...poi non ci si deve lamentare dei compromessi dello stabilizzatore sempre e comunque inserito. C'è chi lascia le 4x4 sempre inserite anche in pianura...il mondo è belle perchè vario. |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 14:37
Infatti ora il 4x4 è automatico in tutte le allroad e inserisce la trazione posteriore solo quando serve... sei rimasto parecchio indietro dai.
Ma ti ripeto, se l automatismo è perfetto nelle macchina da me avute , perchè dovrei disattivarlo ... se ti fa piacere di dico he lo farò... saresti più contento?
|
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 14:52
Assolutamente non sono più contento, dico solo che se nel web e qui su juza si legge molto sul fatto dei compromessi (per quanto accettabili rispetto a solo scatto a mano libera senza stabilizzatore). Se uno li accetta non è un problema...uno può preferire sicuramente dallo scarso al sufficiente e accettare di conseguenza uno scatto inutilizzabile a...sufficientemente utilizzabile e vivere felice, in sostanza questo quello che dico. L'uso improprio dipende da brand a brand perchè se nel mondo automobilistico ci sono automatismi di inserimento del 4x4 in fuji non tutti gli stabilizzatori sono automatici riconoscendo quanto ci si sta vibrando e se si è su cavalletto.
La stessa Tamron ( onestamente) mette in evidenza queste 3 differenza, se gli ibis fossero così perfetti e senza compromessi allora i paesaggisti sono malati a usare cavalletto e scatto remoto. È anche vero che lo stabilizzatore funziona molto bene su sensori piccoli come 4/3.boltretutto le prove di un'ottica si fanno sempre con tempi largamente in sicurezza o su cavalletto...ci sarà un motivo. |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:19
Quindi da quel che leggo deduco che in sessioni di scatto su cavalletto, ad esempio paesaggio, architettura, natura morta, macro (generi dove inoltre su cavalletto si studia anche meglio l'inquadratura), per togliersi ogni dubbio disinserisce la stabilizzazione.
Per quando si scatta con fotocamera a mano, si tiene stabilizzazione inserita, anche perché in ogni caso il bilancio tra gli effetti positivi della stabilizzazione e gli ipotetici problemi introdotti dallo stabilizzatore è comunque a vantaggio della stabilizzazione. |
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:37
Sisi dodo come ho scritto sopra se da scarso a sufficiente va' bene ed accettato il sufficiente...problemi proprio zero...ma un paesaggista che stamperà.... userà comunque cavalletto e scatto ritardato |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:45
Continuo a non capire " il compromesso" , “ ma un paesaggista che stamperà.... userà comunque cavalletto e scatto ritardato „ ho stampato diverse foto in montagna ( quindi paesaggio) , a mano libera , stabilizzazione inserita... il treppiede non lo porto mai con me se non per foto di gruppo ecc
Con oly la doppia stabilizzazione faceva dimenticare il treppiede anche in high res( il suo sensore piccolo fa la differenza), la s5 non è a questi livelli in dual is ovviamente ma tanta roba comunque e l'otturatore elettronico aiuta parecchio, ovvio che se volessi fare una lunga esposizione si che la metto su treppiede ( con ibis disattivato) |
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 16:08
Raf, se hai provato a leggere nel link della Tamron che ho postato, ci sono anche esempi tra usare il cavalletto, mano libera senza stabilizzatore e mano libera con stabilizzatore...e lì si vede chiaramente come lo scatto con cavalletto sia migliore rispetto a quello con stabilizzatore...poi su oly non ci metto becco avendo sempre letto le lodi delle loro stabilizzazioni...ma fuji non è oly e non è Tamron. Ho sentito anche chi ha affermato di aver scattato a 1 sec. Con oly...in fuji te lo scordi proprio. (Per ora)
Ovviamente quello si basa su Tamron...stesse prove su fuji non ne ho viste, ma in generale lo stabilizzatore aiuta ma non fa miracoli ( in fuji) e spesso si scende ad un compromesso tra...lo scarso a mano libera e sufficiente+ con stabilizzatore che comunque non sarà uguale a quello su cavalletto. |
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 16:58
Qui quanto riporta Tamron, e sarebbe curioso fare un medesimo test con i vari brand e con le corrispettive stabilizzazioni, potrebbe uscirne un bel.post di approfondimento sperando, come sempre, nell'onestà di chi farà i test.
|
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 18:42
Ma scusa un attimo quella a mano libera senza treppiede con stab. che hai postato che tempo di scatto ha? |
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 18:48
Copio incollo quanto riportato nel sito:
Scatti con Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1. Taglio di inquadratura del 100%. Nikon D7000, 135mm (KB), 1/4 s, f/4, ISO 100
I 3 scatti sono stati fatti con i parametri sopra, nelle 3 condizioni diverse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ognuno libero di farlo ma il senso?