user198779 | inviato il 26 Luglio 2022 ore 19:25
Non escono più nuovi modelli , la produzione di qualche modello penso ci sia ancora. |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 20:29
non condivido che l'era delle fotocamere digitali sia alla frutta certo molti usano le mirror less ma da qui a dare la priorità ad un cellulare ce ne vuole Nikon ha abbandonato le compatte letto proprio oggi. |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 21:37
Il sacrestano è già stato avvertito che deve suonare la campana a morto?
Che qualcuno pensi all'Epitaffio. |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 21:58
Lo smartphone mi cade per terra almeno 3-4 volte la settimana, costa 200 euro, quando si romperà lo cambierò con un altro da 200 euro o meno ancora.
Io uso lo smartphone sopratutto per il GPS, le mappe dei sentieri con oruxmaps o altre app che sono indispensabili in montagna, sono accessori salva-vita, è questa la funzione molto utile di uno smartphone, per poi fare le foto con qualsiasi compatta o mirrorless.
Sono decine i produttori di compatte, basta che resista un produttore, io comprerò la compatta da lui.
Ora c' è carenza di Chip, forse è per questo che producono poche compatte.
|
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:18
Già... la carenza di chip.
Non si producono macchine fotografiche a sufficienza per carenza di chip.
Però che strano, la produzione dei cellulari va a gonfie vele... che abbiano trovato il modo di affrancarsi dalla schiavitù dei micro chip? |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 16:21
controlla tra i menu... c'è una sezione dedicata... la apri, e vedi l'avanzamento del coutdown... se è vicino a zero scappa, sta per esplodere |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 17:01
“ In definitiva direi che il tempo che resta alle fotocamere tradizionale sia quello che noi, con le nostre scelte, decidiamo che sia. „
Riprendo questa frase di "PaloMcmlx" perchè credo passata un po' inosservata.
In poche parole non sarà mai lo smartphone a sostituire la fotocamera, ma sarà l'utente finale a farlo.
La qualità e flessibilità fotografica di una fotocamera sarà sempre superiore a quella degli smartphone, la tecnologia avanza per entrambe, saranno poi gli acquirenti a decidere se accontentarsi oppure no e questo fa la differenza nelle vendite.
Io uso sia un sistema che l'altro ma in ambiti diversi: per foto ritratti, di cui sono appassionato, uso esclusivamente la fotocamera, per tutto il resto lo smartphone.
|
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 14:53
Innanzitutto post molto interessante.
Detto ciò vi parlo da "appartenente" alla Generazione Z e da informatico quindi le mie opinioni sono sicuramente viziate da età e professione che svolgo, però credo che vi forniscano spunti di riflessione da una generazione diversa dalla vostra.
Il telefono/tablet oggi rappresentano il tutto, moriranno a mano a mano PC portatili e fissi (questi ultimi saranno più longevi per ovvie capacità di calcolo) ma tutto cambierà. Basta pensare al mondo del gaming dove fino a ieri si credeva che PlayStation e Xbox sarebbero state eterne e già da qualche anno si parla di cloud gaming (per i non esperti significa che tu paghi un abbonamento mensile di x euro, solitamente tra i i 10 ed i 20, e hai uno spazio affittato in un cloud fornito da Microsoft, Sony, Steam ecc. e giochi da qualsiasi dispositivo senza dover attendere installazioni, aggiornamenti e tutte le menate che un gioco sul proprio dispositivo comportano) e sta funzionando alla grande con ottimi risultati.
Quindi cosa serve ad una fotocamera per avere appeal e cosa serve al mondo fotografico per risollevarsi? IDEE e FUNZIONI SMART
Perché iPhone vende? Perché fa foto luminose, è facile ed intuitivo e te lo porti sempre con te. Le reflex sono pesanti, grandi, lontanissime da un mondo connesso e complicate, le mirrorless hanno guadagnato punti in termini di pesi e dimensioni ma sono ancora troppo complicate per un utente normale. Chi fa tiktok, video su YT, Instagram e chi più ne ha più ne metta NON HA TEMPO di passare foto e video dalla fotocamera al telefono, controllare, editare e bla bla bla. Perché si fanno i tiktok col telefono o le storie su Instagram? Perché scatti ed in un secondo pubblichi!
Se si prende questo discorso senza dire "eh ma le generazioni di oggi non aspettano" è vero, siamo una generazione diversa che ha esigenze diverse, faremo purtroppo o per fortuna morire interi mondi ed hobby perché non saranno al passo delle nostre esigenze. È brutto da sentire o vedere ma è l'evoluzione della specie e come sempre ci sarà una selezione naturale tra ciò che può restare e ciò che sparirà.
Detto questo la fotocamera per un teenager che vuole imparare e scoprire il mondo entusiasmante della fotografia deve essere ECONOMICA e piccola, non può costare 1000€ una entry level e non si può neanche chiedere ingombri eccessivi perché la risposta sarà sempre "si ma se uno smartphone che sta in una mano fa foto belle, perché mi devo portare a dietro un kg di roba per fare foto belle?". Dieci/quindici anni fa quando ero io teenager una D3100 o una canon di bassissimo livello le portavi a casa con 3-400€, oggi una Z30 costa 800€, come puoi chiedere ad una fascia di popolazione che non ha un reddito proprio cifre così alte? Semplice, non puoi e nessuno di contro ti compra più le fotocamere. Per venderla dovrebbero abbassare i prezzi in maniera seria e fare fotocamere che possano avere app integrate, tanto oggi i componenti che servono ad uno smartphone stanno in sì e no 3-4cm, gli smartphone di oggi sono grossi solo perché hanno schermi grandi, se no potrebbero benissimo essere minuscoli (si veda i casi degli smartphone pieghevoli fatti da samsung). Con app integrate intendo non le varie app proprietarie di Sony, Nikon, Canon ecc. ma devono avere dentro i social e delle app per i filtri veloci da applicare ad un jpeg che in 3 secondi puoi pubblicare su internet. Ad un ragazzino che deve imparare o ad uno che non vuole spendere molto e la fotografia è un degli hobby, cosa gli interessa a lui/lei se il sensore è FF, APSC, M4/3, che iso ha, l'apertura dell'obbiettivo e tutte queste cose, gli interessa solo che punta, scatta, pubblica e in vacanza ha a dietro una macchina fotografica contenuta nell'ingombro e che non pesi quindi più di 500gr comprensiva di obbiettivo. Deve essere tropicalizzata quanto uno smartphone e che se vuole fare video non deve diventare scemo nelle impostazioni, ma mette su video e fa tutto in automatico.
Anche perché se hai un'idea del genere e parti da uno smartphone, cosa te ne frega a te se il video in 10bit, 12bit o se ha 7mila Fps, uno smartphone ha a malapena 60fps.
Oltre questo bisogno fare pubblicità, seria e continuata sui social!! Questo è fondamentale, ma nessun brand fotografico lo capisce, non esistono pubblicità serie, anche ingannevoli come quelle degli smartphone se vogliamo, che ti facciano venire la gola a comprare una fotocamera, che non ti facciano vedere l'ora di spendere soldi per un oggetto. Fa parte del mio lavoro la gestione dei social e vi posso garantire che ho passato mesi a studiare tutte le funzionalità ed usi dei cookie, SEO ecc e anche l'ultimo negozio del mondo oggi ha la possibilità di presentarsi come leader del mercato, mentre chi è leader davvero (Nikon, Canon, Sony) stanno lì a concentrarsi su una nicchia di fotografi che sgolosano solo più FPS, più gamma dinamica, maggiore tenuta ISO ecc.: per non parlare di brand ancora più piccoli tipo Olympus o Fuji che letteralmente hanno un marketing che andrebbe studiato per come non si fa marketing di un prodotto.
Da che mondo è mondo un prodotto/hobby che va a diventare nicchia, si porta dietro i fan sfegatati, chi ha tempo e soldi da perdere e chi non ha altro da fare, ma smette di attirare nuovi clienti e per forza di cose un giorno o l'altro finirà.
Detto ciò è ovvio che la qualità della macchina fotografica più balorda è mille volte meglio del miglior smartphone mai prodotto, va da sè, ma prima di discutere di prestazioni bisogna discutere di come migliorare per far entrare nuovi clienti.
PRECISO CHE non sono polemico con nessuno di voi, polemizzo solo sui brand fotografici che per me stanno sbagliando strada
|
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 15:18
Aggiungo: perché non chiamano i tiktoker a pubblicizzare fotocamere e videocamere? Youtube famosi, Fashion blogger ecc ecc? Fino gli Uffizi, che non sono proprio una statup innovativa, hanno capito che se chiami gente del calibro della chiara ferragni (per quanto trovi io discutibile il personaggio) attiri visitatori. Una giornata di lei che fa foto e pubblicizza il museo gli ha fatto fare nei mesi successivi incassi ed ingressi record!! Perché brand ENORMI come canon e nikon non fanno la stessa cosa? Per me rimane un mistero.
E soprattutto vanno fatte fotocamere belle, da vedere e da usare. Guardate la Z FC di Nikon, è bellissima!! O molte Fuji, sono fotocamere da vedere bellissime, Nikon invece con la Z30 ha fatto, ovviamente personalmente dico, un design quasi inguardabile. Sony A7C è già migliore, per quanto non sia un granchè neanche quella. |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 18:42
Condivido...come ho detto in miei interventi ad inizio 3d, le fotocamere per generare appeal devono essere social. .c'è poco da fare. Nessun produttore lo capisce. È inutile inventarsi interfacce con tablet o smartphone. Si prende lo strumento, si scatta si gira e si pubblica o si stocka in Claud. Come dice il bradipo Sid, "vedo un albero, mangio la foglia, fine della traccia"!!!!
Poi da lì, sicuramente, qualcuno prenderà la deriva dell'arte fotografica vera, riflessiva, impegnata, evoluta e venerata. |
user198779 | inviato il 03 Agosto 2022 ore 18:47
Se non fanno numeri di vendita gli tocca chiudere non c'è storia che tenga sulla qualità e la versatilità di un sistema fotografico vs smartphone. |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 19:39
Cioè seriamente cosa ci vuole a mettere un monitor touch di livello su una fotocamera? Ma è mai possibile che il mio Samsung S8 di ben 5 anni abbia uno schermo 10 volte superiore ad una Sony a7r III? Ma il costo di un touch da 4-5 pollici nella grande distribuzione non supera i 5$ ma come si fa ancora oggi a montare su macchine da 3-4 mila euro dei display non luminosi e performanti? È chiaro che poi è un mercato in declino, uno spende migliaia di euro e poi si trova ste cazzate. Come non è concepibile non avere tutto touch su fotocamera anche uscite negli ultimi 3-4 anni, dai ma davvero devo ancora usare i tasti? Quanti smartphone hanno dei tasti fisici oggi? NESSUNO!
Tutti i mercati perdono oggi se non si adattano alla tecnologia, che intendiamoci l'avanzamento tecnologico non è un male, porta benefici in termini assoluti, ma se poi tutto avanza e tu rimani indietro non ti puoi lamentare che è colpa del mondo. Poi è ovvio c'è ancora gente che scatta a pellicola, banco ottico ecc. ma non nascondiamoci che il digitale ha portato con sé migliaia di benefici ma l'evoluzione è ferma a circa 10 anni fa in termini di esperienza d'uso.
Per quanto riguarda la versatilità, se dalla tua parte hai una qualità indiscussa, non è difficile fare fotocamere semplici ed economiche. Non venitemi a dire che una z30 abbia come costo di produzione 500€, si e no ne costerà 100, quindi i prezzi potrebbero essere molto più umani |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 19:44
@Ciofo è la stessa cosa che ho sempre pensato anch'io ,un monitor con un touch imbarazzante a livello dei primi smartphone ,mai capito perché limare su queste cose ,ora verranno fuori i soliti dicendo che lo schermo non serve a niente ,che si può collegare un telefono con la camera ecc.. ma non è la stessa cosa ! |
user224375 | inviato il 03 Agosto 2022 ore 20:01
Ho un mattone con più di 30 tasti fisici ,senza gironzolare su uno schermo touch che mi va benissimo su Ipad e Iphone, ma che sulla reflex non voglio avere.
Io preferisco schiacciare il tasto della funzione che voglio impostare o girare la ghiera continuando a guardare nel mirino senza perdere di vista il soggetto e senza riconoscimento di occhi teste e sagome ,con l'af che va dove decide il processore ma che va dove voglio io , non voglio che la scelta finale la faccia la macchina .
Il touch mi va bene ma non sulla macchina fotografica |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 20:16
@Ciofo condivido ciò che hai scritto circa il costo di una Z30. Se fosse vero che Canon e Nikon abbandoneranno le reflex digitali come marketing dovrebbero mettere prezzi più umani Sono stati ''uccisi'' i produttori di pellicole, a mio avviso la pellicola ha ancora il suo fascino in special modo in B/W con sviluppo e stampa in proprio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
