| inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:06
“ Dopo poi usate lo smartphone per forza. Cool
„
Mi compro una fotocamera usata. 
Per me la qualità non è necessariamente il fattore principale nella fotografia... Devo anche divertirmi, e fotografare con lo smartphone non mi riesce. |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:13
È già scaduto.... |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:44
Macché, ormai è tutto pieno di conservanti. |
user198779 | inviato il 08 Luglio 2022 ore 3:18
Non si discute la qualità e la versatilità che " forse" non sarà mai raggiunta dagli smartphone.
Ma per come è successo per le compatte e in parte per le entrylevel spariscono dalla produzione perché i numeri sono diventati troppo esigui e non c'è più remunerazione.
Come ho già detto vedi Nikon ultimamente von la serie Z a parte un paio di ottiche si parte da 800/1000 euro per un obiettivo.
C'è anche il rischio non troppo remoto che i colossi della telefonia si comprino i marchi che adesso stanno dominando il mercato Canon ,Nikon ,Sony, ecc ecc.
Come linea premium. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 4:12
Pero se ad esempio un cellulare divesse permettere di fare una foto pari ad una reflex/ML...qual è il problema? Alla fine quello che cambia è il "contenitore" del sensore.
Ad esempio su foto di paesaggio alla fine non farei un dramma se fotografo con una ML o con un cellulare se il risultato è lo stesso.
Differente per me è il tema delle lenti, che si sarebbero piu a rischio |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 6:50
“ Per me la qualità non è necessariamente il fattore principale nella fotografia... Devo anche divertirmi, e fotografare con lo smartphone non mi riesce. „
Vero. Però c'è una cosa che non possiamo controllare ovvero ciò che piace alle masse. Via, via sta diventando sempre più difficile far digerire agli altri il vecchio mezzo. Ora finché fotografi da solo per te solo, nessun problema ma quando devi interagire può diventarlo. Nel senso che non si tollerano le tue esigenze. Tra l'altro ormai tutti avranno avuto anche l'esperienza del tizio che ti blocca, a ragione o meno, perché hai la professionale, mentre tutti scattano col cellulare. Ahimè certi trend non si bloccano. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 8:13
Qua servirebbero dei dati per prevedere ogni quanto escono queste scrotate del cell contro fotocamera, in modo da essere pronti. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 9:43
Non è detto che per questi cell di buone caratteristiche fotografiche non prevedano una specie di Grip-multifunzione che li farebbe diventare anche ergonomica mente interessanti.
Le fotocamere tradizionali resisteranno finché la qualità sarà richiesta relativamente alle alternative, e ai mezzi di fruizione che gestiscono le immagini....
Tutto avrà una fine/evoluzione... il marketing comanda
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:15
“ nessuno smartphone potrà mai nemmeno lontanamente competere con le mie fotocamere.
Io scatto a pellicola. „
ma infatti non c'è nessuna competizione, ti sembra che il cavallo sia in competizione con le auto?
il cavallo ha smesso di essere un mezzo di trasporto da tempo eppure ci sono ancora persone che vanno a cavallo per svago passione, fanno "campionati" differenti.
nella fotografia chi usa la macchina fotografica classica a maggior ragione a pellicola è interessato all'esperienza globale del fare fotografia non al bisogno spiccio di avere un immagine fotografica
A mio parere i costruttori al di fuori ambiti specialistici e professionali, devono iniziare a ragionare in termini di "esperienza" un pò come LEICA ha capito da tempo... |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:33
È anche una questione di marketing... Come al solito.
Le case produttrici di fotocamere non ci mettono niente a progettare apsc entry level con qualità superiore a qualsiasi telefonino a prezzi competitivi, ma non venderebbero comunque. Il 90% delle foto non si stampano ma si inviano sui social e soprattutto in tempo reale, perché portarsi dietro anche una fotocamera? quando hai uno smartphone che fa tutto e la qualità è più che sufficiente.
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:37
tornando alle potenzialità tra fotocamere tradizionali e smartphone la differenza macroscopica in se non sta nel sensore di acquisizione delle immagini e in altre features elettroniche ma nella disponibilità di ottiche specialistiche siano esse teleobiettivi, macro, super luminosi, stabilizzati ecc. disponibili solo per le tradizionali. uno smartphone per sua concezione di praticità e compattezza non può ospitare ottiche importanti di una certa dimensione e lunghezza focale, quindi le fotocamere tradizionali possono essere utilizzate in tutti gli ambiti specialistici e normali senza limitazioni . . gli smartphone purtroppo sono limitati nel loro genere anche se molto flessibili e importanti sul piano della condivisione.
“ Quanto tempo rimane alle fotocamere tradizionali. „ . . esisteranno finché esisterà la fotografia. .  |
user198779 | inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:07
È in corso una trasformazione della società che non lascerà prigionieri l'esempio più eclatante è stata la fine della discografia chi non si è adeguato è morto.
Nel nostro piccolo mondo l'esempio di kodak vs Fuji , abbiamo visto tutti come è andata a finire, oppure Nokia che ha dominato il mercato per almeno 15 anni .
La storia è piena di morti eccellenti è una selezione naturale sopravvive chi si adatta meglio all'ambiente non il più forte. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:10
@Cirillo Donelli : “ gli smartphone purtroppo sono limitati nel loro genere „
Infatti, per i teleobiettivi quello che conta per la diffrazione e la qualità del tele è il diametro della lente frontale del tele.
La lente di diametro maggiore è vincente, che sia un tele di una compatta, di uno smartphone o altro, non cambia, basta misurare quel diametro.
Secondo wikipedia :
it.wikipedia.org/wiki/Risoluzione_angolare
la formuletta del "potere risolvente angolare" dice : la "Risoluzione angolare" è il minimo angolo che un sistema ottico (come una lente, un microscopio o un telescopio) è in grado di distinguere, senza che il fenomeno della diffrazione confonda l'immagine.
Questo "potere risolvente angolare" è direttamente proporzionale al diametro D della lente, vale sia per gli obiettivi fotografici delle fotocamere, sia per gli obiettivi degli smartphone.
Per ora mi tengo la Sony A7R2 + il pesante tele sony 200-600, quando avrò mal di schiena mi comprerò una compatta...
Sicuramente la compatta avrebbe un vero teleobiettivo, con una lente del tele di diametro maggiore rispetto ad uno smartphone. Quindi migliore, con meno diffrazione.
P.S. : io uso lo smartphone per tutte le altre funzioni, compresa la localizzazione GPS che mi traccia i sentieri, non lo uso mai per fare le foto, la qualità è troppo scadente.
La diffrazione è una legge fisica, valida ora e forse per i prossimi 500 anni... o più ancora. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:36
Pare che lo Xiaomi 12 sarà commercializzato solamente in Cina, non ci proporremo di questo problema, io da amatore sceglierò sempre il mezzo migliore x fare le foto, ovvero fotocamera + obiettivo, tutto il resto è solo marketing (vedi il colosso di elettronica Sony, che a lui interessa vendere elettroniche ancor prima che macchine fotografiche) |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:56
si vede proprio che sono iniziate le vacanze e state sotto l'ombrellone ad annoiarvi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
