| inviato il 03 Luglio 2022 ore 20:09
Allora che un forte cambiamento di abitudini umane possa portare dei benefici è scontato ma solamente per il forte indotto industriale e scientifico che creerà,
io vorrei tanto avere dei rapporti climatici a ritroso a partire dall'anno 125.000 fino all'anno 1.000.000 e comparare le cause dei forti cambiamenti climatici di allora con gli odierni,
facile ora dire che è caldo e i ghiacci si ritirano, per farlo non serve essere degli scienziati, basta guardare e i dati visivi sono certi. |
user198779 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 20:23
Ok ma noi interessa ora il perché,
125000 anni fa si viveva ancora nelle caverne e l'uomo sapiens era appena apparso. |
user226515 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 20:31
Studi recenti hanno spostato l'apparizione dell'homo sapiens a circa 300mila anni fa, ma che siano 300mila o meno, poco importa, i danni che abbiamo fatto sono recentissimi, e, probabilmente, non reversibili, specialmente se continuiamo a pretendere che siano "gli altri" a porvi rimedio. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 21:05
Per come la vedo io se e in che quantità siamo riusciti a cambiare il clima è stata una conseguenza della nostra ultima rapida evoluzione, io credo proprio che senza ( ammesso sempre sia tutta a carico nostro ) non avremmo potuto evolverci o meglio avrebbe significato che non ne avremmo avuto le capacità pratiche e intellettive sufficientemente avanzate come lo sono ora.
Senza materie di scarto è impossibile produrre tutto quello che serve per sostenere, spostare, far nascere, curare, seppellire i miliardi di persone attuali.
Deprediamo i mari? ok niente pesce mangiamo carne, fare la carne si fa gas e si consuma troppa acqua, allora tutti vegetariani? dove coltiviamo tutto e con che cosa, a zappa? e come trasportiamo e stocchiamo le scorte? e chi non può coltivare e prima ci pagava con generi che inquinavano che gli diciamo? che si fottano? |
user198779 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 21:09
Il tempo non può tornare indietro si dovrà limitare al massimo l'entropia del sistema perché si possa continuare a vivere sulla terra il più a lungo possibile.
A me pare invece che si stia facendo il contrario.
|
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 21:28
“ A me pare invece che si stia facendo il contrario. „
Se aumentiamo di numero e di esigenze come fai a fare diversamente?
"UMANAMENTE" impossibile. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 21:40
Ma infatti, la prima cosa da ridimensionare è il numero di abitanti umani del pianeta; per le esigenze si fa anche prima... basta un po' di inflazione in più e subito si vedono i risultati.
Ma a parte gli scherzi, diminuire di numero costerà comunque qualche sacrificio; tutto sta a scegliere se vorremo fare sacrifici "accettabili" o se vorremo attendere che il sistema ce ne imponga improrogabilmente di intollerabili.
Oltre tutto, diminuire di numero sarebbe l'unica soluzione anche nel caso in cui tutta la colpa dei cambiamenti climatici fosse da imputare a cause non dovute all'uomo, perché comunque sia, d'ora in avanti non ce ne sarà per tutti. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 21:54
L'analisi chimica del ghiaccio e delle bolle d'aria in esso intrappolate non lascia dubbi sull'impatto climatico delle attivita' umane. Carotaggi nell'artico (Groenlandia) e antartico arrivano anche a dimensioni dell'ordine del km e hanno permesso di investigare il clima anche di 100'000 anni fa. Con carotaggi piu' piccoli (decine di metri), anche nei nostri ghiacciai, e' stato possibile investigare il clima degli ultimi secoli.
In sostanza, e' proprio il confronto tra periodi di tempo relativamente brevi (100 anni) con periodi molto piu' lunghi (1000 - 10000 -100000 anni), a non lasciare dubbi. L'attuale variazione del clima e' anomala e dovuta all'uomo, non ad altre cause naturali. |
user226515 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 22:11
Diminuire di numero, dove e come ?
Da "noi" stiamo già diminuendo, in compenso, consumiamo sempre di più, e non abbiamo nessuna voglia di smettere di farlo, devono diminuire gli "altri", quelli che continuano ad aumentare di numero, ma consumano una frazione di quanto consumiamo noi? |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 22:25
C'è un'influenza dell'effetto serra prodotto dalla presenza di CO2 prodotta dagli esseri viventi e da animali, ma è anche vero che il sole rispetto a 1000 anni fa ha aumentato e la sua capacità di irraggiamento e nei prossimi 1000 anni aumenterà di un 10% rispetto ad oggi. La temperatura sul pianeta aumenterà di 38° celsius. L'uomo sopporterà quindi una temperatura vicino ai 70 gradi? forse saremo costretti a vivere nel sottosuolo. |
user198779 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 22:36
SaroGrey nel caso della Marmolada , non si doveva andare su , ma il business non conosce ostacoli.
|
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 23:31
GiordanoBruno56
è esattamente come hai scritto. Ti hanno risposto che è facile dirlo a posteriori. Certamente sì, per tutti quelli che si montagna non capiscono un beneamato.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
