| inviato il 02 Luglio 2022 ore 0:22
Va di lusso, come ho scritto sopra ha solo due limiti, dimensioni e cornici per mirino.
Si, l apo è l'opzione 2. 
Beh non è sporco ne l 1.5 ne il mio 1.2.. |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 0:23
Capito ora Pie!
Cmq si è fra apo e 1.5 II... |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 2:57
*Premessa, opinione sincera influenzata dall'etilene 
A me piace di più l' 1.5 ma Heliar, caruccio a 630 ma se rapportato al costa poco.
Se devo spendere 850£ per una lente anonima come il Nokton 1.5 II MC (nuovo, 900 bicolor), classica lente che girerà il mercato dell'usato tra qualche anno a 400 facce di Carlo, come è successo per il Nokton 1.1, sicuramente più deprezzata dell' Heliar pari apertura che costerà sui 450(anche di più se si scocciano di farlo).
Le lenti di carattere, hanno il loro mercato ed appassionati tengono il valore.
Se deve essere anonima allora prenditi l'APO che costa 900 sterle non c'è storia o se vuoi un Nokton fratello del tuo 1.2 usato (se ne trovano abbastanza).
Prezzi del nuovo presi da Robert White in sterline
Ci sarebbe pure il Planar che secondo me stano finendo gli stock e costa 650 sterle. In europa lo ho visto a 680 euro versione emea. |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 9:50
nokton 50 1.5 sulla vecchietta M9 1600iso
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 10:13
“ A me piace di più l' 1.5 ma Heliar......lente anonima come il Nokton 1.5 II....Se deve essere anonima allora prenditi l'APO che costa 900 sterle „
Non mi sembra un obiettivo anonimo, secondo me ha uno sfocato migliore della media dei 50mm e non è una lente perfettina: leggermente soft a TA e stenta ai bordi se non si chiude un po'. Però a f/5.6 è nitida su tutto il campo e ci puoi fare anche paesaggi urbani notturni perchè il coma non è un problema a quell'apertura, a giudicare dalle review.
Cioè secondo me è un 50mm che può stare da solo e ci puoi fare un po' tutto con qualche limite.
L'Heliar è veramente estremo, sia come bokeh (un po' swirl e con punti luce con corona più chiara) che come nitidezza (bassa anche in centro a diaframmi aperti e con zone periferiche scarse).
www.fredmiranda.com/forum/topic/1719880/0
Se rimane come unico 50mm ha dei limiti di utilizzo molto forti.
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 12:35
@Rolubich
Sono stato volutamente un po' esagerato ma il mondo è pieno di 50mm “onesti”, un po' morbidi a ta e incisi da paesaggio a 5.6 e oltre.
Se fosse prezzata 600 euro sarebbe un altro discorso.
L'heliar gioca un altra partita tutta sua.
A me che non entusiasmano le ipernitide, trovo più interessante l'apo, specie nel Regno Unito dove ballano 50 sterline di differenza prezzo, o il Nokton 1.2.
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 12:50
pure io sono un po estremo, il 50 é buono solo come ottica da ritratto ambientato, per il tutto a fuoco generalista e troppo stretto, quindi l'apo 50 e inutile come anche l'helitar, e tra i 50 da stacco in casa Voigtlander il Nokton 1.5 e il piu interessante come resa
a me piacerebbe provare il 35 nokton 1.2, sulla carta l'ottica definitiva, ampio e nitido da poter fare paesaggistica/street, e lumosita da ritrattistica, tutto in un'ottica, sembra l'uovo di colombo |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 13:43
Il 40 è l'uovo... Perfetto per tutto senza effetto tubo del 50 o deformazioni del 35...
Detto questo, il 50 apo su 40mpx diventa uno zoom 50 /100.... 
E questo col 35 o il 50 non lo fai... Cioè ampiezza e stacco
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 14:34
@Mak “ *Premessa, opinione sincera influenzata dall'etilene „ Non dirmi che ti sei procurato una bomboletta di C2H4, non posso crederci! |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 14:48
Ed il classico Summicron 50/2 ? |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 15:29
“ Non dirmi che ti sei procurato una bomboletta di C2H4, non posso crederci!MrGreen
„
:-D no ero così ciucco da scrivere etilene invece che etanolo.
Cosi ciucco da rileggere pure :-D
Pero una bombolina in capannone la ho, la si usava per far maturare i frutti acerbi. |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 23:50
“ a me piacerebbe provare il 35 nokton 1.2, sulla carta l'ottica definitiva, ampio e nitido da poter fare paesaggistica/street, e lumosita da ritrattistica, tutto in un'ottica, sembra l'uovo di colombo „
non lo stacco da un mese e mezzo dalla fotocamera...col techartpro ci sto facendo di tutto! |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 12:35
Secondo me la scelta giusta è il Voigtlander 50mm f1.5; nè troppo analitico, nè troppo vintage. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 12:43
In ogni caso vedendo la resa del 40 1.2 io non lo darei mai via.
Visto che il luminoso lo hai già e deve restare: forse il 50 f2 apo Lanthar è la scelta più sensata: così avresti sia l'ottica con carattere che quella otticamente perfetta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
