| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:13
qui vedi alcune foto del syoptic 50/1.1
Per 200€ mi invita, riuscissi solo a trovarlo. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:50
Leggo che sarà disponibile da settembre da eBay.
Il problema?
Controllo qualità basso e spesso ottiche disassate. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:34
Per quanto riguarda i tuoi gusti, da quel che ho capito a te piacciono lenti moderne che abbiano una certa incisione già da TA, a te piace che ci sia contrasto e acutanza, e i Voigtlaener della serie 1,2 son lenti moderne che ti accontentano. Poi dipende da quanto vuoi spendere.
Se fossi in te andrei di 50ino bello inciso, anche APO, poi se vuoi la possibilità di scatti meno posticci prenditi un warm pro-mist da 1/2 da 49 o 52mm a seconda di che filtri usi, il bello del Regno unito è che si trovano facilmente e a buon prezzo qua ci tocca importarli dagli usa quando BH o Adorama li hanno in offerta.
Visto son foto che avevo fatto di prova qua il Nokton 1.1/50 senza lenti asferiche lo trovi anche a 400 cucchi
drive.google.com/drive/folders/1aGrowaNiEGkUUkCYARntz24fnFWs8ksy?usp=s
Qua invece lo Jupiter3 che è un vero Sonnar.
drive.google.com/drive/folders/1LIsBwM4_W9A4B-owIJudjh_bKEPMi08l?usp=s
Sono tutti raw di foto fatte alla carlona, per questo genere di lenti deve proprio piacere la resa old style, fina a f5.6 ha un'effetto pittorico con lati mosci, aberrazione sferica a go go. A tutta apertura ha quell'effetto glow che può piacere o meno, è un marchio di fabbrica di tutto il vecchiume, non solo quello tedesco-canadese.
|
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:57
dunque io ho sempre usato leica R, tra cui il 50 1.4 pre Asph, pagato ricordo bene 640 euro un paio di anni fa o poco più.
Una lente pazzesca, da cui non mi separerò mai e che non credo differisca di molto dal fratello M.
Di recente ho poi preso un 35 1.2 voigtlander che mi ha veramente stupito.
un perfetto mix tra resa leica e resa moderna.
Non so, sarà che è il nuovo arrivato, ma il 35 1.2 non lo stacco più da un mese ormai.
Eppure sono cose molto diverse, ma se hai già il voigtlander 40 1.2, andrei di leica lux pre asph, magari l'R adattato sulla sony, non credo te ne pentirai.
edit: paura il 50 f2 apo...  |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 0:03
“ MAK ma quel Tiffen e' POESIA.  „
Sono tra i soldi che ho meglio speso in ambito foto video.
Si notano meno brufoli e cellulite, con le luci giuste fa aloni bellissimi, toglie un po' di contrasto generale ma tanto una curva e si sistema e rende flare o ghosting più facili ma se capitano a volte sono anche piacevoli.
Mi ricordo che in un video promo di Leica m11 ne avevano abusato, al posto degli scatti in montaggio, alcune volte ci han messo riprese con il filtro, perchè erano più piacevoli. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 8:01
Giubilo un doveroso grazie per aver condiviso quella review dei 50 che non conoscevo, questa e per me la parte piu importante di quel confronto www.47-degree.com/focus-shift/leica-m-50mm-lens-comparison-part-3
per mio gusto un 50 da ritratto, deve avere assolutamente dei punti ti luce rotondi e senza che si vedano le lamelle, evitando quelle oscenità tipo sega circolare del Summilux asp appena chiudi un po
in misura minore del summilux anche i Voigt, hanno tutti questo problema dei punti luce con le lamelle che si vedono se chiudi a f2, il migliore e il Sonnar Zeiss, e li non compare ma anche il fratello povero, lo Jupiter 3 li ha bellissimi
il Nokton 1.5 II ne esce a testa, decisamente il piu interessante perche tutte le caratteristiche che contano é al top, anche se io continuo a preferire il Sonnar perche oltre ai punti luce e piu dolce nei contrasti |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 9:16
Il Sonnar l'ho avuto, molto bello per ritratto, ma solo per quello, purtroppo fotografo pochissimo le persone e non sono un fan dei cerchi sullo sfondo tipici dei film di Natale è piccolo, leggero e non impalla il telemetro ( il paraluce originale costa 1/10 dell'ottica, mortacci loro !)
Il Lux Asph è polivalente, a me andrebbe anche meglio del pre Asph perchè lo userei come un classico 50 ; uscirei solo con quello, potrei usarlo a tutti i diaframmi ed avere resa tridimensionale o microcontrasto pulito in base alle necessità.
Il Voight 1.2 la vedrei bene come alternativa.
|
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 9:19
Mi spiace dirtelo ma il 40 non lo darei mai via, piuttosto affianco. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 9:41
“ Mi spiace dirtelo ma il 40 non lo darei mai via, piuttosto affianco. „
gia... diciamo che piu' leggo altrove e piu mi passa la voglia.
Mi e' passata per l 1.0 che apertura di mezzo stop a parte e' solo piu' costoso e pesante .
Mi passa per i pre asph che in un modo o nell'altro ti fanno passare da riparazioni o problemi tipici delle lenti usate.
Mi passa per il Leica ASPH, troppo costoso per il mio uso.
Mi passa per il 50 1.2 avendo il 40 1.2... per le cornicette dovrei uscire 1000 euro... me lo tengo e via.
Unica tentazione rimane il Classic 50 1.5 ii e l'APO
Poi vedi il peso e il bokeh e si riduce tutto al Classic 1.5 ii..
Oggi il mio fa ste cose.
e il 50 1.5 ii mi darebbe un filo di bokeh in meno ma piu morbido, piu nitidezza/microcontrasto e dimensioni estremamente piu compatte. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 10:00
Quello che ti mancherebbe di più a mio modo di vedere è l'angolo di campo e la sua ariosità. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 10:09
“ Unica tentazione rimane il Classic 50 1.5 ii e l'APO „
Lo vedi che stai arrivando alla mia conclusione. 
Un obiettivo perfetto per tutto non esiste.
|
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 10:44
@ Rolubich,
Quando si comincia a diventare maniaci delle ottiche, è l'unica conclusione possibile. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 10:54
il 50 1.5 e 50 Apo sono due ottiche dalla finalita opposta, il primo é un ritrattista che si adatta a tutto, il secondo e un generalista
solo che come ottica generalista io trovo un 50 troppo stretto, per per genere meglio un 28/35, altro motivo puntare al Nokton 1.5, il 35 Apo Voigt invece sarebbe da provare |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
