| inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:47
Grazie.
Non e' quello che cerco neanche questa.
Una croce sopra questa e una sopra il voigt 50 f1.
Sono incasinati nello sfocato, non fanno la bolla che fanno i nocti a quella distanza. |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:50
Il trucchetto è "aumentare l'aria intorno"
E allora inizia ad avere un senso
Però bisogna andare su 44x33 ed accettare le distorsioni monstre
Non credo che lo 0,95 sia la via per te onestamente.... |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:53
Sulla figura intera, come cinese, mi convince il syoptic.
Vorrei davvero provarlo e avere qualche scatto di più rispetto a quelli del forum di fm. |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:59
“ insomma cerco questo> „
innegabile che cerchi la resa leica di un 1.4.
Io la ritrovo con il 50 1.4 e l'80 1.4.
ma prendere in considerazione il leica m 75 1.4 pre asph? |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 0:00
Come rendering su fm preferisco il cv ai due leica, almeno con il soggetto lontano. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 1:13
“ Sulla figura intera, come cinese, mi convince il syoptic.
Vorrei davvero provarlo e avere qualche scatto di più rispetto a quelli del forum di fm. „
trovato nuovo a 330 sterle...quasi quasi... come Bokeh si magna tutti.
www.flickr.com/photos/181621809@N02/albums/72177720296322395 |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 6:32
il problema di questi cinesi F1 e che dicono qualcosa (a me nulla) a TA, chiusi sono scadenti, non c'é il salto, restano sempre morbidi, il Nokton f1 gioca un altro campionato
che poi valga i 1800 euro mah, nuovo costa 1/3 di un Noctilux usato, ma costa il doppio di un Nokton 50 1.2 che per alcuni ha uno sfocato migliore, non per me, troppo liscio lo rende insipido, un giusto grado di abberrazioni ci vuole per dare un po di brio |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 8:02
Giuseppe: alla fine mi dai ragione sul 50 summilux asph.! è la lente per te...anzi è il 50! |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 9:31
">www.fredmiranda.com/forum/topic/1741370/7#rend3 „
Questo confronto mi era sfuggito forse perché non interessato ai 50mm f1 e perché sono soddisfatto del mio Nokton f1,2, ma devo dire che il CV Nokton f1 ne esce alla grande su tutti i punti di vista (tranne sul purple fringing) sul Noctilux. Il problema di queste lenti superluminose è la curvatura di campo a media/lunga distanza che ne limitano l'utilizzo su alcuni generi. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 9:41
Però ragazzi.... lavorare ad F1 col telemetro...... 
Mah..... |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 9:50
Che poi ho un dubbio sulla curvatura di campo: inizio a pensare che in certe situazioni contribuisca a dare maggiore profondità
In questa foto mi pare ce ne sia parecchia ma forse è grazie anche a questa che il soggetto della foto sembra staccarsi dallo sfondo, non lo so eh, magari mi sbaglio, è solo una teoria. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 10:06
Antonio come fai a notarla, in questa foto, se lo sfondo non è sullo stesso piano? Per notarlo devi avere uno sfondo sullo stesso piano focale, una facciata di un palazzo, un muro, una fila di alberi posti orizzontalmente, qui la strada è più profonda dei soggetti posti sul marciapiede. Condivido che la curvatura di campo conferisca più profondità ma limita di gran lunga l'utilizzo su alcuni generi fotografici e soprattutto se il soggetto non è posizionato al centro. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 10:08
“ Però ragazzi.... lavorare ad F1 col telemetro...... Confuso
Mah..... „
Infatti....
Noto spesso foto fuori fuoco... per carità tutto bello dietro, ma se il soggetto è sfocato o "morbido", preferisco usare un bel f/2, parlando di ritrattistica ovviamente  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
