| inviato il 01 Luglio 2022 ore 0:15
“ Però, forse, prima bisognerebbe comprendere la differenza tra foto bella e foto buona, alla Berengo Gardin: „ . . . argomento già discusso intensamente.  aiuterebbe a fare chiarezza |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 5:08
“ PS
nello sport, a 10 fp/s, sempre fatti in digitale 3-5000 scatti al giorno (sci e calcio). „
Con macchine a specchio ogni quanto il cambio corpo? |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 7:54
Usavo A99.2, quindi SLT.
Specchio fisso. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 11:02
“ Con macchine a specchio ogni quanto il cambio corpo? „
I matrimonialisti su 2 corpi macchina possono arrivare a 2500-3500 foto a servizio, conosco un fotografo che ancora usa la nikon D4s e ci ha cambiato l'otturatore 3 volte... la macchina scatta e bene, revisionata quindi più volte, non si cambia sempre corpo macchina... piuttosto si fa fare un check ... |
user14408 | inviato il 01 Luglio 2022 ore 14:33
Si ok ma lasciate perdere chi lo fa per mestiere ci sono altre logiche: fiscali, ammortamento ecc.ecc.
Pensate a chi fa un uso professionale dell' automobile, informatori medici,rappresentanti, l auto non si cambia soloper kilometraggio, noleggi,leasing...un altro mondo.
Lo ripeto da tempo, Continuare in questo forum (juza) a sovrapporre, mischiare, intersecare categorie agli antipodi crea più confusione e flame che arricchimento.
Chi ci campa è un conto chi lo fa per hobby è altro.
È come dire uno che fa regate a vela e uno che fa gare offshore. in comune hanno solo e soltanto il fatto che sono entrambi in mare. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 15:51
“ Chi ci campa è un conto chi lo fa per hobby è altro. „ Spesso chi ci campa spende meno di chi fotografa per hobby |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 16:43
Sempre!!!
Infatti le case vivono con i fotoamatori, mica con i PRO … |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 17:08
Ovvio Gaga.
Il professionista cambia quando obbligato, il fotoamatore danaroso cambia per sfizio mania di possesso, esibizionismo, a volte anche per illudersi di fotografare meglio. |
user14408 | inviato il 01 Luglio 2022 ore 17:19
Il prof, come per tutte le professioni, cambia però anche quando "conviene " perché, non dimentichiamolo ci sono questioni fiscali, ammortamenti,detrazioni e v ecc.
Per questo io dico sempre che MAI dovrebbero sovrapporsi e mischiare gli interventi di noi amatori e di chi ci campa. Io dico che è un limite di questo forum e non un arricchimento.si rischiano sempre incomprensioni e flame . In tutte le discussioni arriva sempre il momento e qualcuno che dice " dipende se devi portare a casa la foto, se ti pagano, se stai tutto il giorno ...ecc ecc ecc
Posizioni legittime ma che NULLA c' entrano con chi lo fa per hobby.mondi diversi. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 18:11
“ Infatti le case vivono con i fotoamatori, mica con i PRO … „
Esattamente! Ma a volte i pro vengono forniti dell'ultima attrezzatura figa appena uscita dalle case costruttrici perché comunque i pro "fanno vendere". Vendono l'illusione che usando quell' attrezzatura si possano fare fotografie belle |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 18:41
Certamente è una cosa che fa sorridere, ma non credo che personalmente legherei la quantità odierna di scatti al talento che va via via scemando. Piuttosto penso che la possibilità di fare quanti più scatti possibili a costo praticamente "zero" spinga le persone a cogliere anche scene meno importanti che prima non avrebbe fotografato, o semplicemente a fare più tentativi.
Io stesso mi accorgo di scattare cose che non mi interessano più di tanto o di scattare anche quando non sono in vena solo per giustificare il fatto che ho deciso di portarmi dietro la macchina.
Per come la vedo io ci sono molti nostalgici in giro e "si stava meglio quando si stava peggio" è un mantra che tutti siamo colpevoli di aver ripetuto.
Per la cronaca, io sono uno di quelli che fa pochissimi scatti, anche meno di quelli che dovrei fare 
|
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 19:19
“ .... i pro vengono forniti dell'ultima attrezzatura figa appena uscita dalle case costruttrici perché comunque i pro "fanno vendere". Vendono l'illusione che usando quell' attrezzatura si possano fare fotografie belle. „
Questo è il punto: inseguire la suggestione che avendo l'ultimo ritrovato le foto migliorino. Questo è il cuore del consumismo in fotografia. Parlo di tutti quei generi in cui il soggetto è statico oppure si muove poco e lentamente. Una buona reflex, che oggi si compra usata a pochi euro, è largamente sufficiente ad ottenere il massimo. 
|
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 19:28
io comprendo che in alcuni casi si spari la raffica per cercare di cogliere il "momento".
Per quanto posso immaginare, chi alla fine della giornata sportiva ha accumulato 5000 scatti usa una tecnica che non comprendo.
Se devi fare 5000 scatti per acchiappare la foto bella o 50 foto belle che siano, forse stai un po' tirando a caso?
Scatti guardando altrove?.. hai uno staff di 4 persone che ti seleziona le foto?
Ricordo Paolo Corino che oramai anziano raccontava di quando seguivano il giro d'Italia: Lui, in tuta, con la folding in mano, seduto dietro alla Guzzi Airone del suo collega e ben 4 caricatori pronti da infilare nel dorso.
Seguivano un Giro d'Italia fotografando dal sellino di una moto con solo 4 scatti a disposizione.
Eppure i giornali uscivano con le foto ben fatte.
Ora.. va bene sostenere che la tecnologia c'e' e, quando serve, la si usa.
Ma mi pare si sia arrivati all'usare la tecnologia (anche quando non serve) soltanto perche c'e' |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 19:31
“ Questo è il punto: inseguire la suggestione che avendo l'ultimo ritrovato le foto migliorino. Questo è il cuore del consumismo in fotografia. „
E' così. Comunque il consumismo esiste in ogni settore della società e i posti di lavoro oggi vengono alimentati dal consumismo.
In ogni caso, esistono ambiti dove la buona fotografia esiste veramente. E ce n'è anche tanta. Basta guardarsi intorno, mostre. gallerie, pubblicazioni. Basta uscire dall'ambito da "dipendenti" di Juza o simili e cercare |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 19:48
Fare 5000 foto in un giorno significa fotografre a caso, col problema poi di dover rivedere una per una tutte le 5000 foto.... tempo occorrente per 2 minuti a foto,10.000 minuti che diviso per 60 fa circa 167 ore e dedicandoci 8 ore al giorno ci vogliono 21 giorni per vederle con attenzione tutte.
A mio avviso è una tavanata galattica |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
