| inviato il 03 Luglio 2022 ore 12:18
“ ci sono bravi fotografi che non conoscono affatto le basi tecniche della fotografia, come tempi e diaframmi. Ma è importante? „ Secondo me è basilare e tanto vale dar loro un semplice cellulare. E' come se uno volesase insegnare ad Harvard senza saper leggere e scrivere. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 12:23
Io non credo che, ragionevolmente, nessuno sia contro la tecnologia ed il progresso.
Il tema è però l'evoluzione della fotografia e, credo che ancora non si sia data una risposta alla domanda che avevo fatto qualche post prima, ossia possiamo ancora parlare di fotografia per certi "fermi-immagini"?
Tralascio volutamente tutta la parte relativa alla post, anch'essa oggetto di nuovi orizzonti in cui molti autori si sono inseriti validamente (a prescindere da gusti personali).
Non ho la pretesa di avere una risposta valida.
La tecnologia in ambito documentaristico offre mezzi straordinari oggi che consentono di catturare immagini impensabili, minitelecamere nei sotterranei, droni, robot, tele e fotocamere che consentono di far conoscere e documentare mondi invisibili. Sono ancora utili le classiche fototrappole e moltissimi altri strumenti in cui nemmeno è necessaria la presenza del fotografo.
Ebbeno tutto ciò è sicuramente fotografia da un punto di vista formale. Lo è anche nella sostanza?
Dipende.. da che punto guardi il mondo tutto dipende (cit).
Diciamo che tutta questa roba perde di rilevanza, secondo me, quando viene ad esserne abusata, ossia quando serve a surrogare necessità diverse, a riprodurre meramente immagini fini a se stesse per il mero gusto personale. Questo non è di per se un male, ma può divenirlo nel momento in cui si rimane coinvolti in un meccanismo nel quale si perde di vista lo scopo di una fotografia di alcuni generi.
Il caso che possa dare valore aggiunto in uno scatto è sempre capitato e sempre capiterà. Ma ritengo sia profondamente diverso dal cercare a caso.. 
Ad ogni modo anche quando leggo della fotografia sportiva-d'azione scrivo sempre che ben due fotografi semisconosciuti (ai più) nel 1950 hanno ripreso perfettamente a fuoco l'attimo fuggente una roevsciata epica con una poesia inarrivabile.
i.prcdn.co/img?regionKey=XxrK82KCAxhSxikvmHk2Mw%3D%3D
Le due fotografie hanno avuto vicende alterne, una divenendo poi una icona nel mondo dei ragazzi che raccoglievano figurine..
Ho cercato invano altre fotografie odierne scattata con 300 fps, anche della celebre rovesciata di Ronaldo alla Juventus.
Non c'è proprio storia.. l'evoluzione ancora non ha aiutato a superare certe componenti della fotografia nella sua totalità. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 12:24
Mah. Anche per la post esistono algoritmi più che efficaci.
La stampa poi su una stampante ben allineata è molto più facile che un tempo.
Stiamo andando avanti a tutto vapore.
Per fortuna.
|
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 12:57
Salt, evidentemente sei decisamente più bravo di me sia come comprensione delle finalità di programmi di sviluppo e stampa sia nella manualità della stampa: calibrazione di monitor e stampanti, uso delle carte e dei profili carte, RIP, creazione di profili personali, colorimetria, neutralizzazione di dominanti, contrasti, maschere di contrasto localizzate e chi più ne ha più ne metta. Io per fare un A3 digitale ci metto ore, forse non sarò così esperto, ma mi sembra che la padronanza culturale del mezzo ( parte fondamentale dell'artigianalità) non sia così semplice. Tu riesci a stampare così facilmente? Trovo anzi, che i concetti della stampa da pellicola erano più facilmente intuitivi. Io ho molte maggiori difficoltà di una volta |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 14:19
Io sono uno di quelli che faceva 4-5.000 foto in due manche di sci ed ogni tanto ancora oggi 2-3.000 in due tempi di calcio, ma Vi preciso il perchè.
SCI:
Ero il fotografo dello sci club.
Su 2-300 partecipanti dovevo fotografare solo 30-40 atleti dello sci club, solo che specie nelle categorie giovanili (grosso modo fino ai 13-14 anni) tanti tecnicamente non erano a posto, per cui munito di super zoom (io di solito utilizzavo il SONY 70/400 con SONY A99.2) scioglievi 3 - 4 porte in 3-4 punti diversi del percorso e sparavi una raffica di un paio di secondi per punto.
Poi il lavoro era scegliere in PP le foto dove l'atleta non era “tutto storto” e svilupparle.
Con i ragazzini è così se vuoi ottenere delle belle foto (io sono anche un vecchio maestro di sci e so di cosa sto parlando): devi fare tante, tante foto e poi scegliere. Certo con quelli bravissimi non c'è problema, ma sul podio vanno su solo in tre …
CALCIO:
Qui fotografo di solito la mia squadra locale che milita in 1° categoria, ed è stata per me una cosa nuova quando ho iniziato 6 o 7 anni fa (mentre lo sci lo faccio da oltre 50 anni).
Ho capito subito che, nel calcio, se vuoi ottenere belle foto devi capire dove va il pallone e prevenire l'azione facendo partire la raffica non appena il pallone arriva.
Non sai infatti se sarà una bella azione finchè non si svolge, ma se aspetti che si svolga sei già in ritardo.
Vedo che tutti quelli che fanno sport in quel settore utilizzano il mio stesso metodo.
Alla fine son sempre 2-3.000 scatti per tempo.
Poi chiaro che le foto di contorno (gruppi, paesaggi, elementi caratteristici) ti prendono al massimo 60-70 foto in tutto (con almeno un altro corpo), ma per le foto sportive che ho descritto è così.
E lo dice uno che proprio ieri è riuscito a trovare una rara HASSY 2.000 FCW che la raffica la fa a ben 1,3 FPS (con il motore montato) e spesso fotografa con camere che potrebbero avere l'età dei suoi genitori, pur non essendo più un ragazzino (aimè), come ad esempio una LEICA I° del 1930 modificata in II° da LEITZ nel 1932. |
user14408 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 15:39
...e se ci sono i supplementari a quanto arriviamo , 10000 ?  |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 15:58
Fotografare senza conoscere le basi tecniche della fotografia? Oggi si può, contrariamente a quando si usavano fotocamere solo manuali. Però fotografare bene senza sapere niente di tempi, diaframmi, iso, focali eccetera è un po' come pensare di fare gare automobilistiche senza sapere niente di come funzionano i motori e le sospensioni. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 17:21
“ Fotografare senza conoscere le basi tecniche della fotografia? Oggi si può, contrariamente a quando si usavano fotocamere solo manuali. „
Uno dei fotonaturalisti migliori d'Italia non conosce il significato matematico della coppia tempo-diaframma. Essendo un mio caro amico, non posso citarne il nome. Qui su Juzaforum è sempre comparso tra i fotografi più quotati. Ottiene istintivamente immagini straordinariamente belle. Ricordo un suo e.p., con un gheppio maschio che offriva una lucertola alla sua femmina. Perciò anch'io credo che con le moderne attrezzature digitali si può fotografare senza conoscere le basi tecniche della fotografia. Senza dubbio.
Però avere queste basi è sicuramente meglio e aiuta a ottenere scatti migliori. |
user14408 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 17:26
Ma anche senza macchina fotografica proprio. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 17:26
“ penso che oggi si può fotografare senza conoscere le basi tecniche della fotografia. „ In questo caso c'è solo scelta del soggetto e scatto e tanto automatismo, ma a quel punto tanto vale delegare qualcuno che prema il bottone, mentre si sorseggia una bibita. A mio avviso non c'è nessun gusto. La finalità non è produrre immagini straordinarie , ma essere partecipi al concetto di fotografia, anche se le immagini prodotte facciano pena. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 17:27
Dipende dal genere fotografico. Per un fotografo che abbracci molti generi credo che sia come dici. Per chi fa un solo genere come la fotografia d'azione l'esperienza in ripresa e gli automatismi sono sufficienti. |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 17:28
“ In questo caso c'è solo scelta del soggetto e scatto e tanto automatismo „
Beh, togliendo di mezzo il dominio della tecnica fotografica resta però l'essere al posto giusto nel momento giusto... se per un fotografo ti sembra poco... |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 17:30
Esatto. L'esperienza in ripresa. |
user14408 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 17:30
Tze quella culo di cenerentola |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
