RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 400mm f/4.5 VR S, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 400mm f/4.5 VR S, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:03

Klaudiom tranqui...passa avanti che è meglio

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:04

Tranquillissimo

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:09

È solo un po' antani

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:28

Scusate ogni tanto lavoro.... Sorry
Ma qui ci stiamo facendo grasse risate con i colleghi (anche perchè con il cibo inglese ci sarebbe da piangere altrochè...) a leggere certi interventi e poi anche i colleghi di ogni brand, concordano su che miracolo devono aver fatto, per pesare solo 1,2 Kg un 400 non fresnel! Eeeek!!!
E non dico la voglia che hanno, di provarlo tutti, è l'argomento della serata (la cosa è preoccupante dato che solitamente si parla d'altro, per fortuna! Cool).

Rgazzi cerchiamo di essere un minimo, ma dico, un minimo, obiettivi ed onesti.

Karmal perdonami, come fai a dire che vedi carenze? Eeeek!!!

E poi Maurizio, ma da quando il diametro della lente frontale determina la IQ dell'obiettivo???
Questa poi è una delle più grosse mai sentite... cos'è il nuovo teorema dell'ottica by Maurizio?
Quindi tutti i 70-200 a scendere, fanno c...are perchè sono solo 70/80 mm di diametro?

Se scherzate almeno ditelo e ci ridiamo su tutti con la birretta... oh anche in altri brand vi sono capolavori e miracoli (per le prestazioni rapportate al prezzo lo è senza ombra di dubbio anche il 200-600 di Sony! Cool), però un po di onestà ad ammettere i meriti altrui, ogni tanto non guasterebbe.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:36

Sign ma quindi passi a Z9+400 f4.5?
È la combo perfetta per teCool


Poi agli altri lascia le super×le, sono forti lìMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:40

Signessuno chissà dove l'hai trovata sta storia , io ho detto che la qualità è determinata dal diametro ? Ma hai letto bene o te l'han riportato ? Comunque te lo spiego così speriamo che capisci , ho detto che avendo un diametro simile le lenti frontali del 500 f 5,6 e del 400f4,5 molto probabilmente si tratta della stessa lente , progettare e fabbricare due lenti uguali sarebbe da masochisti MrGreen , quindi per avere un idea ipotetica della qualità di questa ottica possiamo riferirci a quella del 500 pf , ottica nitida che però non riesce a soddisfare le aspettative che si avevano all'annuncio , almeno a detta di numerosi possessori che hanno condiviso le valutazioni di utilizzo , un po' come accade con lo zoom Sony che però ha dalla sua un costo molto inferiore . Se non è ancora chiaro occorre la lavagnina e i disegni e allora dobbiamo fissare un appuntamento di persona , se vuoi puoi portare i tuoi amici che come te non hanno capito una mazza .MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:44

Ah ah ah, beh Iza, avessi Nikon lo vorrei provare al più presto, questo è certo! ;-)

Ma prima verrebbero il 400Z f2,8 con converter ed il 120-300 f2,8.... Cool (questi si che li sogno spesso... quasi come sognavo ai tempi la D850! MrGreen).

Comunque per restare in Nikon pesa 1/3 del 120-300... e costa la metà (e sempre ben meno del 400 DO Canon che è pure fresnel); no ma veramente impressionante, siamo increduli! Eeeek!!!

Ma che foto puoi farci a mano libera? Cool

Maurizio, scusami, ma chi l'ha scritto che non lascia soddisfatti? Eeeek!!!
Io o tu? Cool
Chi ha fatto l'equazione del diametro lente frontale, di un'altra ottica, che nulla c'entra, per decretarne essere una ciofeca? Eeeek!!!
Io o tu? Cool
Abbiamo capito che sei un seguace degli Aristotele e Montaigne vari... MrGreen
Ma ti assicuro che il salame non disseta e ne che Platone era mortale. Cool

Quindi a casa tua, non soddisfatti cosa significa? ;-)
Se ho mal interpretato.... dimmi dimmi. Cool

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:56

Almeno 2 risate me le sono fatte

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2022 ore 22:18

Le super×le qui si sprecanoMrGreenMrGreen

MrGreen
Prendiamola a ridere che c'è da piangere nel leggere alcune interpretazioni.
Io un po' mi vergognerei ma capisco che tanti non hanno decenza.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2022 ore 13:42

"la dignità per perderla,bisogna averla".
Marcello Marchesi

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2022 ore 15:03

Ma è un fresnel?

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2022 ore 15:28

No Angus, ottica normale

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2022 ore 18:26

Cavolo spettacolare, hai un 400 4.5 da 1.2 kg, un 560 6.3 da 1.5 kg e un 800 f9 da 1.7 kg....
Vediamo le mtf....
Spero vendano tanto ste lenti e che canon abbandoni la politica dei buioni in favore di obiettivi così....

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2022 ore 19:07

Veramente Canon un obiettivo così l'ha fatto negli anni '70 ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2022 ore 19:16

E lì è rimasta...MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me