| inviato il 04 Luglio 2022 ore 14:03
Canon con la R1 dovrà affrontare due problemi: 1) fare una megapixellata con sensore stacked che non pesti i piedi alla R3, e questa la trovo già difficile come cosa, perchè se è indubbio che i pro vogliono file snelli e meno megapixels, molti altri preferiscono i megapixels in più, a parità di prestazioni.
2) fare una macchina che sia nettamente superiore alla R5, e, da possessore di R5, posso dirvi che quest'ultima è davvero tanta roba costando 2k in meno delle ammiraglie.
Come risolverà la cosa non ne ho idea, Sony e Nikon non hanno una macchina paragonabile alla R5 e hanno fatto scelte di mercato diverse. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 14:14
“ Foto a 45/50mpx con R3 non ne scatti. E' talmente semplice… „
Ero retorico, Banjo.E posto ciò che hai detto, non credo che questo impedisca cmq di fare buone foto.
Vorrei ricordare che prima che uscissero A1 e Z9, tutti stavano ad osannare le grandi virtù fotografiche di A9/A9II, in ambito sport/avifauna.
Dubito siano diventate obsolete in un colpo solo.
Sono macchine sovradimensionate per il 90% dei fotografi. Perlomeno quelli amatoriali ( per quanto bravi ).
Non nascondiamoci dietro un dito.
Gli aggeggi tecnologici piacciano a tutti qui dentro. A me per primo.
Ma non illudiamoci che cambino radicalmente la qualità dei nostri scatti.
Anzi.. semmai espongono il fianco a maggiori critiche.
Se canni il fuoco con una qualsiasi top di gamma.. è la dimostrazione empirica che non sai scattare  ( esagero volutamente ).
Tu stesso nel tuo profilo hai ottime foto scattate con i più disparati sistemi ( per densità sensore, modulo AF, raffica ecc... ).
E scommetto che non so fossero indicati i dati di scatto + attrezzatura usata... nessuno sarebbe in grado d'indicare con cosa hai scattato.
Perchè è irrilevante, alla fine.
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 14:17
Chris ti quoto in toto, seppur sul discorso megapixel+super velocità ho dei dubbi, nel senso che hanno diviso l'alto di gamma come ai tempi di 1D mark IV che aveva sensore apsh e poi c'era l'altra ammiraglia da ritratto la 1Ds mark III è pensate che all'epoca si pensava che sarebbe arrivata una 1Ds IV da oltre 30 mpx, cosa mai accaduta. Perché poi vennero accorpate le caratteristiche del l'ammiraglia in un solo prodotto la 1Dx e lasciando comunque spazio all'arrivo di macchine con maggior densità del sensore ma non per questo legate a caratteristiche ipervelocistiche. Comunque non abbiamo dati e informazioni per capire cosa accadrà, l'unica è attendere. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 15:31
La diversificazione delle professionali per mpx in altri marchi c'è stata tanti anni fa, poi per pura moda hanno uniformato e ora si sono di nuovo resi conto che la fotografia ha molte sfaccettature e fare una professionale con pochi mpx non è la scelta per tutti, quindi sono sicuro che la R1 avrà le stesse qualità velocistiche della R3 che rimarrà la scelta di chi deve lavorare con file snelli (e sono tanti). |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:23
“ La diversificazione delle professionali per mpx in altri marchi c'è stata tanti anni fa, poi per pura moda hanno uniformato e ora si sono di nuovo resi conto che la fotografia ha molte sfaccettature e fare una professionale con pochi mpx non è la scelta per tutti, quindi sono sicuro che la R1 avrà le stesse qualità velocistiche della R3 che rimarrà la scelta di chi deve lavorare con file snelli (e sono tanti). „
Molti più di quelli che si possa pensare. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:08
Edmondo Parisi e DrChris., si trovano in rete congetture che potrebbero essere interessanti se prese con le pinze e allargare l'orizzonte di un'ammiraglia che potrebbe avere molteplici usi: riprendo un mio vecchio post su indiscrezioni interessanti:
Un nuovo brevetto suggerisce che Canon sta intensificando i suoi piani per sviluppare un sistema di messa a fuoco automatica di nuova generazione, con voci che indicano Canon EOS R1 come il più probabile pioniere della nuova tecnologia.
Come notato da Asobinet e Canon Rumors, il 6 gennaio è stato pubblicato un brevetto Canon per un nuovo metodo di rilevamento della messa a fuoco che mostra i cosiddetti punti di messa a fuoco automatica "doppia croce" all'interno di una struttura quad-pixel.
Questo balzo in avanti rispetto all'attuale tecnologia Dual Pixel AF di Canon lo renderebbe teoricamente ancora più affidabile nel bloccare i bordi orizzontali e verticali (che possono ancora essere un punto debole sulle ultime fotocamere mirrorless), qualunque sia l'orientamento in cui stai tenendo la fotocamera.
Questo non è il primo brevetto che abbiamo visto per Quad Pixel AF, con Canon News che ne ha evidenziato uno separato nell'ottobre 2020. Ma spiega un po' più in dettaglio come potrebbe funzionare la tecnologia di messa a fuoco automatica, con i pixel non solo divisi in quattro fotodiodi, ma include anche punti AF a "doppia croce" in grado di rilevare le linee in direzione orizzontale, verticale e diagonale.
Attualmente, Dual Pixel AF funziona suddividendo ogni pixel in due fotodiodi, con le differenze tra le due rispettive immagini analizzate da un processore, in modo che possa guidare l'obiettivo nella giusta direzione per ottenere una messa a fuoco nitida. Sebbene in genere funzioni bene, può fallire in situazioni specifiche, ad esempio quando il bordo su cui ti stai concentrando è parallelo all'orientamento in cui stai impugnando la fotocamera.
La suddivisione del pixel in quattro fotodiodi e l'inclusione dei punti AF a "doppia croce" aggirerebbe teoricamente questo problema e potrebbe essere un grande vantaggio per i fotografi sportivi e naturalisti, insieme ai videografi.
Analisi: una nuova tecnologia adatta per un'ammiraglia?
La tecnologia Dual Pixel AF di Canon risale al 2013 quando è arrivata su Canon EOS 70D, ma rimane uno dei migliori sistemi in circolazione per foto e video. Questo è particolarmente vero quando si combina con gli ultimi algoritmi di inseguimento del soggetto AF di Canon, come abbiamo visto su Canon EOS R3.
Ma Canon ha voluto sottolineare che la EOS R3 non è la sua fotocamera mirrorless di punta, il che lascia un vuoto nella sua formazione per una vera rivale di Sony A1, da qui le crescenti voci su una Canon EOS R1.
La maggior parte degli ultimi progressi nelle fotocamere mirrorless sono stati in aree come la velocità di scatto a raffica e il video, grazie all'arrivo di "sensori sovrapposti". Questi chip offrono velocità di lettura super elevate, il che significa che stiamo iniziando a vedere alcune fotocamere, come la Nikon Z9, arrivare senza otturatori meccanici.
Ma l'autofocus continua a essere uno dei principali campi di battaglia per le ultime fotocamere di punta. Se Canon sta facendo passi da gigante con la sua tecnologia Quad Pixel AF, come suggerisce questo nuovo brevetto, la presunta Canon EOS R1 sarebbe la fotocamera ideale per introdurla.
In teoria, potrebbe fornire prestazioni di messa a fuoco automatica quasi impeccabili, che sarebbero particolarmente interessanti per gli appassionati di sport e fauna selvatica. E con altre tecnologie di messa a fuoco automatica come Lidar, che abbiamo visto arrivare sul DJI Ronin 4D, in grado di agganciare anche soggetti al buio, sembra che ci sia ancora un altro grande passo nell'evoluzione delle fotocamere ibride in arrivo. Resta da vedere se lo vedremo arrivare nel 2022 su Canon EOS R1.
Tramite canonrumors.com trapelano quelle che potrebbero essere le specifiche della prossima mirrorless ammiraglia di Canon.
Specifiche:
Sensore CMOS global shutter da 85mpx
Raffica 20fps (85mpx), 40fps (21mpx), scatto continuo illimitato
Quad Pixel Auto Focus su tutto il sensore
Gamma dinamica di 15,5EV +
ISO 160-1638400
IBIS a 5 assi fino a 9 stop
Touch screen RGB-OLED WCG RGB da 3,5 “9,33 MP 1280 nit a 10 bit con AE-AF a 120Hz
Mirino elettronico SuperSpeed ??AE-AF da 9,44MP a 120 Hz
Prezzo 8,500/9000€
Ricordo anche che finchè non uscì la R3 le congetture erano molte, ma la realtà dei fatti andava ben oltre.
Staremo a vedere pure su questa R1. Ho molta fiducia sulle sorprese finali.
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:12
Quanto a quelle voci non credo agli 85 mpixels e nemmeno ai 9000 euro. E come non lo penso io, non lo pensano degli esperti Canon sul web. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:21
“ Quanto a quelle voci non credo agli 85 mpixels e nemmeno ai 9000 euro. E come non lo penso io, non lo pensano degli esperti Canon sul web. „
Certo, probabile.
Usare una R1 da 85mpx per inviare jpeg in tempo reale all'ufficio stampa sarà quasi infernale, ogni tanto ho problemi anche con R5.
Però potrebbe essere anche una contro tendenza, R3 per jpeg leggeri da trasmettere ed R1 per altro, tipo zone estreme come suggeriva Arci per l'uso comune di tutte le ammiraglie.
Vedremo.
Con R6 ed R5 sto ancora in uno stato di grazia.
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:35
Mamma mia Doriano, bolle tanto in pentola, avevo letto qualcosa sul quad pixel e come dicevo, i dati di targa che portano al vertice un prodotto, non possono che far piacere, io però so che il successo dei prodotti Canon degli ultimi lustri non è arrivato dai numeri, ma per il risultato finale che era possibile raggiunge, infatti al lancio delle specifiche rumoreggiate su nikon rumors si poteva leggere: "The Z9 is described as a D6 body combined with EOS R5 imaging, ?9II AF,...."
Comunque ad oggi c'è materiale fotografico per fare una guerra, bisogna solo fare foto. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:08
“ Comunque ad oggi c'è materiale fotografico per fare una guerra, bisogna solo fare foto. „
E oltre l'infinito |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:16
Mi permetto di far rilevare solo che quanto detto su Nikon Rumors aveva lo scopo di sintetizzare la filosofia che sta alla base di Z9,come puro e semplice valore di riferimento, per far capire a che livello si sarebbe collocata la nuova Z.
Personalmente avrei molto da dire sul perchè del successo Canon degli ultimi anni, ma mi riservo in altro loco (e thread) di spiegarne i motivi.
Poi a tutti piace pontificare, però credo sia giusto attendere con i piedi per terra e non con la testa fra le nuvole.
Sicuramente la R1 sarà una macchina straordinaria, ma almeno un'altra macchina per ora straordinaria e imbattuta già c'è.
E purtroppo è Nikon. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:18
Cosa è l'intermezzo publicitario? |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:20
Dici quello fantascientifico? |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:22
Dico il tuo! |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:55
Non ho letto tutto ma fine 2023 vuol dire circa 18 mesi… in questo campo sono ere geologiche 18 mesi.
Può succedere di tutto!
Almeno che non ci siano forti evoluzioni tecnologiche di cui però mi pare non si parli da nessuna parte.
Boh?
Ad ogni modo r6, r5 e r3 coprono già le esigenze di chiunque. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
