| inviato il 05 Luglio 2022 ore 11:48
Beh Maila il funerale lo vedi tu, io ho solo salutato un conoscente, virtuale, col quale stavolta mi trovo in sintonia mentre in altre occasioni non lo sono stato affatto  |
| inviato il 05 Luglio 2022 ore 14:21
Non so forse hai ragione lo vedo solo io...ma con questo non che ti abbia voluto rimproverare per il saluto... |
| inviato il 06 Luglio 2022 ore 2:21
Un paio di considerazioni:
Questo forum nasce anni fa come forum naturalistico. La maggior parte dei fotoamatori frequentanti questo forum hanno questa passione.
Il problema é che la maggior parte di questi fotoamatori non hanno nessuna cultura fotografica.
Amano fotografare.
Amano le macchine fotografiche.
Ma ahimè , non hanno la minima idea di cosa sia una buona fotografia.
Ora detto tra di noi le foto del fotografo da voi citato sono un classico specchio dei tempi : foto ad effetto wow di paesaggi naturali “ stuprate “ da Photoshop.
Queste foto sono amate dai frequentatori di 500px , sono amate dagli amanti delle foto spettacolari di natura , ma sono completamente ignorate da qualsiasi manifestazione fotografica di un certo livello .
Ribadisco , questo genere di foto , non le foto in se di Panizza.
Morale , possono ingannare fotoamatori alle prime armi , ma possono anche fare piangere gente che sa la differenza tra una buona foto e una foto inutile.
E vedi juza non è questione di tempo impiegato, di rischi presi , di tempo avverso , di freddo alle mani per le ore passate ad e aspettare il tramonto ( c' è sempre il tramonto fidatevi ) : tutto questo non rende una foto buona.
Una foto buona é sempre la fusione tra la forma e il contenuto.
Peccato che qua non esista il contenuto.
|
| inviato il 06 Luglio 2022 ore 8:17
Ha un buono studio della tecnica e mantiene coerenza in tutte le immagini realizzate.
Ci sono alcuni scatti che apprezzo molto e indubbiamente ha una tecnica che a me manca.
Una serata di presentazione la vedrei volentieri, ma ammetto che non sarei interessato a una mostra.
A differenza di altre opinioni esposte mi trovo in una via di mezzo nel senso che secondo me una foto può essere banalmente anche solo ricerca estetica e apprezzo molti scatti di questo tipo.
Non sempre le foto di Panizza si avvicinano al mio gusto, ma il suo lavoro ci sta al di la delle polemiche che ho letto in passato relative ad un paio di concorsi.
|
| inviato il 06 Luglio 2022 ore 10:03
bravo, bravissimo tecnicamente...io certamente non sarei capace di farle, ma nemmeno mi interesserebbe imparare a fare cose del genere perchè non mi stimolano nulla.
Sono indubbiamente foto che fan dire wow in grado di colpire la maggior parte delle persone, quindi sicuro "vendono" e se aiutano a portare a casa la pagnotta e vivere di un hobby, bravo 2 volte
Per come la vedo io però sono anche le foto che scorrono nei social alla velocità della luce....ti stupiscono, le guardi ecc ma dopo 10sec le hai dimenticate e ne cerchi altre.
Io sono tutt'altro che un intellettuale fotografico, e riporto solo quello che mi trasmettono quelle bellissime foto...di contro, adoro i Dream Theater
|
| inviato il 06 Luglio 2022 ore 11:06
Un forum dovrebbe servire a imparare qualcosa, o almeno a trovare risposta a qualche domanda pratica tipo "come funziona quella roba lì?". A volte questo forum è davvero così.
Altre volte però troviamo i sapientini di arte e di tecnica, che invece di spiegare ciò che dicono di conoscere mettono lì qualche frasetta acida per ribadire agli altri quanto siano ignoranti, non capiscano il digitale eccetera. A parte l'indubbio effetto comico, non serve a niente. Anch'io conosco un paio di formule e ho un paio di libri, e allora? Poi vado a vedere le loro foto e... LOL |
| inviato il 06 Luglio 2022 ore 12:28
Ma infatti il forum serve soprattutto per imparare tanto è vero che, ne sono certo, se chiedi al Panizza come ha realizzato le sue foto egli sicuramente non mancherà di spiegarti la sua tecnica.
Allo stesso modo in cui però a qualcun altro quel "modus fotografandi" non piace, e non piace proprio in virtù del risultato che ne deriva.
Questo ovviamente non significa che chi apprezza quelle fotografie capisce di fotografia mentre chi non le apprezza non ne capisce, e VICEVERSA, sono solo delle opinioni personali che, entrambe, hanno diritto di residenza in questo forum. |
| inviato il 06 Luglio 2022 ore 12:52
Hanno entrambe diritto di residenza, anche secondo me. "Buono o cattivo" non è una scienza esatta. |
| inviato il 06 Luglio 2022 ore 12:54
www.albertoghizzipanizza.com/wp/?page_id=85
"Tra esse ricordiamo: Discovery Channel Canada, National Geographic, Daily Record, Daily Telegraph, Daily Mail, Metro, Huffington post, Le Matin, The Guardian online, Times, Vanity Fair, Nikon Pro, Nikon Life, N-Photography, Digital Camera, Outdoor Photographer, Oasis, Man's Health, Gazzetta di Parma, La Repubblica, Meridiani, Panorama, Tutti Fotografi e molte altre"
Completamente ignorato da qualsiasi manifestazione fotografica di un certo livello mica tanto... che poi non possa appassionare il genere capisco, e mi ci metto anch'io. Ma uno che è stato pubblicato da tutto quel popò di riviste in elenco, che ha vinto il concorso National Geografic insomma...
Tra l'altro, ha praticamente quasi scoperto lui la macro con wide, per cui in seguito son stati prodotti obiettivi specifici. Una curiosità: le damigelle è in qualche modo entrata nella storia, vinse il primo premio, poi revocato per il focus stacking, considerato inizialmente fotomontaggio, per poi essergli stato ridato.
Dire che non ha fatto ricerca, anche se tecnologica, non è proprio corretto. Ribadisco, anche a me quel genere non appassiona, se vogliamo non ha "linguaggio umanistico", ma leggere certe cose mi fa un po' sorridere... |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 0:33
@Lastprince :
Questo è un forum con tutti i limiti della sua grandiosa libertà.
Se le proposte ti fanno piangere per mancanza di contenuti, hai già tolto le foto, dai, coraggio e coerenza…
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 1:28
“ hai già tolto le foto „
@Walter Colombo , io controllerei meglio prima di scrivere qualsiasi cosa : non ho mai pubblicato una foto in questo forum nella sezione profilo.
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 3:05
Oh, ma sembra che per fare delle critiche/considerazioni/analisi bisogna qualificarsi come grandi e rispettati fotografi.
Altrimenti puoi dire qualunque cosa che sei un saputello arrogante che non ha diritto di parola.
Ma la finiamo? Non c'è da fare la guerra tra chi fa foto migliori. E lo dico soprattutto a chi ha una certa e magari fotografa da decenni.
La critica e lo studio dell'immagine acchiappa tantissimi rami che non sono circoscritti alla (sola) fotografia, come se fosse un mondo chiuso ed autonomo. Siamo nel 2022, svegliatevi.
Si sono dette delle cose chiare ed evidenti in questa discussione. Se volete controbattere, argomentate in maniera imparziale ed onesta per il bene della vostra intelligenza.
Mi spiace per il povero Occitano che mai poteva immaginarsi che il suo thread sarebbe deragliato così...e magari sarebbe anche il caso di chiuderla proprio. Ma se dovete continuare, dite qualcosa di utile.
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 6:36
Mah.
Qui sembra proprio che se non segui la striscia del sentire comune non hai diritto di parola!
Ma uno sarà un poco libero di farsi piacere quello che vuole?
A me per esempio, come ho già detto in uno dei primi interventi, queste fotografie non piacciono un granché.
Certo, in una ipotetica "scala del mestiere" che partendo da 1 arrivi a 100 qui siamo almeno a 120... ma finisce lì.
Qui qualcuno, sempre all'inizio, ha tirato in ballo il concetto di anima, peraltro subito naufragato, ebbene in una ipotetica "scala dell'anima" che partendo sempre da 1 giunga anch'essa a 100 qui siamo a 0!
Poi, intendiamoci, io sono un pasdaran della diapositiva, quindi in un moderno forum di fotografia quasi non ho diritto d'asilo, purtuttavia quando qualcuno proporrà un genere di fotografia simile, ma ripreso in diapositiva, non escludo la possibilità, per ora assai remota, di mutare opinione. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 6:36
@Lastprince
Ho controllato bene. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 8:32
beh io non mi lamento per le quattro foto che ho messo, nessun commento neanche negativo qualche visita certo non faccio parte del gotha fotografico del sito e non merito alcuna attenzione ma va bene così |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
