user14408 | inviato il 02 Luglio 2022 ore 8:13
@Peda
...e chi ha parlato di generi fotografici??
Sei tu che fai questa, strana, associazione.
Io vedo in queste immagini la esaltazione a livelli altissimi della fotografia di oggi e per questo posso capire che faccia "sognare" tanti: sofisticata, prrfetta , chirurgica immagine da tavolo/computer ma poca fotografia. mi lascia del tutto indifferente. |
user14408 | inviato il 02 Luglio 2022 ore 8:18
@vincenzo
"Ormai tutti vendono workshop, il business è questo oggigiorno per cui distinguersi dalla massa è fondamentale."
E me ne dovrei preoccupare io del fatto che chi lo fa per lavoro? Problemi loro.mi spiego?
@occitano
“ ritengo sia più che un ottimo fotografo, si cimenta con diversi generi, giudica tu „
Eh, nella sua gallery compaiono 278 temi e generi altro che "diversi generi"
Copre lo scibile della fotografia!!  Già questo a me....mhmmm
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 10:02
Cosa fate glissate la domanda?
Vi ho chiesto, quali sono le foto che hanno un anima?
Dai postate degli esempi.
Un altro ottima paesaggista qua su Juza è Antonio, www.juzaphoto.com/me.php?p=7808&pg=allphotos&srt=data&l=it , lui ha un anima?
A me sta storia dell'anima mi sembra una cazzabubbula, come se una fotografia più passa ore in post produzione più perda pezzettini di anima, ma spero non sia così banale la questione, potete smentirmi. |
user14408 | inviato il 02 Luglio 2022 ore 10:40
opera omnia di luigi ghirri
opera omnia di pepi merisio
opera omnia di alfa castaldi
giusto i primi , giuro, che mi vengono in mente al volo al volo italiani di "generi diversi" 
ma lunghissima sarebbe la lista, magari meno lunga delle specializzazioni del nostro
dall'"artista ", se vuoi, a chi ha inventato la foto di moda in italia, al reporter. mica gente troppo incline al solipismo che rispondeva pure a "clienti" ma...una visione e una capacità di trametterla!
anche senza sofisticatissssime immagini ( molte di quelle viste faccio fatica a definirle fotgrafie) al computer.
PS. più passa ore al computer più diventa altra cosa, rispettabilissima, ma che ha altri nomi: computer art, computer graphic, illustrazione ecc. per me eh. |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 11:13
Le foto che hanno un'anima Peda?
Beh "migrant mother" di Dorothea Lange, giusto per citare la prima che mi viene in mente. |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 11:19
Il mio concetto di ANIMA è che quello che esce dalla macchina fotografica scattando in RAW possa essere leggermente aggiustato, ma non stravolto.
Più lo stravolgi, meno diventa fotografia e più diventa grafica.
La grafica è brutta? No. E' un'evoluzione della fotografia che però io non apprezzo.
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 12:19
Oh, quindi ci ho visto giusto, solo foto a pellicola, di almeno una 30ina di anni fa, praticamente tutta in bianco e nero e meglio se c'è qualche umano che inevitabilmente ci fa entrare in empatia con la foto.
State confondendo ciò che provate: angoscia, ammirazione, tristezza, compassione ecc...dandogli un valore maggiore rispetto al altri sentimenti più frivoli (secondo voi) e a tutto questo date il valore di anima alla foto.
E ovviamente digitale e post produzione sono viste come il male.
Ah, Ghiri me lo aspettavo ma oltre a non piacermi molto, non lo vedo come un paesaggista. |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 12:28
Peda non tranciare giudizi assoluti che non stanno né in cielo né in terra!
Oltretutto a me il BW non è che poi piaccia tantissimo.
Senza contare la mia precisazione finale: "giusto per citare la prima che mi viene in mente".
A proposito: anche un paesaggio può avere un'anima.
E se è privo di elementi umani è anche meglio.
|
user14408 | inviato il 02 Luglio 2022 ore 14:08
Peda ho detto che erano i primi venuti in mente e tre diversi proprio per non sentirti rispondere quello che poi invece...hai detto
Il senso è chiarissimo se lo si vuole intendere diversamente è inutile che ti si proponga altro.
Artisti digitali? ne è pieno!! Ma Ti suggerisco di allargare il tuo orizzonte e andare oltre il binomio digitale=post produzione fotografica.
Naturalmente me ne guardo bene dall ndicarti artisti e/o temi di discussione in merito.
Il nostro è un bravissimo , davvero, "gestore" di immagini.. la fotografia sta però, secondo me eh, da
altra parte.
Forse inizia quando i "fuochi di artificio" finiscono, a terra, e si trasformano/trasfigurano.
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 14:50
“ Il senso è chiarissimo se lo si vuole intendere diversamente è inutile che ti si proponga altro. „
Quoto. |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 16:37
Giudicate senza conoscere. Una mia amica conosce personalmente questo fotografo e mi ha detto che è una persona sensibile che ama immensamente la natura e per fare una foto è capace di non dormire per 24 ore. Se non è anima questa cos'è? Scommetto che una sua foto anche senza p.p. sarebbe bellissima ugualmente. Ma avete mai guardato le sue galleria qui su Juza? Ci sono immagini straordinarie p.p. a parte che richiedono lunghi appostamenti e tanto sacrificio.
Per giudicare un lavoro a volte sarebbe necessario conoscere chi scatta come persona prima che come fotografo; anche l'opera di Ghirri si può apprezzare contestualizzandola in un vissuto e non a caso è stata veramente capita dopo la sua morte, quando ci si è interessati a conoscere di più a lui che la sua opera.
Per il resto concordo con Peda.
|
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 16:40
Maseric toglimi una curiosità: se tanto disdegli la p.p. spinta perché hai scelto proprio quell'immagine a rappresentarti? Non una di Ghirri? : |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 16:50
Non si sta parlando della sensibilità o dei sacrifici della persona (che poi è un discorso che si può allargare a tantissimi, mica solo Panizza). Si sta parlando di quello che viene mostrato nelle fotografie. Digitali o meno, pp o meno. Lui sa benissimo che quello che fa tira molto, ci ha creato un lavoro (ripeto, non è l'unico).
Ma a livello umano (o disumano), a livello personale, a livello di idee, a livello di tutto ciò che non è spiegabile a parole, cosa si vede in quelle foto? Dove sta il "grande ricercatore" a cui fa riferimento il titolo del thread? Nel cercare l'atmosfera perfetta con l'insetto perfetto all'alba dopo aver perso notti di sonno? Va bene, bello, son soddisfazioni.
Ma a me che guardo cosa dovrebbe rimanere di tutto questo?
Provate a rispondere voi, invece di chiedere. |
user14408 | inviato il 02 Luglio 2022 ore 16:52
Ahahahahahah perdonami la schiettezza...
...ma che caxxo di domanda è?! Ahahahahahah
Due, io sono MACERIC, maseric deve essere un altro iscritto! Mi è capitato già di prendermi un paio di quasi insulti indirizzati a questo maseric e non ho idea di chi sia.
|
user14408 | inviato il 02 Luglio 2022 ore 16:55
"Dove sta il "grande ricercatore" a cui fa riferimento il titolo? "
"La risposta sta dentro di te, solo che è sbagliata" (cit.)
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
