| inviato il 04 Luglio 2022 ore 10:18
si ... stasera faccio una foto del mirino .  |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 10:33
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 10:53
ah ah preso dal web....
ricordo che usai l'AF dell'AX anche col telescopio, un rifrattore a f/8.3, ovviamente non sul cielo notturno ma su panorami |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 16:51
do per scontato che non si possa fare... La prima causa è che è una (straordinaria) lente per TELEMETRO ... tiraggio quindi diverso e non compatibile.
Poi ci sarebbe pure la questione della vecchia baionetta Contax... 
purtroppo ...
|
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 19:07
Che bella! |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 20:39
rullino quasi terminato tanto per provare diversi obbiettivi. Oggi ho provato quello che credevo fosse una pseudo macro ... In realtà impostando in macro ed usando il Mir 10A (28mm) sono rimasto basito. Sono riuscito ad avvicinarmi tantissimo ... circa 5 o 6cm dal soggetto. Non pensavo compensasse così tanto con l'autofocus sul piano pellicola.
Ora ho preparato altri obbiettivi per domani ... ho ancora una decina di scatti e tempo permettendo, domani sera sviluppo e vedo cosa ho combnato ... o meglio, cosa ha combinato la AX. |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 23:58
Che bello 'sto topic, uno dei più piacevoli ai quali abbia partecipato, hai fatto bene a tirarlo su. |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 11:28
"Rullino quasi terminato" ... ??? Ma la discussione era iniziata oltre 4 mesi fa! Altro che "fotografia lenta" quella a pellicola, è quasi...immobile!
Comunque, resta il fascino per una invenzione particolarissima della AX che, all'epoca, fu forse un po' snobbata, non ebbe tanta risonanza, forse per lo spessore corpo, non saprei dire. Ma resta una tappa interessantissima della storia della fotografia e, un giorno o l'altro, mi piacerebbe possederla; non per vedere cosa succede fotografando ( e che deve succedere? Se tutto funziona bene, succederà che si scatteranno buone foto se il manico c'è ). Sembra sempre che ci si debba meravigliare che venga fuori una foto da una macchina analogica, come se la fotografia fosse iniziata col sensore digitale! Il bello per me, è il fascino di avere un pezzetto particolare di storia tra le mani...e di farne parte. |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 11:33
Disattento... Nelle pg precedenti ci sono già immagini dei mesi scorsi. Ieri è oggi sto provando altre ottiche e la funzione macro su qualche scatto.
Il bello e divertente per me è avere l'autofocus su tutte le ottiche m42 e zm39... E pure la macro su alcune di queste.
Oggi ad esempio provo uno "strano" Helios... Il 77M-4 che a differenza degli altri è un 50mm 1.8
La sua distanza minima di maf è 45cm... Voglio provarlo in macro etc etc |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 11:48
Dopo un po' di mesi mi era ritornata all'attenzione la discussione; chiedo venia. Per curiosità: la messa a fuoco è rapida? Quanto dista dagli attuali AF? Rumore? Ha bisogno do obbiettivi più o meno luminosi? Che sensibilità aveva? Funziona egualmente bene sia a brevissime distanze che all'infinito? |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 13:12
“ Per curiosità: la messa a fuoco è rapida? Quanto dista dagli attuali AF? „
Non so risponderti ... non ho mai usato una fotocamera AF; ne analogica, ne digitale. le recensioni ne parlano come un AF buono per l'epoca. Oggi credo sia anacronistico fare un confronto. Probabilmente risulterebbe lentissimo. In verità una entry level AF digitale (di mia figlia) l'ho usata ... la vecchia Canon Eos 1000D. Diciamo che gli assomiglia.
“ Rumore? „
se intendi il rumore in fase di scatto, direi che è "normale" ... se intendi il rumore dovuto al movimento del carrello per la MAF, direi che è molto silenzioso. L'aggancio al corretto fuoco viene confermato nel mirino con l'accensione di un punto verde luminoso. Si hanno due possibilità di usare l'AF ... in modo singolo per ogni scatto, ed in modo continuo, settando un selettore. Sino ad ora (visto che riprendo soggetti statici) ho sempre usato l'AF singolo. Proverò ad usarlo con soggetti in movimento.
“ Ha bisogno do obbiettivi più o meno luminosi? „
No ... sto usando di tutto ... dallo Zenitar f1.7 allo Jupiter 200mm f4 ... Devo correggere quanto scritto in precedenza in apertura del topic ... L'esposimetro funziona anche con le ottiche vintage... ed è comodissimo e preciso. Ha due possibilità: Media pesata e Spot (nn so di quanti °) selezionabili tramite uno switch. E' molto comodo specialmente con le vecchissime ottiche con la chiusura dei diaframmi in modo continuo. A tutta apertura metti a fuoco (Manuale o AF) poi chiudendo i diaframmi hai l'esposizione corretta mediante frecce nel mirino ovviamente dipendenti dalla sensibilità della pellicola impostata e dal tempo prescelto.
“ Che sensibilità aveva? „
La AX può leggere il codice DX oppure si possono settare gli ISO manualmente. Da ISO 6 a 6400. In qualsiasi momento dello scatto si possono modificare gli ISO.
I tempi di scatto da 4sec ad 1/4000.
Funziona egualmente bene sia a brevissime distanze che all'infinito? Si !!! Con ottiche sino ai 135mm circa. Con i tele è più complesso, ma nn impossibile. Ad esempio con un 50mm (o più corto) imposti sull ""infinito" e ti dimentichi del fuoco... fa tutto lei spostando il piano pellicola.
Ora... lo Helios che ho montato ha una maf minima di 45cm ... settando alla maf minima (45cm) la AZ porta il fuoco minimo a circa 25cm ... quasi in macro !!!
|
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 13:13
stasera se riesco faccio un breve video o qualche scatto del mirino etc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
