| inviato il 25 Giugno 2022 ore 14:38
appena arrivato un corpo Contax AX perfetto con cui giocare con le vecchie ottiche M42/ZM39 ... da quel che ne so dovrebbe essere l'unico corpo analgico che permette l'AF su vecchie ottiche M42 / Zm39 nel mio caso. Naturalmente perdendo tutti gli automatismi (esposimetro etc).
Qualcuno di voi ha utilizzato questa combo ? Impressioni ?
Non ho il manuale e vorrei capire come settare gli ISO a mio piacimento escludendo la lettura DX ...
Grazie in anticipo. 
|
| inviato il 25 Giugno 2022 ore 14:52
In rete il manuale si trova, prova a vedere.  |
| inviato il 25 Giugno 2022 ore 15:09
trovato ... sia il manuale che come cambiare la sensibilità della pellicola ...  |
| inviato il 25 Giugno 2022 ore 15:13
Macchina unica, che rende AF praticamente qualsiasi ottica; certo, non bisogna aspettarsi chissà quale performance... |
| inviato il 25 Giugno 2022 ore 15:43
Come fa a mettere a fuoco? Allontana e avvicina l'ottica alla pellicola? |
| inviato il 25 Giugno 2022 ore 15:49
“ Allontana e avvicina l'ottica alla pellicola? „
No ... il sistema ingegnoso lavora al contrario ... un carrello su guide ceramiche fa avanzare/arretrare micrometricamente e completamente il PIANO PELLICOLA rispetto all'ottica che rimane fissa.
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Contax_AX_secrets/00_pag.htm |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 11:33
Non avevo mai pensato a questa formidabile soluzione.
I progettisti di Yashica/Kyocera, a quanto pare meritarono di essere scelti dalla Zeiss Stiftung per far rinascere il mito Contax/Contarex, quale fotocamera d'altissimo livello, da dotare col meglio dell'industria ottica (Carl Zeiss).
Il fatto che opportuni adattatori consentano di utilizzare in autofocus! anche ottiche storiche , pure esse di indubbia, altissima qualità, quali gli Jupiter, i Tair gli Helios, ecc. e mai dimenticare i Carl Zeiss Jena, i Meyer ed i Pentacon, rende questa macchina addirittura preziosa. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 13:41
Fu uno degli ultimi tentativi Contax per tenere botta sul mercato. La fotocamera per l'epoca era incredibile... ma non ebbe il successo sperato.
Costava un botto ... cit. ""Secondo il numero di maggio 1996 di Popular Photography , la fotocamera aveva un prezzo per il solo corpo di $ 2.795. Si tratta di ~ $ 4.530 nel 2019 al netto dell'inflazione ... e quasi $ 500 in più rispetto alla nuova ammiraglia Nikon dello stesso anno, la velocissima Nikon F5, venduta a listino per $ 2.300 (~ $ 3.726 rettificata).
Il prezzo è sicuramente uno dei motivi per cui la fotocamera non ha dato fuoco al mondo, ma è mia opinione che il motivo principale del suo fallimento sia molto più profondo. CONTAX è stato perso. Kyocera aveva messo a tacere il suo marchio e i team di prodotto in modo così efficace che sembrava che i progressi e le opportunità offerte a uno non fossero condivisi con gli altri. ""
Considerazione personale... Avesse avuto un bollino rosso al posto della scritta Contax ... avrebbe sbaragliato.
Qui una splendidissima recensione tecnico/storica della Contax AX !!
emulsive.org/reviews/camera-reviews/contax-camera-reviews/reviewing-th
|
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 14:02
“ No ... il sistema ingegnoso lavora al contrario ... un carrello su guide ceramiche fa avanzare/arretrare micrometricamente e completamente il PIANO PELLICOLA rispetto all'ottica che rimane fissa. „
Pensa quanto più semplice sarebbe adesso con una ML senza dover portar a spasso pentaprisma e specchio per la messa a fuoco; molto meglio degli adattatori AF.
Strano che non ci abbia ancora pensato nessuno, sarebbe il massimo per chi usa obiettivi a fuoco manuale, diventano tutti AF (stabilizzati lo sono già).
|
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 14:24
si ... ma non con PELLICOLA ... che è quello che mi interessa ... In questo caso la AX è l'unica che permette lo AF su obbiettivi vintage di 70 anni fa... Chissà esteticamente come sarà se gli piazzo un Industar 50-2 |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 16:19
Su Foto Almanacco inverno 2001 costava 5.796.000 Lire, ma era già uscita la Contax N1 con la nuova baionetta autofocus ed era molto più efficiente, almeno come prestazioni AF. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 16:34
certo ... fu probabilmente l'ultimo buco nell'acqua della Contax, l'uscita della N1 ... Un sistema morto con ottiche strepitose. Ovviamente la N1 non poteva montare le vecchie ottiche vintage e renderle autofocus come fa la AX. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 16:50
Me la ricordo bene
Quanto valeva questa soluzione l'ha poi ben dimostrato lo "straordinario" successo di vendite che ha contraddistinto la AX.
In definitiva l'ennesimo bidone Contax in salsa nipponica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
