| inviato il 26 Giugno 2022 ore 13:33
L'85/90 è la media oggi. Come già detto le perdite dei tubi ecc non contano! |
user198779 | inviato il 26 Giugno 2022 ore 13:45
Giordano, secondo me ti manca qualche conoscenza di fisica elementare. Hai ragione conosco solo quella complicata come chi ha sindrome di Asperger . Il problema sta tutto qua . |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 16:54
Ma nn si potrebbero costruire dei desalinizzatori come in Israele? Il processo è questo. Nel caso dei dissalatori marini, il solvente è rappresentato dall'acqua di mare e il soluto dal sale. Grazie all'osmosi inversa e alle membrane osmotiche, il sale viene separato dall'acqua, rendendola completamente priva di sali minerali e quindi potabile. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 16:56
Quanto costa desalinizzare l'acqua? Ci sono oggi impianti che producono milioni di litri di acqua purificata al giorno, grazie a tecniche di questo genere». Quanto costa dissalare l'acqua di mare? «In Paesi come Singapore o Israele, con tecnologia a membrana, costa 50-52 centesimi di dollaro per metro cubo (a parte i costi d'investimento e gestione). |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 18:19
Infatti Sergio ma evidentemente è una tecnologia al di là della nostra portata (!) ... o , molto più semplicemente burocrazia , ignoranza e menefreghismo delle istituzioni e interessi di chi con l'acqua ci lucra , più , come ripeto , ostruzionismo degli pseudo ecologisti fanno sì che anche questa opzione resti una chimera . |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 18:44
Come detto prima, siamo bravi a mettere toppe. Il tubo dell'acqua del giardino si buca? Ci mettiamo il nastro telato, tanto dura quei 10 minuti che serve alla sera per innaffiare le piante. Domani è un altro giorno, cambiare tubo non è un'opzione. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 20:21
La soluzione della desalinizzazione va bene per l'acqua potabile ad uso domestico. Economicamente è improponibile per irrigazione in campo agrario. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 22:50
Intanto , solo per conoscenza , il 100 % dei consumi ed il 100% delle risorse non corrispondono , son due valori diversi dove le risorse sono state ridotte dal comportamento umano e non coprono le necessità del totale dei consumi , ogni anno il giorno in cui i consumi pareggiano le risorse annue si sposta sempre di più verso il 1 gennaio , e da quel giorno cominciamo a consumare risorse dell'anno successivo , acqua compresa , seconda inesattezza che ho letto è che l'acqua totale rimane sempre costante in qualunque stato si presenti , liquida , solida o gassosa , diciamo che l'acqua è un composto di cui fa parte l'ossigeno e che l'ossigeno fa parte anche della CO2 , se aumenta la CO2 totale diminuisce l'ossigeno disponibile e quindi probabilmente anche l'acqua totale . |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 23:02
Non ha senso ciò che dici, l'ossigeno è legato all'idrogeno, cambia stato fisico, mica composizione. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 23:08
Quindi ti sei sicuro che l'ossigeno totale sia la somma di due quantità slegate l'una fall'altra , quello legato all'idrogeno nell' 'acqua sarà sempre legato in quella molecola e non si libererà mai , mentre quello dell'atmosfera può essere legato al carbonio oppure liberarsi e stare allo stato libero ? |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 23:18
Stiamo parlando di acqua, se pensi che l'ossigeno e l'idrogeno si sleghino semplicemente con la presenza di CO2 sei MOLTO fuori strada e devi tornare a studiare. La CO2 stessa è il risultato di un'azione chimica, non di un cambiamento di stato fisico (chimica vs fisica). Anche perché attualmente per slegare la molecola H2O ci vanno, in un impianto industriale, circa 8.5 $/Kg e parecchia energia. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 23:32
Sì , però quando si discute se uno fa una domanda va data una risposta , magari stringata si o no , ma non si può rispondere ad una domanda con affermazioni che non hanno nessuna relazione , cosa c'entrano i miei studi ? Ripeto , secondo te l'ossigeno legato all'idrogeno della molecola di acqua non si libera mai da quel legame ? Escludendo l'azione umana , naturalmente . |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 0:54
Devo dedurre che non ti vuoi prendere la responsabilità di rispondere con un si od un no alla mia domanda , pensa quanto sei sicuro della risposta Ti illustro un attimo la progressione del nostro interloquire , così tanto per capire in base a quale criterio tu abbia deciso di rivolgerti a me in questi termini , hai iniziato dicendomi che dico cose senza senso , al chè io ti ho fatto una domanda che se tu avessi risposto avrebbe mostrato in che relazione era con l'argomento del post ed avrebbe consentito di proseguire in tema , dopodichè mi attribuisci una affermazione che io non ho fatto : “ se pensi che l'ossigeno e l'idrogeno si sleghino semplicemente con la presenza di CO2 sei MOLTO fuori strada e devi tornare a studiare. „ condendo naturalmente la frase con una botta di ignorante analfabeta vabbè , andiamo avanti , io riporto la discussione alla domanda e tu “ Il legame dell'acqua è materiale di elementari/prima media. Aver dimenticato le basi significa che bisogna mettersi sotto e riprendere in mano la materia: „ e ancora “ Poi nel mondo di oggi è veramente inammissibile non conoscere certe cose, l'idrogeno green è il nuovo metano/petrolio. Pensare che può scindersi, così, gratis è come credere che i soldi crescano sugli alberi. „ , quindi devo dedurre che non mi dai il permesso di stare nel mondo di oggi , perchè son stupido più o meno come Pinocchio nella favola . Che devo dire ? ...... non so ..... spero che tu stasera abbia bevuto un pò , non mi sembra che ci siamo mai conosciuti e ti abbia dato confidenza così tanto da offendere in questa maniera . Ma , naturalmente se domani vorrai riprendere la discussione in modo costruttivo e civile io son quà , non porto certo rancore , ma prima vatti a leggere su google in cosa si trasforma il metano quando si ossida ( brucia) in atmosfera buonanotte . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |