| inviato il 25 Giugno 2022 ore 23:15
Paolo, hai due interfaccie per gruppo.
Come perdita facciamo anche il 98-99%. Facciamo in media il 1.5%
Ad ogni modo: 30% di luce persa, 2 interfaccie aria lente per gruppo. Lente da 8 gruppi, quindi 16 interfaccie, più le due del vetro del sensore.
Fanno 18 cambi di indice di rifrazione.
1.015^18 = 1.3p.. 30% di luce persa, quasi 2/3 di stop andato.
Se perdessimo solo l'1% saremmo al 20% di luce persa, quindi poco meno di mezzo stop.
Siamo ai valori che dichiarano i cosrtruttori, con gli f/1.4 che sono t/1.5 o 1.6. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 1:09
SMC Pentax 50\1.2 su Pentax K1 non avrà il carisma del Noctilux M 0,95 ma non posso neanche dire che è un fondo di bottiglia.
@ 1.2 |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 7:01
Pie l'interfaccia non c'entra, nel senso che la perdita avviene durante l'attraversamento del gruppo.
Ragione per cui sulla prima lente del primo gruppo arriva il 100% della luce, dopo l'attraversamento ne riuscirà il 100% MENO la dispersione comunque presente nonostante l'AR, quindi uno zero virgola qualche decimale, e così via discorrendo.
Non si arriva a perdite dell'1,5 o 2% a ogni passaggio, e ci mancherebbe, al limite, ma proprio al limite, a una perdita dell'1,5/2% si arriva nel complesso, ma non certo in ogni singolo passaggio altrimenti, quando cioè l'AR non esisteva, gli obiettivi sarebbero risultati virtualmente impermeabili alla luce pur avendo in media solo due o tre gruppi  |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 7:03
Qui con l' EF 50L a 1.4
Ritratto molto ambientato riesce comunque a staccare tanto lo sfondo!
|
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 7:06
Ho visto di recente una fotocamera Canon 7 con l'f/0,95 prezzata a quasi 3.000 (tremila) Euro. Mica pochi! |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 8:47
x Gfirmani : "Ho il nikon S 55/1,2 "
L'hai comprato dalla RCE ? E' una semplice curiosità.....
Quando ho dato la Nikon DF,c'era attaccato un obiettivo ,per l'appunto, il Nikkor S 55 f/1,2.
Piango molto....... 
Un saluto ! |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 9:35
Paolo, la perdita non avviene né nel vetro né nell'aria. Ma sul cambio di indice di rifrazione. Una parte viene riflessa.
E questo avviene in egual misura nel passaggio tra aria e vetro e tra vetro e aria.
Senza trattamento antiriflesso, la quantità passante e riflessa la puoi calcolare con la legge di snell.
Il trattamento antiriflesso non serve altro che a creare un passaggio più dolce tra gli indici di rifrazione e a ridurre la riflessione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 221000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
