JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per me la fotografia è un hobby che mi permette ogni tanto di fare qualche lavoretto (molti gratis ).
Ma sull'attrezzatura mi sono più o meno imposto dei budget perché secondo me non ha alcun senso spendere 2000 euro per un 50L oppure 4000 per una R5. Poi certamente i nuovi prodotti hanno qualcosa di migliore, ma non scherziamo ho una famiglia alle spalle e con quello che risparmio ci vado in vacanza. Poi ovviamente qualche sfizio è giusto toglierselo e qualche giocattolino me lo compro anche (e ne ho comprati da 2009 con la prima reflex Canon EOS 450D ad oggi).
Detto questo comunque la qualità di molte ottiche EF si avvicina tantissimo a quelle RF (vedi ad esempio il 24-70 o il 70-200 F2.8 II), ma soprattutto il timbro o il carattere di alcune ottiche EF non è presente o non saranno mai presenti su RF (vedi il 35 F1.4 MKI, 50 F1.2, 85 F1.2 MKII, 135 F2.0).
“ ma soprattutto il timbro o il carattere di alcune ottiche EF non è presente o non saranno mai presenti su RF (vedi il 35 F1.4 MKI, 50 F1.2, 85 F1.2 MKII, 135 F2.0). „
quel timbro era dovuto ad imperfezioni ottiche, oggi con i progetti e le lavorazioni "computerizzate" è tutto perfetto
“ ma soprattutto il timbro o il carattere di alcune ottiche EF non è presente o non saranno mai presenti su RF (vedi il 35 F1.4 MKI, 50 F1.2, 85 F1.2 MKII, 135 F2.0). „
...e un po' sono contento: ho avuto il 24L mkII, il 35L mkI e il 50L EF, usati per anni con grande soddisfazione. L'anno scorso ho preso quasi per gioco il mio primo obbiettivo RF (35stm) e nel giro di tre mesi ho fatto il passaggio da EF a RF perché ho notato molta più coerenza di resa tra i vari obbiettivi. Usare un 24L e un 50L nello stesso servizio mi dava non pochi problemi di color.
Se uscirà davvero questo 24stm e andrà come il 35 mi sa che lo prendo.
Io temo che sia decisamente più grosso, sempre 1.8 è... se fosse stato un pancake o se comunque sarà non so come relativamente compatto, interesserebbe anche a me :)
“ Io temo che sia decisamente più grosso, sempre 1.8 è... se fosse stato un pancake o se comunque sarà non so come relativamente compatto, interesserebbe anche a me :) „
Mi aspetto comunque che non sia più ingombrante del RF 35mm dai In casa canon c'era già il vecchio EF 28mm del 1995 dagli ingombri contenuti (4mm non sono pochissimi, ma parliamo anche di quasi 30 anni fa) L'unica variabile credo sia la presenza o meno di IS
Vedremo direi ;) Se davvero l'annuncio sarà prossimo da qua a un mese sapremo :) Poi altri annunci se ne riparla da fine Agosto e lì mi aspetto anche una fotocamera. Ma non corriamo troppo e vediamo se effettivamente qualcuno di questi enne rumors si tradurrà in annuncio concreto :)
Una RP ed un 15-35 molto compatto potrebbero essere una combo notevole per viaggiare leggeri. Sommando i due IS si potrebbe pure lasciare il cavalletto a casa salvo lunghe esposizioni oltre il secondo o due Brava Canon!
“ Una RP ed un 15-35 molto compatto potrebbero essere una combo notevole per viaggiare leggeri. Sommando i due IS si potrebbe pure lasciare il cavalletto a casa salvo lunghe esposizioni oltre il secondo o due „
We have confirmed yesterdays report about two new full-frame RF mount lenses in the RF 24mm f/1.8 IS STM Macro and the RF 15-30mm f/3.5-5.6 IS STM. Quindi il 24mm costera' piu' del 35mm RF. Uff