| inviato il 23 Giugno 2022 ore 9:10
“ è per quello che la Z9 ha quel buffer ridicolo „
bah, bella questa |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 9:20
Secondo me hanno inserito questa features per via della latenza alla pressione del tasto di scatto. Il problema è che se hai impostato una raffica a 20 o 30 fps rischi di trovarti 20 o 30 files in più per ogni scatto. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 9:29
“ Ciuccia un sacco di batteria ed io la tengo disattivata ... „
Stesso cosa che faccio sulla A1, li credo che la batteria ne risenta maggiormente.
Poi ben mi ricordo che qui su Juza anni fa si diceva (però non mi ricordo chi lo avesse detto) che le mirrorless togliesse il piacere della fotografia e livellassero le capacità dei fotografi e ora si vuole ciò che ha registrato la fotocamera prima del premere il pulsante, se così fosse ok va benissimo, ma allora si mette in secondo piano la conoscenza del comportamento dell"avifauna, li proma di spiccare il volo, l"immeggersi a pescare, ecc. ci sono dei chiari segnali che ti permettono di anticipare questi movimenti, quello che invece rimane e sarebbe buona cosa venisse annullato è il shutter deley, detto questo ognuno ha le proprie esigenze.
|
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 9:32
“ Il problema è che se hai impostato una raffica a 20 o 30 fps rischi di trovarti 20 o 30 files in più per ogni scatto. „
E ciò su un unico scatto, pensa a quello che ha la sindrome del mitragliere.  |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 9:34
Ma in pre-burst, quindi con macchina praticamente sempre attiva ed in scrittura, al di là del consumo batteria... Ma scaldano??? |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:36
“Secondo me hanno inserito questa features per via della latenza alla pressione del tasto di scatto. Il problema è che se hai impostato una raffica a 20 o 30 fps rischi di trovarti 20 o 30 files in più per ogni scatto”
Esatto, ma aggiungo, chissenefrega (provate a chiedere a chi scatta a volo quanti ne butta di scatti, se sono onesti /pochi/, vi diranno tantissime e questo soprattutto ai tempi delle reflex, alcuni le macinavano proprio e rompevano otturatori proprio nell'impeto della raffica). Tanto quando hai su i 20 o i 30fps cerchi lo scatto top e devi poi ravanare tra 1000 files per cercarlo. Altrimenti torniamo alla storia che con 10 fps si fa tutto se hai il manico e non e' realmente cosi'. Posso dire che tra i 20 e i 30 c'e' un abisso proprio perche' anche sui 30 sbagliandone sempre tante hai la possibilita' di averne comunque di piu' a fuoco in sequenza.
Comunque il pre-burst serve, se nikon lo ha messo solo in jpg i casi sono 2. O la macchina non ha abbastanza memoria tampone per contenere file piu' capienti (raw compressed/un-compressed), oppure perche' i pro nello sport scattano 90% in jpg ed e' li' dove serve.
Resta il fatto che comq. A1 va' provata per capire la potenza che ha, a volte mi ritrovo roba a fuoco di scatti presi a caso o a volo nel mucchio, cioe', con i 120calcoli al secondo in AF, la macchina riesce a distinguere forme che nell'impeto fotografico il fotografo manco vede. Lei ce la fa (alla fine queste macchine sono terminali). |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:05
Il fatto che la r5 sia in mezzo a questo confronto secondo me indica non tanto la bontà della macchina (che è eccellente, si chiaro) quanto il fatto che l'AF proposto da canon su r5/r6 stia li a battersela con le flagship di altri brand.
Poi è ovvio che per tutto il resto, dal sensore stacked ad altri fattori, l'r5 rimanga una mid level paragonata ad a1 e z9.
Ma quell'AF lì, che con poco più di 2000 euro ti porti a casa se prendi una r6, è tanta roba. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:05
ma è indubbio che il manico conta e conterà sempre, non è che per magia la macchina pro fa le foto da sola. La tecnologia va avanti e se grazie a questa si può ridurre il margine di errore ben venga. Io ad esempio non sono una gran cima sulle foto in volo e magari con il passaggio avrò meno errori di quelli che faccio ora. Il pre-burst va usato solo in alcuni casi, averlo attivo continuamente credo sia inutile, per lo sport ce lo vedo bene, dove è necessario non perdere l'attimo. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:07
Aggiungo che, ste macchine hanno talmente tante funzioni che quando le si usa, si perde piu' tempo a selezionare che a fotografare. Permettono pero', assegnando a tasti funzioni speciali, di avere piu' casi di ripresa con tempi e F stop diversi uniti a esp configurabili etc etc, e ste cose una volta erano appannaggio solo di reflex professionali. Oggi invece lo puoi fare quasi su tutto. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:17
“ Ma in pre-burst, quindi con macchina praticamente sempre attiva ed in scrittura, al di là del consumo batteria... Ma scaldano??? „
la macchina inizia a registrare da quando metti a fuoco |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:23
“ (provate a chiedere a chi scatta a volo quanti ne butta di scatti, se sono onesti /pochi/, vi diranno tantissime e questo soprattutto ai tempi delle reflex, alcuni le macinavano proprio e rompevano otturatori proprio nell'impeto della raffica) „
Concordo in pieno. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 12:46
“ Chapeau a Canon per questo corpo spettacolare Cool „
Eh si vabbè, la fai facile, la R5 scalda e non riprende in 8K a infinito, poi è brutta , poi è Canon ...e ovviamente manca di ottiche adeguate, tolte quelle buie, quelle saldate e quelle moltiplicate, cosa rimane?
La risposta a queste domande è una sola e la medesima che si utilizza dopo aver fermato un ignaro passante e chiesto: "Scusi, squilinquompero, ha già strappalato la potta della sbrinzi oggi? A no, allora Asnasti!" |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 12:47
Io non vedo neanche la dualità manico o prestazioni della macchina , a parità di queste chi ha il manico tirerà sempre fuori qualcosa in più di chi non lo ha  |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 13:05
beh diciamo che credo che ad un certo punto e livello meglio concentrarsi sul discorso di feeling con la macchina che sulle prestazioni... un pò come dire paragonare una porche ad una ferrari... non penso che ci si può lamentare sulle prestazione e ne tanto meno in tanti hanno possibilità farle andare a 300K/h... idem queste ultime ML top ....
Personalmente preferisco i corpi nikon (e do un occhiata sempre un pò a fuji) e spero nikon faccia uscire qualche ottica un pò particolare per incentivare l'acquisto futuro di una Z9 (molto futuro)... altrimenti finisce che mi prendo un giorno il tris 28 1.4, 58 1.4 e 85 1.4 Af-S con ftz... (alle svendite si potrebbe dire) |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 13:33
Una domanda per chi usa la a1, su mammiferi tipo caprioli, camosci e stambecchi, la macchina trova facilmente l'occhio?
Quale è la percentuale di foto con messa a fuoco perfetta, su soggetti tra i 20 e 50?
Ho provato un po' la Z9, la differenza di aggancio e tracking tra questi mammiferi e gli uccelli è notevole |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
