JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Nicola ma erano in F-mount i brevetti. Oltre al 400, c'era il 500 (che poi è uscito in quell'attacco) e il 600. „
A maggior ragione, un 400 che ha la lente frontale distante 22cm dal sensore, in F mount (tiraggio 46.5mm) significa che l'ottica sarebbe stata lunga circa 17-18cm.
In effetti, sul brevetto del 500 PF, la lunghezza indicata è di 28 cm circa (che sarà la distanza di cui parli, da lente frontale a sensore) e, tradotta in lunghezza effettiva, porta ai 23 cm.
In Z-mount, con un tiraggio di 1.5 cm, la lunghezza lente frontale-sensore combacia, più o meno, con quella effettiva. Per questo dicevo che in Z-mount quella lunghezza potrebbe essere quella del 400 PF.
@Robycass tutta la fotografia è "per ricchi", oramai! Praticamente non esce UNA lente sotto i 1000€, anche le più "cheap"! Questioni di mercato, eh, non è che sono brutti e cattivi: devono produrre quello che sanno di poter vendere, non sono enti benefici. Ma così è, temo!
Compra e spende chi ha i soldi... Non ha alcun senso per loro fare attrezzature abbordabili a tutti, tantopiù che quei 'tutti' nemmeno le comprano più.
“ Compra e spende chi ha i soldi... Non ha alcun senso per loro fare attrezzature abbordabili a tutti, tantopiù che quei 'tutti' nemmeno le comprano più. „
Jared comunque sembra abbastanza certo che non si tratti di un PF, ricordo che nelle discussioni dell'800 si parlava di differenze nel bokeh... nel video non sembra fantastico (anche se probabilmente e' dovuto allo sfondo, secondo me), chi sa bene le differenze saprebbe dire se e' il bokeh tipico dei PF?
Comunque direi che hanno fatto proprio un ottimo prodotto, con le "giuste" rinunce costruttive (pochi switch, tasti, schermo oled e varie..., probabilmente anche materiali) per poter contenere il prezzo, dando comunque qualcosa di livello molto alto all'atto pratico!
La qualita' do per scontato sia almeno pari al 100-400, quindi top!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
