RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Giochiamo un po' con i RAW della R7


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Giochiamo un po' con i RAW della R7





avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 8:28

Certo che se a 1/250s c'è del micromosso con una combo lente+corpo che pubblicizzata per 5-8 stop di stabilizzazione (non ricordo il dato esatto) su soggetto fermo è un po' assurdo. 500mm su aps-c portano un tempo limite di 1/800s, quindi 1/250s sono meno di 2 stop di stabilizzazione.
Ma a questo punto penso sia colpa di chi ha scattato la foto

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 8:28

Su dpreview ed i loro file non farei alcun affidamento.

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2022 ore 8:39

Certo Riccardo, ma nella tua equazione tralasci la variabile "fotografo" puoi avere anche 16 stop di stabilizzazione, ma se il fotografo non è capace, i risultati saranno sempre pessimi... ;-)

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2022 ore 8:41

Caspita, certo che DPP ha una continua involuzione nella qualità degli scatti sample....

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 8:50

Neanche a me fanno impazzire le foto dei volatili (appunto un po' posticce), faccio due considerazioni spicciole: la prima è che non sappiamo in che condizioni di luce hanno scattato, la seconda è che avere come sfondo un cielo totalmente azzurro non è mai il massimo in queste situazioni, a mio avviso le rende sempre un po' anonime e piatte togliendo quel minimo di tridimensionalità che servirebbe (anche con un 500mm).

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 8:54

Riccardo, nella mia limitata esperienza personale con i tele molto lunghi non esiste stabilizzatore che metta al sicuro da micromosso, i tempi di sicurezza li rispetto a prescindere. poi con la densità della R7...
poi con gli uccelli c'è sempre il rischio di scatti e movimenti imprevisti

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:21

Ho trovato altri raw, scattati allo stesso evento, ma almeno non provengono da DPR... ;-)



Full Res

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:24

In questa ho provato anche a recuperare le alte luci per tirar fuori dettagli sul piumaggio ed il risultato mi sembra ottimo



Full Res



Full Res

avatarsupporter
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:31

Qui un ritratto con l'RF 85L a TA... voglio quest'ottica! che spettacolo di resa! Eeeek!!!



Full Res

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:32

Dpreview.com dovrebbe assumere un fotografo.
È anni che i sample fanno sempre più schifo.

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:37

Ma qualcosa ad alti iso c'è?

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:38

Ecco per me questi zeppo sono migliori.

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:47

Eh Zeppo anche io voglio quell'obiettivo, prima o poi la faccio sta pazzia :)

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 9:58

Bene, con gli ultimi sample stiamo migliorando. Sembra che Canon abbia fatto un bel lavoro!
Dato che a pensar male si fa peccato ma spesso si azzecca, non è che DPR voglia azzoppare Canon per favorire altre marche? Vi risulta che facciano foto mosse anche su teleobiettivi Sony, Nikon, Sigma e Tamron?

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:02

Dato che a pensar male si fa peccato ma spesso si azzecca, non è che DPR voglia azzoppare Canon per favorire altre marche? Vi risulta che facciano foto mosse anche su teleobiettivi Sony, Nikon, Sigma e Tamron?


Sono solo scarsi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 223000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me