| inviato il 23 Giugno 2022 ore 8:17
Questa è la domanda che mi faccio sempre io. In Nikon hanno la d780 che è tutte e due con ottimi risultati. Non so in canon |
| inviato il 24 Giugno 2022 ore 0:28
“ Questa è la domanda che mi faccio sempre io. In Nikon hanno la d780 che è tutte e due con ottimi risultati. Non so in canon „ Con lo specchio sollevato le reflex lavorano in modalità mirrorless, anche se non hanno il mirino. Canon ha implementato il dual pixel cmos a partire 2016, sui sensori full-frame, per cui 5d mark IV, 6d mark II e 1dx mark II beneficiavano già di tale tecnologia. Ovviamente il dual pixel cmos di tali modelli non è avanzato quanto quello delle mirrorless più recenti della serie r, ma si possono comunque trarre i benefici di due sistemi autofocus distinti, così da sfruttarli nelle situazioni più opportune. La 1dx mark III, invece, ha la versione più avanzata del dual pixel cmos, tra le reflex Canon, e infatti raggiunge i 20fps in live view con l'otturatore meccanico, cosa che nessun'altra fotocamera riesce a fare. Con l'af ttl-sir la macchina arriva a 16fps, vista la problematica di dover gestire il movimento dello specchio, e anche in tal caso non vi è un'altra fotocamera che raggiunga tale velocità, con l'otturatore meccanico. Purtroppo le reflex eos di segmento inferiore non hanno ricevuto più aggiornamenti, dato che anche i modelli della serie 5d e 6d avrebbero indubbiamente tratto beneficio dalle tecnologie più recenti, sia a livello di dual pixel cmos che di af ttl-sir, oltre che per i processori, i software e i sensori. Tuttavia, queste sono decisioni commerciali dei costruttori, su cui l'acquirente può fare ben poco. Nel caso, io possiedo un loupe ottico da posizionare sullo schermo posteriore, con tanto di staffa di fissaggio: così facendo ho una sorta di pseudo mirino elettronico, volendo, anche sulle reflex, e la slitta del flash rimane libera. Questo torna utile sia per i video che per le foto. Per la cronaca, questa è la soluzione che Canon ha utilizzato sui camcorder xc10 e xc15, visto che tali macchine non hanno un mirino elettronico (costi e ingombri), bensì un loupe ottico che si aggancia allo schermo posteriore. |
| inviato il 24 Giugno 2022 ore 2:10
Reflex,le ml hanno troppa elettronica poi de gustibus... |
| inviato il 24 Giugno 2022 ore 8:07
Tutte hanno troppa elettronica, non è assolutamente quello il punto. L'unica discriminante è il mirino elettronico. Se piace l'evf e si è consci che la batteria PUÒ durare meno (in caso non si possa acquistare una ammiraglia ML con mirino decente e batteria capiente), è meglio la ML di gran lunga; sennò non c'è alternativa alle reflex. |
| inviato il 24 Giugno 2022 ore 13:50
@Hbd. Anch'io avevo pensato, anni fa, ed ho effettivamente comprato una loupe, come quella cui fai riferimento tu, per i medesimi scopi (m/f più "sicura" sulle mie 5 DS-R + i miei Sigma ART & Tamron)! GDL |
| inviato il 24 Giugno 2022 ore 14:30
“ Reflex,le ml hanno troppa elettronica poi de gustibus... „ A parte il mirino elettronico, che componenti avrebbero in più le ML rispetto ad una reflex (reflex che tra l'altro hanno tutto il gruppo di sensori AF separato che le ML non hanno)? |
| inviato il 24 Giugno 2022 ore 15:39
tutte le fotocamere digitali sia ML che reflex sono piene zeppe di elettronica . . la discriminante principale è l'abitudine all'uso del mirino ottico reflex vs evf , al tipo di impiego specifico dove un tipo di fotocamera brilla più o meno di un'altra e poi c'è la questione dell'ergonomia e distribuzione dei pesi, durata batterie ecc. . . tutti fattori dove ognuno fa le sue valutazioni in base al tipo di fotografia che affronta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |