| inviato il 20 Giugno 2022 ore 18:36
Salve, dai tempi della T50 sono un affezionato cliente Canon, ne ho passate molte di fotocamere, l'ultima la EOS R + 24-105 RF due anni fa.
Purtroppo ultimamente la uso sempre meno a causa del suo peso (1410 gr) la maggior parte delle volte che vado a fare escursioni in montagna la lascio a casa, perché portarla significa sofferenza e cervicale assicurata.
Sto pensando di passare a una buona APS-C compatta e leggera. Quando dico leggera dico che deve pesare almeno 500gr in meno o non ha senso.
Faccio al 90% fotografia paesaggistica. Non sono interessato a video o foto sportiva.
Guardandomi intorno per avere una qualità fotografica accettabile sarei orientato su una Fujifilm X-T30 (385gr) oppure la nuova X-S10 (465gr), eventualmente valutando anche l'usato recente e come obiettivo un tuttofare XF 16-80mm (490gr). in totale il peso sarebbe di circa 500 gr in meno.
Valuterei anche la nuova EOS R10 ma come macchina e obiettivi non mi sembra non sia all'altezza della Fuji. Inoltre sono appena uscite non ci sono recensioni e non si trova usato.
Cosa mi consigliate?
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 22:41
Per me puoi passare a qualunque brand ma più che qualche etto di fotocamera direi che lo zaino ma anche dove collocare la fotocamera può fare una grossa differenza tra avere male alla cervicale oppure no.
Ad esempio con il sistema Peak-design (il plate) puoi agganciare la fotocamera allo spallaccio dello zaino, e se ci aggiungi la cinghia da polso il tutto è veloce e pratico, e ridurresti decisamente il peso sulla cervicale. Stesso discorso con la cinghia che puoi mettere a tracolla sulla spalla invece che attorno al collo. |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 22:48
non avevi la M5?
|
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 8:03
@Peda mettere 1,4 kg di macchina sullo spallaccio in montagna in salita non la vedo una grade idea... mi porterebbe a a stare ancora più inclinato in avanti. Escluso. Va bene per passeggiate in piano.
La cinghia la metto sempre di traverso e mai attorno al collo quando ho la macchina fuori dallo zaino.
Il problema è in generale il peso. se riuscissi a ridurlo di almeno mezzo kilo sarebbe l'ideale... sarebbe il 35% in meno.
Cambiare obiettivo non risolve il problema perché per alleggerire significativamente dovrei prendere un fisso grandangolare... della serie RF c'è solo il 16mm che è molto modesto... altrimenti dovrei prendere un 16-35mm f4 con adattatore e a quel punto il risparmio di peso si azzera. A parte questo sarei costretto a fre solo foto panoramiche il che è mooolto riduttivo. |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 8:14
@Antonio Dorruti ti ricordi bene, due anni fa avevo preso una M5, la ho venduta dopo poco, ergonomia, peso e dimensioni ottime, ma la qualità degli scatti è molto inferiore, ai bordi è molto scarsa, la macchina è lenta, il mirino in particolare. Come dimostrato da molte recensioni è una mirrorless vecchio stile lontana anni luce dalle mirrorless Fuji o Sony |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 10:49
Mah, ovviamente schiena tua scelta tua ma non sono molto d'accordo, gli zaini da trekking in montagna scaricano il loro peso soprattutto suo bacino e non sulle spalle, la macchina sullo spallaccio si sente pochissimo, molto meno che in qualunque altra posizione.
Alla fine fai un cambio per risparmiare mezzo kg che è una bottiglietta d'acqua, mi sembra davvero irrisorio.
Allora magari valuta il m4/3 che forse così riesci ad arrivare a risparmiare un kg. |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 11:01
Se usi uno zoom tuttofare dubito che risparmi peso in maniera consistente. Perché invece non valuti di montare un fisso.. Ad esempio fuji xt30 e 35 1.4 o 2.0 e sei a soli 565g. Penso che riusciresti anche a metterla in un marsupio imbottito. |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 12:20
una xt 30 con il 18-55 f2.8/4 non ti andrebbe bene ? io la porto anche in alta montagna. |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 12:29
Mah |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 16:06
Non ti consiglio la XT30 perchè passando da Canon serie R poi ti ritrovi in mano una robina veramente piccola, ti direi di restare lì con quella nuova e magari riusi anche le lenti... tanto le recensioni che usciranno saranno buone per chi è pagato da Canon, brutte per chi non usa Canon e recensioni inutili da chi non è in grado di fare recensioni.
Poi se vuoi assecondare la scimmia e spendere qualcosa vai di Fuji che male non è di sicuro (anzi), ma più che peso risparmierai in spazio!  |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 16:13
Se devi cambiare x peso ricorrendo ai fissi, puoi prendere anche una ml ff con un 35mm attaccato. Se usi zoom allora apsc o m4/3 sono quasi d'obbligo, anche se alcuni zoom ff non sono pesantissimi |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 16:13
Molte persone che conosco in montagna si portano la ricoh GRIII, alla fine in pochi grammi hai un sensore APS-C, certo ti devi fare andare bene la focale fissa..
Alternativa se vuoi il FF è l'a7C (509g) con il 28-60 (167 g) = 680g |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 16:56
Quoto slumber, se vuoi rimanere in FF la a7c è un ottima camera, di focali ne hai quante ne vuoi da scegliere, altrimenti con ottima qualità x100v o Ricoh gr |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:03
Molto bella la Sony a7c.. Peccato solo i 2200 euro per corpo e 28-60 |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 18:01
Se si vuole stare leggeri il27 fisso Fuji non può non essere citati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
