| inviato il 28 Giugno 2022 ore 10:50
"A Bassano c'è qualcuno che sviluppi o stampi con ingranditore che tu sappia?"
Mi spiace Omar... non ho più nessun aiuto da darti... ho venduto (dopo necessaria manutenzione) tutto il corredo analogico nel 2007.
Rimane comunque valido il mio consiglio, frutto di trascorsi con Olympus/Zuiko: occhio alle vecchie Olympus OM
(tutti i modelli... soprattutto per i più recenti come OM3 - OM4 - OM2spot program, etc. )
e occhio alle lamelle degli obiettivi (che ti ho elencato nel mio precedente).
Poi se come il senior Firmani, sei fortunato... meglio per te !
Un saluto, Roberto.
|
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 11:44
a Paolo:
mi piacerebbero molto le diapositive (ho letto le tue discussioni al riguardo su altri topic), il problema è proprio trovare un proiettore: nuovi mi pare che non ne facciano più e usato è un casino valutare se funzionano per me che sono inesperto. Comunque se capitasse l'occasione mi piacerebbe molto averne uno. Ho assistito a proiezioni quando ero piccolo e ne sono rimasto molto colpito!
a Luca:
Abito in provincia di Vicenza. Grazie comunque dei tuoi contatti!
a Roberto:
grazie anche te. Provo, è chiaro sono sempre cose usate!
a Gfirmani:
effettivamente potrei provare a sviluppare da me... stampare lo vedo più complesso ma sviluppare potrei anche provare, è che non sono mai stato appassionato di bianco e nero. Comunque per ora provo ad acquistare sia pellicole b/n che colori poi si vedrà |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 12:16
Ovviamente hai ragione Omar, proiettori per diapositive nuovi non se ne trovano,
questo per il semplice motivo che non se ne producono più da almeno quindici anni, se non venti, ragione per cui se non ti capita la fortuna che è capitata a me col primo 9020, era un fondo di magazzino, per forza usato lo devi prendere.
In ogni caso però questo non è un mai un grosso problema, innanzitutto perché la meccanica di un proiettore è alquanto spartana, quindi molto affidabile, e poi perché i proiettori, a parte quelli dei circoli o di quei pochi appassionati, come me, che fanno solo diapositive, in genere sono molto poco usati.
|
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 15:01
Alla fine sto usando una Olympus OM-10 acquistata sul mercatino assieme al suo 50mm 1.8.
Ho caricato tre foto nella mia galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=331355&l=it |
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 16:23
Che meraviglia la pellicola |
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 16:29
Puoi dirlo forte  |
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 19:07
Bravo, benvenuto nel mondo della pellicola.
Il sistema Olympus OM è stupendo, la OM 10 sicuramente non il massimo (spero tu abbia l'adattatore per farla lavorare in manuale), ma gli obiettivi sono eccellenti, incluso il 50mm 1.8. Ottima anche la scelta della pellicola! Insomma ti piace vincere facile ....
Sparo anche io il mio consiglio da 2 cents. Lo sviluppo del bianco e nero fallo da te. È facile, più economico e viene 'meglio' se fatto da sé. I laboratori 'normali' sviluppano mediante da cani e stampano da scansione con risultati il più delle volte orrendi. All'inizio anche io inviavo a laboratori tipo Photosì e quasi mi veniva voglia di mollare la pellicola. Ho anche confrontato stampe fatte in laboratorio con quelle fatte in camera oscura dallo stesso negativo ed ovviamente non c'era storia
Se vuoi completare la filiera con la stampa ad ingranditore appoggiandoti a terzi, oltre ai tecnici che ti sono stati già consigliati considera anche Sandro Presta del Laboratorio Fotografico Ligure. Non credere di poter pagare la stessa cifra di Photosì.....fatti fare un provino a contatto e scegli solo i fotogrammi che vale veramente la pena stampare.
Ciao, buon divertimento |
| inviato il 26 Agosto 2022 ore 21:12
Grazie Teofilatto, ogni consiglio è utile!
È stata la mia prima esperienza. La macchina per quel che intendo farne è più che sufficiente, ma capisco che le serie om-1 siano migliori. Anche il fatto di lavorare in priorità diaframma non lo disdegno. Al momento ho fatto sviluppare fuori ma non escludo, un giorno, di provarci. Ciao |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 21:45
Mi inserisco nella discussione anch'io alle primissime armi con la pellicola con un om-1.
L'obiettivo è di sviluppare in casa, ma con estrema calma. Per ora ho portato a sviluppare da un negozio fisico a 200m da casa che si appoggia a photosi. Ho sviluppato 3 rullini (1B/N e 2 colori) ho provato sia sviluppi+scansione, che sviluppo+stampa. Poi ho provato a fotografare un negativo (improvvisando un accrocchio improbabile). Posso dire che nella scansione e stampa non sono stato soddisfatto (la sola scansione fai da te era molto meglio!) mentre il solo sviluppo mi sembra ok.
Ora volevo provare a far sviluppare altrove. Avevo "selezionato" Arsimago o sviluppo rullino. Avete consigli?
@Omar, sono anch'io della provincia di Vicenza! Tu, dove hai sviluppato?
|
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 23:23
@Dr.B anche io negozio che si appoggia ad esterni. Al momento non posso dire nulla perché non ho esperienze poi in futuro ne proverò altri. |
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 6:33
Ciao Dr.B, Ars Imago gode di ottima fama però non mi sono mai servito da loro e non posso quindi riportarti esperienze di prima mano.
Per mia esperienza personale però posso assicurarti che l'Agenzia Luce a Trieste, e Sandro Presta a Genova sono riferimenti assoluti nel mondo della pellicola. |
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 8:09
Ho visto che anche dal sito Lomography è possibile sviluppare, ma bisogna spedire a Vienna (e non so i costi) |
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:17
Purtroppo ho letto che Sandro Presta ha cessato l'attività di sviluppo e stampa sia bianco e nero che colori. Peccato. |
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 16:51
Caspita! 
È un po' che non sento Sandro e questa è una notizia che non mi piace neppure un poco  |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 11:34
“ Caspita! Eeeek!!!
È un po' che non sento Sandro e questa è una notizia che non mi piace neppure un poco Triste „
Purtroppo dice che era diventato antieconomico sviluppare e stampare.
Voglio vedere il lato positivo: magari è aumetata la popolazione di fotografi che sviluppa e stampa in proprio e quindi non ha necessità di inviare il rullini ad artigiani come Sandro....
La buona notizia è che, evidentemente per rifarsi in parte dei mancati guadagni, si metterà a riparare le fotocamere da 35mm. Fin'ora si prendeva cura solo del medio formato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
