| inviato il 23 Giugno 2022 ore 13:10
Gfirmani, perché consigli il bn in casa ? Quali sono i vantaggi ? |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:33
Che ci sono talmente tante variabili nei chimici, nei tempi e nelle diluizioni e che si abbinano in modo diverso ai diversi tipi di pellicole, che far fare ad altri significa rinunciare a dire la propria. Il c41 invece è (dovrebbe essere) standard. Io mi faccio da me anche quello dopo aver ricevuto negativi con color cast portanti dovuti a temperature di sviluppo errate legate a utilizzo discontinuo di apparecchiature e una volta a un sottosviluppo legato a chimica ormai quasi esausta. Spendo uguale alla fine, ma so cosa faccio. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:44
“ Che ci sono talmente tante variabili nei chimici, nei tempi e nelle diluizioni e che si abbinano in modo diverso ai diversi tipi di pellicole, che far fare ad altri significa rinunciare a dire la propria. Il c41 invece è (dovrebbe essere) standard. Io mi faccio da me anche quello dopo aver ricevuto negativi con color cast portanti dovuti a temperature di sviluppo errate legate a utilizzo discontinuo di apparecchiature e una volta a un sottosviluppo legato a chimica ormai quasi esausta. Spendo uguale alla fine, ma so cosa faccio. „
cioè in tutto spendi 5 euro a rullo?
quanto tempo ti parte per fare un rullo? mediamente s'intende
cmq hai la mia ammirazione
purtroppo io ho veramente poco tempo per mettermici. e non ho nemmeno lo spazio a casa. quindi mi devo accontentare del lab, scannerizzare e photoshoppare dopo |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:50
“ Gfirmani, perché consigli il bn in casa ? Quali sono i vantaggi ? „
Le pellicole in B/N hanno "preferenze"... lo sviluppo ottimale lo si può avere con l'accoppiata del rivelatore "x" e la pellicola "y"... magari la stessa pellicola sviluppata con il rivelatore "z" non rende al meglio...
Il composto chimico degli sviluppi per il B/N non è standardizzato.
Poi, potresti sviluppare qualsiasi pellicola in B/N con qualsiasi sviluppo (sempre per B/N, ovviamente)... le immagini vengono fuori sempre... ma non è detto che vengano fuori al meglio.
In sostanza... un lab usa un procedimento "standard"... difficilmente per una HP5 useranno un Microphen... più probabile che usino un D76 Kodak (identico all'ID11 Ilford) e che con quello ci facciano le pellicole Kodak-Foma-Ilford-Adox-Fuji etc. cioè tutte... |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:53
Sì, anche meno col b/n perché spesso uso uno sviluppo iperdiluito semistand o extreme minimal agitation. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 16:00
A proprosito di Stand... fin'ora avevo fatto lo stand con il Rodinal/R09 diluito 1+100 con risultati un po' altalenanti...
Gli ultimi due rullini (Agfa APX400) invece li ho fatti con l'HC110 diluito 1+119... e direi proprio che i risultati sono ottimi...
Consigliato. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 16:19
Io in attesa che la mia nuova macchina, di 40anni fa, torni dal check up mi sto leggendo un po' di cosette per capire lo sviluppo ecc
Tutto questo per farvi presente una app fighissima, se già non la conoscete…
Dev it! (Questo é il nome…)
Per chi sviluppa o vuole sviluppare direi che è da avere 
Impostate pellicola, chimici, temperature e lei vi da tutti i tempi e “allarmi” giusti lungo tutto il processo |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 16:55
Simpatica... non ci avevo mai pensato...
Io di solito vado su Massive Dev Chart controllo i tempi di sviluppo per l'accoppiata pellicola-rivelatore poi faccio partire il cronometro del cellulare... |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 12:12
Buongiorno Omar,
essendo un ex Olympus OM - ottiche Zuiko... (parlo degli anni 80/90), volevo metterti in guardia sull'acquisto di materiale (naturalmente usato)...Olympus !
Io ho avuto problemi su OM2new e OM3 (acquistate nuove in Italia all'epoca), con vari insettini che giravano nel mirino / pentaprisma...
Le ottiche Zuiko (ottime: 18 f3,5 - 35 f2 - 50 f2 macro - 100 f2 - 180 f2,8) ho anche avuto qualche problemino con le lamelle del diaframma (risolto con intervento presso laboratorio di Bassano del Grappa).
Ti auguro di trovare una buona fotocamera, consiglio mio: prendi ogni tipo di pellicola, falla sviluppare nei laboratori (normalmente proposti dai negozi di fotografia ancora vivi), poi valuta tu...
Prova a esporre una pellicola non al valore ISO nominale (esempio usa una 100 ISO a 400 e falla sviluppare a quest'ultimo valore), se il risultato sarà ottimale, probabilmente avrai anche trovato chi fa "un buon servizio" !
Tanti auguri !
Roberto |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 13:30
Grazie Roberto, sull'acquisto è anche questione di fortuna. Io di solito preferisco acquistare nuovo ma in questo caso proprio non é possibile!!
A Bassano c'è qualcuno che sviluppi o stampi con ingranditore che tu sappia?
|
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 16:22
“ con vari insettini che giravano nel mirino / pentaprisma... „
per fortuna il vetrino è accessibile per la pulizia o la sostituzione con altro modello a seconda delle necessità
Mai avuto problemi con om1-2, ma solo con om2SP. Gli obiettivi OM ancora li uso sia su OM1-2 che su sony adattati (ottima resa e piccoli da maneggiare) |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 16:27
“ Gfirmani, perché consigli il bn in casa ? Quali sono i vantaggi ? „
A differenza del colore, che ha un unico procedimento standard, il BN è totalmente personalizzabile. Da una stessa pellicola puoi ottenere risulttai completamente diversi cambiando tipo sviluppo e modalità di utilizzo e diluzione. Inoltre le temperature di utilizzo sono "ambiente", tra i 18 e i 24 gradi, per cui molto facili da gestire. Infine costa meno, oltre a garantire la pulizia che sei in grado di gestire (no graffi, non polvere, ecc.).
Ti faccio un esempio con la pellicola FP4: la puoi espore a 64 iso e sviluppare in perceptol, a 125 e sviluppare in ID11, esporre a 250/500 e sviluppare in Microphen. I 3 sviluppi citati li puoi usare a piena concentrazione o diluiti da 1+1 a 1+3 (con resa che privilegia la compensazione piuttosto che l'acutanza). Insomma puoi fare molti più interventi, laddove il laboraotrio segue un processo standar e madari uso rivelatori ultracompensatori per salvare in uno stesso bagno pellicole di sensibilità diverse (compensano ma appiattiscono anche).
Ovviamente per inziare consiglio di atteneresi a consigli più standard, ad es. FP4 esposta a 100-125 asa e sviuppata in ID11 |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 19:21
... e intanto oggi, dal mio ex laboratorio di fiducia, mi hanno detto di aver definitivamente dismesso il processo chimico.
Ora mandano tutto fuori!
Da una parte è meglio così, perchè la qualità del loro processo era diventata veramente scadente, ma mi dispiace molto che anche l' ultimo laboratorio del mio paesello sia diventato un semplice "studio". |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 19:56
Visto che le diapositive ti incuriosiscono io vado contro corrente, come sempre del resto, e ti consiglio di iniziare da esse.
Procurati una Provia 100F e vai tranquillo, per lo sviluppo affidati pure a Photosì, però preparati ad attendere almeno un settimana prima di riavere il rullino sviluppato e con le dia intelaiate singolarmente.
Per il proiettore qualsiasi vecchio coccio da spenderci una cinquantina di euro va bene, per iniziare, quando poi la cosa ti prenderà la mano allora ne riparleremo. |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 19:59
Ciao,
Non ho capito dove abiti (me lo devo essere perso tra le varie risposte…).
Ti hanno consigliato di spedire i rullini a Davide Rossi, di Polesella, Davide è un amico e ti posso garantire che sarai contento di entrambi i processi bn e colore). Io con lui ho sempre lavorato in bn con ottimi risultati e prezzi assolutamente onesti.
Per il colore, ti consiglio chiaroscuro di Cesena, Luca è molto bravo e professionale (è lo stampatore di Guido Guidi, non sarà un caso). Lui ha un laboratorio analogico, con possibilità di stampare a colori sotto ingranditore.
Con loro non sbagli, è chiaro che devi aggiungere il costo della spedizione.
Indicativamente sviluppo più contatti sei suo 10-12 a rullo.
Per quanto riguarda lo sviluppo casalingo del bn, è certamente consigliato. Non saprei dirti se sia meglio partire con lo sviluppo di terzi o fare tutto in casa. Fare tutto da soli è sicuramente più istruttivo ma ovviamente è più complesso. Se hai qualcuno che ti può aiutare, sia nel processo che nella valutazione dei negativi fai pure. Se non hai nessun riferimento, ti conviene partire con uno come Davide che ti potrà insegnare a leggere i negativi. Lui organizza anche workshop di un paio di giorni sul tema, che sono solitamente interessanti.
Ciao, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
