| inviato il 20 Giugno 2022 ore 16:31
Chi sa con gli zoom.... |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 16:55
Come scrivevo il 50 1.8 è in effetti la lente peggiore. Con 28 f2, 85 1 .8 e gli zoom 24/70 F4 e 70/300 trovo che sia precisa ed affidabile. In particolare con i due zoom non mi ha mai creato problemi. |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 17:08
“ Chi sa con gli zoom.... „
unico zoom che uso il vario tessar 24/70 e ci va bene. Anche con fissi samyang non mi lamento (un po' lento solo il 35/2.8, ma niente di drammatico) |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 17:17
“ Però il 50/1.8 va bene sia sulla a7s che sulla a7r3/4...
Con il 28 e l'85 la a7r2 andava meglio, ma sempre peggio di una vecchia d70 su qualcosa di appena dinamico.
Un 50/2.5 con uno sfocato brutto nel 2022, no grazie. „
Io ho la S e la R2. Il 50/1.8 era lento e poco preciso e con messa a fuoco manuale poco utilizzabile. L'ho rivenduto più o meno a quanto lo avevo pagato in offerta e ho preso un'occazione 50/2.5 e ne sono soddisfatto (un mio servizio che sta per uscire su Cities10 è quasi tutto fatto con quello e la S). Se cerchi uno sfocato morbido, ovvio che è meglio orientarsi su aperture maggiori (1.4, 1.2...), ma brutto non mi sembra (ma è soggettivo... magari non ti piace neppure quello della Leica) |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 17:21
Il 50 1.8 sony è stata la mia prima lente che ho avuto su a7rii e tutti questi problemi non li ho avuti, anzi, non ricordo scatti fuori fuoco a mio figlio che all'epoca aveva 3 anni e che un attimo fermo non ci stava. Andava male su scatti tipo alltelena, dove in effetti il motore af andava in crisi, fatta la prova con 85mm 1.8 sony e almeno il 70% in ac era a fuoco. Parere personale, avete provato la a7rii non con l'ultimo firmware che ne ha migliorato i punti deboli. Certo la a7riii è la ariv sono sicuramente più mature e veloci, ma è anche vero che se presa a 1000 euro la a7rii è un best buy per un uso da appassionato. |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 17:56
In questi giorni l'ho usata con il 16-35 GM..nessunissimo problema di AF.L'unica cosa veramente lenta lenta e' il buffer ma questo si sa gia' |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 18:20
Io dei corpi Sony son sempre rimasto soddisfatto.
La A7r2 a memoria aveva un tasso di foto a fuoco inferiore alla a6000, ma molto meglio di a7 liscia. Diciamo che però la R2 andava meglio in continuo, la A7 andava meglio in singolo.
Con il 50 1.8 Sony il problema nasceva dal fatto che con la lente in afc, peccava perché doveva muovere tutto il gruppo ottico, con la r2 era una microcorrezione continua rispetto ad afs, anche per scatti statici.
Devo dire che all'epoca della sua uscita, il 50ino era la sola lente con il focus manuale lineare, anche se “by wire” le altre lo implementavano dinamico. A me è piaciuta per la resa, e per il manual lineare, poi presi il Samyang 45, solo perché aveva la messa a fuoco lineare, e in genere mi piaceva di più del Sony come resa, e in autofocus, seppur di terze parti, non mi ha mai dato problemi. Poi era/è plasticosa come non mai.
PS Come resa generale, sia del jpeg che del raw, tolgiendo dal conto gli alti iso, dove non c'è partita, a me è piaciuta di più la prima a7.
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 18:29
letto anch'io che le Sony, in generale, vanno meglio in afc |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 19:58
“ Come resa generale, sia del jpeg che del raw, tolgiendo dal conto gli alti iso, dove non c'è partita, a me è piaciuta di più la prima a7 „
Ricordo la resa della mia A7 liscia presa quando io ero ancora tanto acerbo fotograficamente e che rivendetti in preda ad un raptus compulsivo dopo non aver digerito le sue caratteristiche... chissà, magari se ne trovo una che mi garba anche nel prezzo, potrei farci nuovamente un pensierino. |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:04
Ma cosa intendete per alti iso?
Io ho provato 6400 iso con la a7 liscia senza particolari problemi |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:08
mi farebbero tanto comodo a me 6400 iso puliti del ff |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:29
MAMMA MIA
Nessuno ha colto l'ironia nel mio intervento.
Reputo la A7R2 che purtroppo non ho mai visto in buone condizioni a 1000 euro una macchina validissima.
Certo che esistono o esisteranno macchine migliori ma già una A7R2 è uno strumento valido specialmente per chi non vive di fotografia.
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:57
Da Foto Orlando c'è una a7r2 a 980 euro
È un negozio serissimo, da calutarebse se realmente interessati |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 22:25
Con 1300 euro potete scegliere tra 5div, d810 o 850, una 5d3 o una d750 con lenti buone....
Ma davvero scegliereste quel cesso della sony solo perché è ML? |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 22:31
“ Con 1300 euro potete scegliere tra 5div, d810 o 850, una 5d3 o una d750 con lenti buone....
Ma davvero scegliereste quel cesso della sony solo perché è ML? „
Un applauso al secondo commento piu triste del Post....
il primo è quello piu irrispettoso
“ Ha il sensore super mega recuperi che é una manna se sei un bimbominkia che non sa esporre. „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
