| inviato il 27 Giugno 2022 ore 10:02
Ciao, se mi porto dietro la d7500 con il mio 55-200 e un grandangolo Tokina 11-16 o 11-20 , ingombro mi sa troppo però.. |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 10:15
Ma alla fine l'hai presa o no? |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 10:58
Non ancora , in questi giorni sono via ma penso di prenderla nuova da amazon , dici che andrà avanti ancora per diversi anni perché leggendo qua e là sembra cge il futuro sarà mirrorless ma non mi convincono proprio |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 11:25
“ dici che andrà avanti ancora per diversi anni perché leggendo qua e là sembra cge il futuro sarà mirrorless „ Il futuro è ora ed è già mirrorless. È un processo ineluttabile e probabilmente irreversibile, testimoniato dal fatto che tutti i marchi, anche quelli più tradizionalisti come Nikon, stanno abbandonando le SLR per concentrarsi sulle ML. Non è comunque una cosa della quale dovresti preoccuparti, le reflex in circolazione continueranno a funzionare senza problemi per qualche decennio e magari, come spesso capita, torneranno di moda. |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 11:52
Si si lo so che ormai soamo già in questa faseper il quesito di prima secondo te quindi portarmi la d7500 con il 55-200 e un tokina grandangolo e non so se neglio 11-16 o 11-20 , troppo ingombro dietro ? Non ho idea dei pesi , sono srmpre andata in giro con la D60 e il 18-55 e il 55-200 Ciao! |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 12:12
D7500 + Tokina 11-16 1,315kg con il 55-200 1,050kg |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 12:12
“ secondo te quindi portarmi la d7500 con il 55-200 e un tokina grandangolo e non so se neglio 11-16 o 11-20 , troppo ingombro dietro ? „ Non sono la persona più adatta a consigliarti in merito, non ho mai amato i grandangolari troppo spinti e non rinuncerei mai alle focali tra i 20 e i 55. |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 12:15
Io avrei venduto i due obiettivi che hai e preso il 18-140. Avrei perso un po' di teleobiettivo, ma mi sarei risparmiato il fastidio di dover cambiare lente. |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 18:04
Si lo so sarei più leggera, il fatto è che vorrei fare foto con grandangolo per le foto urbane e paesaggi , per la street vedo che si utilizza maggiormente il 35 o il 50 , anche se per discrezione utilizzo molto lunghezza focale più lunga..però pesa troppo tutto... |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 18:16
Clà, posso esprimere un parere? La focale più lunga, secondo me, è sbagliata per la street... Devi "essere lì".... si devono vedere bene i soggetti ma anche (direi soprattutto) l'ambiente che li circonda e dove sono "calati" Fatto con un tele è solo "uno scatto fatto in strada"... e non è la stessa cosa. |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 18:20
Grandangolo + tele è il mio set base quando esco. Però quanto peso sei disposta a sopportare dipende da te. Io dopo anni sono arrivato ad una conclusione, una zaino (ma anche borsa) fatta bene, come anche una tracolla, oppure sistemi di ancoraggio della fotocamera alternativi per metterla sugli spallacci dello zaino ecc fanno una gran bella differenza tra essere comodi oppure soffrire, mezzo kg di attrezzatura in più o in meno fa pochissima differenza. |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 20:44
Lorenzo no non penso sia del tutto sbagliato utilizzare una focale più lunga per la street.Ho usato mokto il 50 ma a vokte mi è capitato di usare ottica maggiore pur mantenendo l'ambiente circostante . Poi dipende da dove ti trovi, nei mercati ad esempio più facike utilizzare il 50 o immagino il 35 , ma in altre circostanze mi è stato utile zoomare |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 21:54
La street non è il mio pane ma... un po' di Asia l'ho vista (anche se poca) In luoghi come Sing, fare street in città significa molto spesso trovarsi in mezzo alla calca. e lì i tele... non ci stanno I luoghi migliori sono i wet-market, le foud-court oppure anche i supermercati, e lì non è che ci sia spazio per il 'campo lungo', perché gli spazi sono molto ristretti; per intenderci: in un grosso supermercato, nei corridoi -se va bene- ci passano solo un carrello ed una persona- I wet-market sono molto caratteristici ma lì la gente si accalca e gli spazi sono allo stesso modo ridotti. Le foud-court (si mangia bene con 7-10 euro) sono luoghi molto caratteristici ma penso che un 100 basti e avanzi. Il poco che ho fatto in un wet-market, l'ho fatto col 24 (avevo solo quello), ma un bel 12 (su FF) ci sarebbe stato bene (naturalmente per il mio modo di vedere le inquadrature) Secondo me... l'idea di un 10-20 che sia piccolo e di un 18-140 è quella vincente. Perché la lente deve essere piccola: per non dare nell'occhio, perché un conto è puntare contro una persona un 85mm ed un altro è puntargli addosso un 80-200 f2.8 -che ha un sacco di pregi fuorché la discrezione- E poi per non correre il rischio di lasciarlo a casa perché pesa (come spesso capita a me col 12-24) |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 22:06
Si i mercati in genere immagino ci sia calca, ero andata al mercato di china town a Bangkok, bellissimo e incasinatissimo e infatti ho usato il 50 Scusa il 10- 20 ho perso il conto di che casa ? Quindi meglio del Tokina dici? E il 18-140 lo prenderei con il kit quindi |
| inviato il 27 Giugno 2022 ore 22:27
“ Scusa il 10- 20 ho perso il conto di che casa? „ questo: Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR che pesa 230 grammi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |