JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
testato oggi presso un mio negoziante...sia in Afs che in Afc un fulmine, e per quanto concerne anche molto nitido .Complimenti a Tamron...aspettiamo ora il sigma
Grazie mille Raffaele ero curioso ...me lo hanno permesso e non ho resistito
user114679
inviato il 04 Agosto 2022 ore 20:16
Buonasera , ho avuto la fortuna di poterlo provare oggi .Il mio negoziante ne ha disponibile uno...mie "personali" impressioni : provato su Xt4 ,l'af un fulmine sia in AFS che in AFC ,l,ho testato su una superstrada con veicoli che spesso apparivano all'istante e non ha sbagliato un colpo. Altra cosa la resa delle immagini,buona cromia con una nitidezza veramnte al top.
Resta da capire se tenermi il 16-55 oppure passare a quest'ultimo, anche perchè il peso in meno del Tamron si percepisce!!! Copio la mini recensione scritta poco fà !!!
Io lo possiedo per sony A6400 e lo trovo eccezionale.... non penso differisca molto come resa su Fuji. Anzi, se fosse stato disponibile già da prima forse avrei fatto un pensierino anche su fuji proprio.
Non so Raffaele ma io come zoom standard ho preferito il 17-70 a qualsiasi 'offerta' kit Fuji (18-55 o 16-80). Sto ancora imparando ad usarlo ma teoricamente data anche la grande apertura secondo me per spettacoli teatrali può essere un'ottima scelta..
O lasciato su (Recensioni) un parere mio sulla nuova versione 11-20 Tamron per Fujifilm direi non male in generale per una ottica ma si tratta di uno zoom grandangolare dove con qualsiasi zoom grandangolare da fare qualche compromesso. Su focale medi zoom qualche dubbio o per quanto riguarda contrasti troppo alti, effetto ghosting, precisione af ? ma.....esiste da molto tempo il 16-55 Fuji che mi sembra meglio inoltre si trova ogni tanto in offerta quindi trovo potrebbe anche diventare accettabile il prezzo e a ghiera diaframma segnata. Non amo su focali medi usare zoom preferisco ottiche fisse ma avevo provato il 16-55 Fuji quindi lo conosco bene insieme molto altre ottiche. Per me il paragone dovrebbe essere fatto tra Fuji 16-55 e 17-70 Tamron e non con 16-80/18-55 che sono ottiche meno luminose. Il rovescio che trovo su Tamron un può di lavoro correzione file RAW controllare aberrazioni cromatiche, magari aumentare leggermente HDR per ricuperare late luci, diminuire leggermente saturazioni etc. allora i risultati finali sono ottimi cosa magari non necessario o diciamo meno lavoro su ottiche originali Fujifilm ma normale correzione automatica interno corpo macchina funziona meglio con ottiche originali.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
