|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 22:40
Una domanda, dovendo digitalizzare negativi di famiglia con l'es-2 abbinato ad una D850 e un Micro 60mm, quale luce led potrei usare da piazzare davanti al vetro opalino dove ci sono i negativi ?
Premesso che è un lavoro amatoriale, ovvero la volontà di preservare foto di famiglia dei tempi andati, su cosa potrei orientarmi, anche con un occhio al budget e a quale temperatura in K ? |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 0:33
Provato con un Led Cri95 a 5500 K …tutto ok sembra
Una domanda….normale che un 60mm Nikon macro non riesca in live view a mettere a fuoco automaticamente? E devo intervenire in manuale ? |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 0:40
Io uso questa ed è eccellente:
https://www.amazon.it/Kaiser-Fototechnik-2453-Piastra-alimentazione-fu
La messa a fuoco, in questi casi, è d'obbligo che sia manuale. Il consiglio che ti do è mettere a fuoco non al centro ma vicino ad uno dei bordi e chiudere almeno ad f16 per compensare la curvatura della pellicola.
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 1:00
Addirittura f16, stavo provando f8, considera che la pellicola nell'adattatore è piatta |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 1:17
Scansiono da anni con reflex e ora con Nikon Z7II... Se vuoi la riproduzione 1:1 su 45mpx, a f8 non riesci quasi mai ad ottenere il massimo della pdc. Anche se a te sembra piatta in realtà c'è sempre un pizzico di curvatura. Sia sul negativo sia nel telaietto della diapositiva. Puoi fare delle prove... Comunque l'aumento di pdc da f8 a f16, a 1:1, è sufficiente se c'è una lieve curvatura anche se a volte non basta... Poi dipende da quanto ti accontenti...Io sono troppo c... capiscimi  |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 1:21
Questa foto è un esempio che caricai qui anni fa quando in un thread si parlava appunto di come scansionare:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2809133&r=49608&l=it
Scattata con Nikon F100, Fuji Provia 100F e 24-70.
Scansionata con D810 - 60 micro afd, e nikon es-1.
f16 ovviamente... 
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 11:29
Pensavo ad un qualche fenomeno di diffrazione a f16
Considera che le mie sono foto di famiglia, molte anni 80 e con negativi conservati alla bene meglio…. Piu un recupero conservativo che ricerca della qualità assoluta. Alcuni scatti sono stati fatti con macchine improbabili, leggi usa e getta del tempo…. Altri meglio conservati con una olympus om-10 ma la pellicola….. era quella che dava il negozio quando compravi un rullino….quindi niente di ricercato !! Alcuni negativi, dopo ti posto alcuni esempi sono venuti molto bene, altri c'è una dominante gialla e veri e propri buchi di colore, credo che il tempo abbia avuto la meglio sulla chimica. Potrei fotografare in raw e invertire i colori in photoshop e restaurare, ma mi accontento del jpeg sempre a 45 mpx al piu una color correction per eliminare le dominanti |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 14:38
Beh, per questo genere di foto, puoi tranquillamente lasciare perdere la qualità di immagine a favore della velocità. Ma a questo punto forse un qualsiasi scanner fotografico da tavolo sarebbe stato più rapido da gestire piuttosto che fotografare le immagini. Buone scansioni! |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 14:46
Si ma avevo gia una d850 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
