JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao mi serve un macro per scannerizzare pellicole ho 3 sistemi su cui potrei montarlo m43 canon 6d canon m3
la lunghezza focale più comoda con il tubo da ripresa che mi sono costruito sarebbe un circa 100mm su ff
quindi: cosa c'è in giro di economico e buono? con economico intendo sotto i 200 euro qualche vantaggio ad usare un sistema rispetto ad un altro? vorrei evitare i vecchi macro manuali da adattare... non ho voglia di perdere tempo a focheggiare in manuale...
nel m43 ci sarebbe l oly 30mm 3.5 macro ma è un 60mm eq e quindi dovrei mettermi a segare un pezzo del tubo di ripresa...
Ciao, ho "scannerizzato" delle dia con m43, ho utilizzato il 60, ho anche il 30 ma mi sono trovato meglio con il 60 per le distanze maggiori di ripresa. Devo dire che la qualità in RAW è abbastanza buona, anche se non paragonabile al TIFF dello scanner Minolta che avevo e che si è guastato, purtroppo mi erano rimaste circa 200 dia e mi sono aggiustato con la fotocamera. Per l'illuminazione io ho utilizzato un piano illuminato da sotto con due pannelli led
“ @Carl se usi una FF userai un macro che ti dà il rapporto di riproduzioe 1:1. Meglio una FF dei formati più piccoli. „
si l'altra opzione infatti era il classico canon 100mm 2.8 macro old... rimane più economico un vintage 100mm f4, nikon da adattare sulla 6d... ma focheggiare in manuale è una rottura. e i vecchi macro vintage di solito hanno rapporto 1:2....
se andassi di macro vintage adattabile su canon 6d cosa consigliate?
@ Val: secondo te si avrebbe molto vantaggio con la ff? perchè con la m43 avrei iso base 200 ottimi, ottima gd, e stabilizzatore sul sensore.... tutta roba non eccelsa sulla 6d... ma ci sarebbero vantaggi ottici???
posso usarlo con adattatore sul m43 per la scansione e poi potrei usarlo sulla mia ae1... anche se ho già 50 1.8 (sarebbe un doppione inutile e pure buio a 3.5)
scansione a mano libera con compattina canon s110 fonte luminosa lampadina led, installata in lampada alluminio conica con morsetto posteriore elastico pellicola agfa bw iso 100
Io per la scansione di alcuni negativi ho usato la Sony FF con il Nikkor micro 55mm che ha un rapporto 1:2, ho anche l'accessorio PK per arrivare a 1:1.
hai lavorato in 1:1?? perchè in 1:2 occuperesti solo una piccola frazione del sensore
il nikon micro 55 2.8 l'avevo molti anni fa. era una lente bellissima. evevo in prestito per un pò una versione con un colpo ma era afd. mi ricordo dei ritratti molto belli ma non l'ho mai usato per macro. non faccio macro. mi serve solo per scansionare... per questo chiedevo info
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
