JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho trovato un video interessante che non ripete per l'ennesima volta a pappagallo le solite cose.
Parla di una cosa che non avevo mai sentito dire, ovvero che per via del nuovo sensore la vignettatura passa dal 15% al 3% e si nota soprattuto nelle ottiche wide.
Parla anche del RAW a 12 bit e del rumore e spiega perchè questo sensore non genera o genera meno banding
La butto li... ma il pixel binning non colma in parte il problema del bayer ma in modo più vantaggioso rispetto al foveon?
In poche parole perchè è il primo sensore BSI e il cablaggio viene spostato sotto il sensore Il cablaggio nei sensori non BSI, soprattuto dove la luce arriva inclinata, riduce quella che arriva al sensore
Al, ma quello non può influire solo al bordo, quanto piuttosto sulla capacità di raccolta di luce dell'intero sensore... La circuiteria è la stessa su tutto il sensore, non solo ai margini! Quindi magari la situazione migliora, ma dipende dalla lente il QUANTO!
Tutti i software in macchina riducono a zero la vignettatura quando c'è. Non mi sembra quindi un miglioramento che possa dare benefici pratici. Che sono quelli che poi interessano. O sbaglio?
@Najo78 anche disabilitando la correzione software in post? sinceramente io ortiche tele non ho grandangoli
@TheBlackbird ha senso ed è un problema simile a quello che crea sbavature o vignettatura viola montando ottiche Leica M su sensori diversi da quello della M soprattuto con i grandangoli. La luce nel centro del cono arriva perpendicolare mentre ai bordi arriva inclinata.
Ho cercato un paio di ottiche grandangolari e come vedi vignettano
Ho cancellato il mio primo messaggio perché ho avuto tempo di sentire il ragazzo e capire cosa intendeva, ed il mio primo messaggio esprimeva un dubbio infondato.
“ La luce nel centro del cono arriva perpendicolare mentre ai bordi arriva inclinata. „
Ma dipende anche dalla lente, non solo dalle microlenti! Affermare che c'è sempre un calo da 15 a 3% di vignettatura, quello non ha alcun senso. Lui infatti non dice questo. Ad esempio come la mettiamo con una lente perfettamente telecentrica? Lì i raggi arrivano perpendicolari anche ai bordi. E infatti il tizio cita una prova SOLO col 17: su quella lente ha quel miglioramento (evidentemente è una lente POCO telecentrica). Su altre lenti non avrà lo stesso risultato, su quelle molto telecentriche vedrà un miglioramento scarso o nullo sotto questo aspetto. Quindi attenzione a dire che in generale con la OM1 si passa dal 15 al 3 per cento di vignettatura, perché non è esatto: non è così per tutte le lenti.
Ciao io non ho mai avuto problemi dì vignettatura sia con la Mark iii che con la nuova OM-1 lasciando la correzione in macchina , non ho guardato il video , ma l'autore del video lascia la correzione disabilitata?
@Maucous_59 La MKiii l'ho data in permuta per la OM-1 ma posso dire che il cambio è notevole come AF , il mirino, e la velocità operativa davvero una bella macchina
@Maucos_59 ti hanno comunicato dopo l'ordine la data di consegna?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.