| inviato il 17 Giugno 2022 ore 10:34
Credo che tutti abbiamo il nostro Ufo, poi nella realtà occorre vedere cosa sia.
Poi ognuno è libero di credere in ciò che vuole; credo comunque che sia importante capire dove le nostre convinzioni conducano le nostre azioni perché e dalle nostre azioni, che dipende l'impronta che assume la nostra vita. |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 11:25
Secondo me..
ci stanno preparando a dirci qualcosa.
E per dircelo in modo convincente,
avremo foto e filmati chiarissimi. |
user198779 | inviato il 17 Giugno 2022 ore 12:27
Purtroppo io non ne ho visto uno nemmeno fasullo  |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 13:55
Per "ufo" intendo in senso più ampio, anche qualcosa di "strano" a cui non siamo riusciti a dare una spiegazione.
Ad esempio una mia amica durante una passeggiata in un bosco ha visto uno gnomo, un'altra alla notte un angelo al proprio capezzale.qualcuno giura di avere visto un fantasma ecc.ecc. non so se mi sono spiegata.
Io un ufo l'ho visto anni fa ne ho anche parlato in un'altra discussione qui su Juza ma credo si trattasse di un enorme e raro " bolide".
Comunque non metto in discussione che nell'universo ci siano altre forme di vita oltre la nostra ma questo deriva da un ragionamento puramente speculativo che non ha nessuna prova scientifica ma nemmeno non scientifica perché nessuno ha mai visto effetti concreti di questi UFo o di eventuali extraterrestri.
|
user198779 | inviato il 17 Giugno 2022 ore 15:58
Se conta tutto all'ora sedute spiritiche per chi fosse interessato per rifare l'esperimento. |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 16:30
Quale esperimento ? |
user198779 | inviato il 17 Giugno 2022 ore 17:07
Telecinesi  |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 17:52
Facciamoloooooooooo !!!!!!!! |
user198779 | inviato il 17 Giugno 2022 ore 18:50
Con un po di allenamento io e un'altro si riusciva a fare , sulla carta è impossibile però l'oggetto si spostava non so se fosse un allucinazione di massa o un atteggiamento involontario.
Parlo del piattino sul tavolo dove lo si doveva tenere con un dito che dopo un po cominciava a girare sul tavolo , ragionandoci sopra doveva essere un azione involontoraria di gruppo .
Anche se mi pare molto difficile, ho provato anche premere forte sul piattino nell'intento di fermarlo ma era come se non ci facessi nessuna forza.
Per questo devo riprovare così credo anche agli " UFI" . |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 19:06
tienici aggiornati sul piattino, e se è volante ancora meglio |
user198779 | inviato il 17 Giugno 2022 ore 19:28
|
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 20:02
Beh..allora ve lo dico..
sono assolutamente convinto
che l'unione di più persone che ci credono,
può portare a spostare grossi pesi
semplicemente con la forza del pensiero. |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 20:52
Come detto e così dimostrato, ognuno ha i suoi "ufi" |
| inviato il 19 Giugno 2022 ore 8:50
tratto da: storiedimenticate.it/ufo-milano/
Quel "telegramma" mi sembra un falso , e pure fatto male.
I caratteri della macchina da scrivere sembrano artificialmente resi irregolari (quindi "anticati"), in un modo a mio parere poco credibile, perché non c'è una lettera uguale all'altra. Ogni lettera ha delle mancanze in punti diversi, cosa impossibile se quel testo fosse stato scritto su un modulo nuovo da una persona che batte a macchina normalmente. Le stesse lettere avrebbero dovuto apparire con le stesse irregolarità.
Non solo, certe lettere sono state posizionate più in basso o più in alto, e questo in effetti succede nelle macchine da scrivere, però in molti casi sono allineate con le altre. Prendo ad esempio la più evidente, la A, che nella maggior parte dei casi è più bassa. Nella parola AT la A è molto più bassa della T, come in NATURA, ma poi in DATA abbiamo la seconda A più alta, allineata con la T, e lo stesso succede in IMMEDIATA.
Al termine del testo ufologico compare un assurdo “FINE STOP”.
Chi l'ha scritto non aveva la minima idea di cosa fosse e come fosse scritto un vero telegramma e ha tirato fuori un testo RIDICOLO .
Lo scrivo volutamente in maiuscolo come quel testo, ma il maiuscolo nei telegrammi compariva all'arrivo, quando usciva dal telegrafo in forma di strisciolina di carta stampata che poi veniva incollata sul vero telegramma che veniva consegnato al destinatario. Ecco un vero telegramma di Mussolini:
it.wikipedia.org/wiki/Telegramma#/media/File:Telegrammamussolini2.jpg
Vedi anche: www.postaesocieta.it/magazzino_totale/pagine_htm/moduli_telegramma.htm
E cosa pensare della " DIR GEN AFFARI SPECIALI "?
Non esisteva niente del genere nello Stato Italiano all'epoca. C'era invece una " Divisione Affari Generali e Riservati ".
La " Divisione Affari Speciali " venne istituita il 20 febbraio 1946, ma chi volesse postdatare quei testi non saprebbe poi come giustificare il fatto che non avrebbero più senso lo stemma sabaudo e il D U C E 
Aggiungo che di versioni di quel modulo ne circolano diverse nei siti ufologici, questa è un'altra, in cui qualcuno ha aggiunto una texture alla carta per fingerla ruvida (ma i moduli erano su carta liscia!):
www.adnkronos.com/resources/024a-11181d23c906-2236dc3c72ad-1000/format
E ci sono tre diverse versioni del testo, sullo stesso modulo dell'agenzia Stefani di Milano:
m2.paperblog.com/i/205/2050568/i-files-top-secret-degli-ufo-fascisti-L
m2.paperblog.com/i/205/2050568/i-files-top-secret-degli-ufo-fascisti-L
m2.paperblog.com/i/205/2050568/i-files-top-secret-degli-ufo-fascisti-L
Stesso ufficio mittente, quindi avrebbero dovuto essere compilati con la stessa macchina da scrivere e gli stessi timbri, ma non è così.
Infatti i timbri “NO COPIA” fanno morire dal ridere perché sono fatti con le lettere messe a caso, come se il “timbratore” avesse usato una lettera alla volta. Anche i due timbri "RIS" nel primo link non sono sovrapponibili, chiunque può fare la prova con Photoshop.
Se si trattasse di veri timbri impressi da un ufficio sarebbero uguali e con le lettere allineate nello stesso modo.
E comunque le sigle RIS e QZ non erano tra quelle in uso sui telegrammi:
www.postaesocieta.it/magazzino_totale/pagine_htm/immagini_pagine/teleg
Ma non è finita. Un testo che nei siti ufologici viene riportato allo stesso "fatto" è questo, su carta intestata del Senato del Regno: oggiscienza.it/wp-content/uploads/2020/08/xfiles-fascisti-1536x910.png
Proprio un segreto segretissimissimo...
E la domanda che mi viene da fare sempre quando vedo questi "documenti segreti" che vengono pubblicati in centinaia di siti di mystero:
Dove è l'originale?
Vedi anche: Umberto Eco, "Il Pendolo di Foucault", pagina 108.
“Ora mostro a lor signori quel testo. Mi consentiranno di esibire una fotocopia. Non per diffidenza. Per non sottoporre a usura l'originale.”
“Ma quello di Ingolf non era l'originale,” dissi. “Era la sua copia di un presunto originale.”
“Signor Casaubon, quando gli originali non ci sono più, l'ultima copia è l'originale.”
“Ma Ingolf potrebbe aver trascritto male.”
“Lei non sa se è così. E io so che la trascrizione di Ingolf dice la verità, perché non vedo come la verità potrebbe essere altrimenti. Quindi la copia di Ingolf è l'originale. Siamo d'accordo su questo punto, o ci mettiamo a fare giochini da intellettuali?”
“Li odio,” disse Belbo. “Vediamo la sua copia originale.”
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
