RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X-H2s, l'annuncio ufficiale - parte 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X-H2s, l'annuncio ufficiale - parte 4





avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:25

Pierino la X-T4 ha un HW del 2018, c'è poco da fare



Addirittura MrGreen
Io sono convinto che ci si potrebbe fare tanto e che invece il problema sia software e bisognerebbe smazzarsi troppo per riscrivere il firmware; per cosa poi ? meglio tirare dritto
Si chiama elettronica di consumo


Per esempio la zv-e10 ha la stabilizzazione elettronica active, la mia a6600 non ce l'ha
Spero che nessuno possa credere che la prima abbia un hw migliore (o un software)

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:58

@Mirko.73

Hai ragione, la X-T4 se configurata bene, ha un buon tracking, a volte si perde ma nel complesso è soddisfacente. La A6400 andava meglio e come macchina penso abbiano hardware simili, visto che la A6400 costa meno di 1000 euro da nuova. Per questo il dubbio sul software, un pochino resta, nulla di grave in ogni caso. Temo che anche Simgen abbia ragione, lo sbattimento non vale l'impresa.

Dove la X-T4 pecca di più è sull'eye af che ha un comportamento piuttosto “randomico”. Questa funzione mi interessa meno, perchè da buon nonnetto, ho vissuto oltre 30 anni senza quella funzione e faccio pochissimi ritratti… ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2022 ore 10:16

Sì ok ragazzi...forse la mia frase buttata lì è stata sicuramente fraintesa, intendevo comunque che nulla è stato aggiunto alla xt4 rispetto alla h2s nei limiti dell'hw della xt4...poi d'accordo con tutti voi che sarà impossibile per una xt4 avvicinarsi ad una xh2s così evoluta e diversa di hw. Però in fuji a volte mi sovviene sempre il dubbio che i vari Fw non spremono a dovere l'hardware...sembrano sempre...come dire...mozzate a livello di programmazione, ma è una mia personale sensazione basata puramente sulle sensazioni che ho percepito quindi nulla di tangibile. Forse ( ed è solo un mio pensiero) la xt4 prenderà qualcosa dalla xh2 40 mpxl...vedremo a dicembre cosa accadrà.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2022 ore 13:10

Beh comunque degli aggiornamenti AF credo che la X-T4, e le ultime Fuji in generale, potrebbe riceverli. Anche perchè una volta che in casa Fuji si comincia a lavorare su un'AF di livello alto non è detto che qualche invesitimento in riscrittture firmware, e quindi qualche ricaduta su altri modelli recenti, ci sta tutto.

La X-H2s sarà un altro livello comunque, è un salto di tecnologia. Però che possa un pò migliorare il resto è verosimile, certo.

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2022 ore 15:47

Più tardi vado a dare un'occhiata sull'aggiornamento per il resto delle altre Fuji

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2022 ore 6:37

Prime immagini Fotografie vari arrivato ma interessante già prime critiche sullo AF sembra con ottiche non recente meno performate funzione AF animali o diciamo non funziona etc. dico non tutto oro quello che lucida vedremmo più avanti varie recensioni sarà interessantissimo.
Ma forse manca qualche aggiornamento firmware nuova X-H2s per certe ottiche ??.
Qualcuno a scritto X-H2s Rumore non meglio rispetto la X-T4 il AF ? tanti dubbi addirittura qualcuno scritto non meglio di una X-T4 preferisce ancora il AF della Sony ?.
Avevo sempre pensato sullo sistema Fuji eccellente ottiche e costruito tantissime nuove ottiche Fuji ultimi anni, ma non lo o trovato il massimo di non continuare a aggiornare le vecchie ottiche in ritardo Fuji e forse meno compatibilità con nuove tecnologie AF funzionava con la X-T3/X-T4 etc. ma a un certo punto non funziona più.



avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2022 ore 16:21

Cristian ciao , le critiche sulla AF si riferiscono alle ottiche abbinate con la X-H2s?

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2022 ore 16:45

:Dai son le.prime.prove aspettiamo n attimo.la.macchina ha tutte le.potenzialita' per far.bene , se me la danno a me con la sua ottica più prestante faccio un bel confronto sugli stessi soggetti in una settimana ti dico come va altro che recensori sul tuboMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2022 ore 16:45

Ma direi troppo presto per dare un parere, arrivato prime coppie in Germania X-H2s qualche fotografo delle critiche sullo AF.
Ma forse probabilmente solo una questione di firmware qualcuno a fatto prove con il 150-600 Fuji tutto Ok. per la messa a fuoco AFC occhi animali ma con il 100-400 non funzionava ? o diciamo non meglio rispetto la X-T4.
Poi qualcuno diceva ancora meglio il AF della Sony ?.
Le critiche erano sulla AF-AFC e non sullo AFS nuova X-H2s staremo a vedere più avanti.
Sono comunque curioso anche io, ma comunque aspetto anno 2023 vedere nuovo X-T5 forse addirittura due modello più tardi dovrebbe uscire la X-pro4 ma quali modelli con ancora 26 MP o 40 MP non si sa ( speriamo bene ).
Comunque interessante sui vari Forum Fuji quello che scrivano qualcuno provato ma mandato indietro dicendo che non vale 2800 euro ( ma poi bisogna capire i veri motivi ? ) forse prezzo troppo alto ?.
Per me allora anche una Nikon Z9 ( prezzo troppo alto ) non mi dice niente forse vero le nuove tecnologie costano tantissimo poi magari tra qualche anno fatto su catena i costi scendano tantissimo ma questo vale anche per i software programmi Foto Ritocco prezzi troppo elevati anni dopo magari in offerta con il 80% in meno.
Personalmente trovo tutto troppo esagerato una volta vecchi Fotografi Naturalistici dovevano arrangiarsi con il AF a disposizione e pellicole e nonostante tutto riuscivano fare bellissime fotografie adesso se su 100 Foto 20 non sono a fuoco diventa già un dramma.

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2022 ore 18:01

quello che scrivano qualcuno provato ma mandato indietro dicendo che non vale 2800 euro


addirittura ?
in giro circolano prezzi per le FF che fanno paura solo a leggerli MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2022 ore 18:22

@Raffaele. Infatti contividuo prezzi assurdi FF professionali se usato per lavoro posso capire ma per solo Hobby siamo fuori rotta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 221000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me