JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ad ognuno il proprio ambito di competenza e le relative opinioni andrebbero prese in tal senso. Ad esempio, io sono attivo nell ambito di ritratto e matrimoni. Se mi dai la macchina in mano un giorno intero per farci un matrimonio a fine giornata posso dirti serenamente pro e contro del prodotto ma sempre circoscritto a tale ambito. Le mie considerazioni nulla vorrebbero in ambito sportivo ad esempio, genere che non pratico più da anni. Invece si investe i soliti guru del tubo di un valore che spesso non hanno e che cmq non potrebbero avere a tutto tondo. Io preferisco le esperienze dei pro del settore. Se Damiano di promirroless mi dice che xh2s è una bomba, allora sarò certo che posso farci un matrimonio ad occhi chiusi se voglio sapere come si comporta a bordo pista o in avifauna preferisco ascoltare altri pareri.
Damiano puo' dire anche che è un satellite della NASA ma giustamente come anche te evidenzi sul campo ad avifauna Damiano non ha referenze per poter descrivere la situazione è l efficacia d un autofocus , attenzione veramente che ciò che pare ottimo in un matrimonio può diventare na ciofeca in altri campi
Ho visto il filmato del tracking in avifauna. Premessa: ho sistema Fuji parzialmente abbandonato per Sony 9 II in quanto l'H2s l'avrei presa se solo fosse arrivata 2-3 mesi prima. Questo per dare un giudizio da prendere con le pinze. 1) il settaggio della macchina per queste foto è fondamentale, richiede molto tempo e migliaia di foto di prova. Questo può modificare molto i risultati nei vari video. 2) nelle foto degli uccelli posati si vince facile e il riconoscimento degli occhi in Fuji sembra molto valido. 3) tracking: finalmente qualcosa di veramente usabile. Ovviamente nessun paragone con i modelli precedenti di Fuji. Rispetto a Sony....bisognerebbe provarli insieme. Diciamo e lo dico veramente in punta di piedi che la Sony mi sembra più "appicicosa" nel seguire le traettorie degli uccelli. Penso che dovremo aspettare ancora svariate prove per avere un giudizio che non è facile dare in senso assoluto. Ma comunque io avrei scelto Fuji a prescindere, sono certo che per un amatore siamo a livelli nettamente elevati con un prezzo e pesi di ottiche non paragonabile all'FF.
user231747
inviato il 26 Giugno 2022 ore 15:46
Per carità...non menziono il nome, ma solo il canale, promirrorless quante caxxate sparò su xt4?...gli youtuber devono solo andare a zappare la terra...e voi che pendete ancora dalle loro labbra :" se lui dice che è una bomba allora è vero"...complimenti.
Mi permetto di scrivere il nome perché apprezzo e stimo il loro lavoro sul canale. Io e Damiano frequentiamo gli stessi generi fotografici wnso che le sue opinioni mi sono estremamente utili. Ripeto, quando cerco di sapere come si comportano le fuji in ambiti sportivi ricerco notizie da professionisti del settore. Le prove hanno valore fino ad un certo, mi interessano molto.di più le opinioni nate dall uso reale sul campo. Infatti inizia a seguire promirroless perché usavano fuji per i loro matrimoni, cosa che faccio anche io. Detto questo, non ricordo delle opinioni bizzarre su xt4 sul canale suddetto, anzi mi ci ritrovo abbastanza.
Il vero problema piuttosto sono le considerazioni di professionisti in qualche modo ingaggiati dalle Marche che non fanno altro che rimarcare oltremodo gli aspetti positivi del prodotto glissando clamorosamente sui punti deboli. Ricordo delle opinioni clamorosamente positive su xt2 e xh1 in ambito fotografico sportivo. Quando provai di persona ad un evento sudai 4 camicie per portare il lavoro a casa. Solo con xt4 fuji raggiunge la maturità in questi settori. Ora sono certo che con xh2s si possa far di tutto senza troppi problemi. Che poi una sony al abbia delle percentuali di successo magari superiori ci può anche stare, ma ha un peso relativo, l'importante che il mezzo sia adeguato a ciò che ci sinpropone di fare. Sicuramente con gli ultimi firmware andrà alla grande, per adesso, dai video visti in giro mi sembra che del lavoro.in inseguimento si.debba ancora fare. Che poi, una cosa è guardare il target che si muove sul display altra cosa e poi verificare se la foto è a fuoco o meno.
Era scusami ma guarda che penso tu abbia frainteso qua stiamo appunto dicendo che ad ognuno il suo settore di competenza e non si può far passare ottimo un autofocus solo provato in ambito matrimoniale , da ciò deriva che personalmente posso guardare i loro video ma non li prendo certo ad oro colato, tempo addietro Damiano credo ne abbia detta una abbastanza grossa io quando la sentii sorrisi , avevo percepito la sua convinzione e quanto fosse fuori strada , praticamente disse che intravvedeva non un bel futuro per l apsc Fuji in quanto il micro sarebbe stato vincente come formato, errore di valutazione basato su una sottovalutazione del parco ottiche in Fuji e della bontà intrinseca del prodotto e del suo fascino.
Alcuni di questi youtuber sono anche fotografi professionisti (quasi tutti matrimonialisti) e si occupano di fotografia a tempo pieno. Scattare ad una Ferrari in pista non é di certo il loro ambito abituale, ma scattare praticamente sempre fuori fuoco e poi pubblicare anche le foto senza accorgersi o menzionare il problema, mi lascia basito. I ragazzi di Promirrorless li reputo veramente molto competenti e professionali, ma é un parere personale in quanto per me la fotografia é solo una passione ed un divertimento da anni, io la pagnotta la porto a casa occupandomi di tutt'altro.
Non ho detto che lo staff di promirrorless sappia scattare fauna. E nemmeno che non dicano scempiaggini, a volte, anche grosse.
Ho detto che sanno scattare e ben stampare, cosa che non vedo a nessun altro.
Quindi almeno dei loro test ho una discreta fiducia, naturalmente ben filtrando le parole. Ricordiamoci che Damiano è laureato in comunicazione e alla fine cerca sempre di accontentare tutti.
Semplicemente perché tra i vari brand per lo stesso segmento di macchina passa il filo della polenta a malapena. Le chiacchiere da forum dei fanboysti fanno apparire queste minime differenze come enormi. Ma chi ne capisce veramente ha approcci più equilibrati. Molti di noi soffrono spesso di troppa autostima che poi, sistematicamente, non appare nei lavori proposti.
Kelly, pensa che da quando sono tornato ad usare la 5D III, ho un amico che mi "insulta" giocosamente perché secondo lui, nel 2022, non è possibile fare foto con quel canchero di reflex, senza gamma dinamica e con AF in LV antidiluviano.
Eppure, devo dire, che riesco a far le foto di sempre
Infatti, Cesare. Sarebbe sufficiente ripensare a volte al fatto che si facevano foto eccellenti anche quando le macchine avevano 3 funzioni (4?). Tempi, diaframmi e misura della luce…. E le ottiche ghiera di maf. Ebbasta. Libretto di istruzioni di 3 pagine e anche meno. Ora hanno cambiato tutto per non cambiare nulla, la “ciccia” sta sempre nel manico. Poi è magnifico giocherellare con tutti gli ammennicoli disponibili, croppare, usare software come non ci fosse un domani. Ma le foto….nisba….se le facevi di cacca prima, le fai di cacca pure oggi PS: estremizzo un po ed ovviamente riconosco che per alcuni generi i progressi tecnologici hanno apportato tangibili vantaggi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
