| inviato il 30 Giugno 2022 ore 22:50
Non ci spererei molto in firmware di derivazione X-H2S. Primo perché si tratta di due sensori e due processori diversi, e poi perché un miglioramento af che avvicini le vecchie x-trans 4 a livello af alla nuova, sarebbe un discreto suicidio  |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 23:03
Probabilmente avvicinarsi alle prestazioni di un sensore stacked sarà molto difficile, almeno così è per gli altri brand.
C'è da dire che a colpi di aggiornamenti firmware, la X-T3 si è avvicinata tantissimo alla X-T4 come autofocus. Magari qualcosina in futuro potrebbero farlo, la speranza è sempre l'ultima a morire. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 23:05
Pensare che un sensore non stacked si possa avvicinare a uno stacked, è utopia e lo sai bene. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 23:17
Gli stacked non sono ancora perfezionati nella qualità immagine finale come i cmos ma credo al prossimo giro staranno li , può darsi anzi che già in questo Fuji abbia pareggiato, mi pare d aver letto che hanno separato la.circuteria forse hanno ridotto il rumore cosi , vediamo nei primi test, certo la macchina col suo prezzo direi centrato attira le attenzioni di tanti , ho come l'impressione che malgrado si senta sempre persone spergiurare non farsene nulla della velocità dei 40 fps ecc ci sia invece una voglia celata di prestazione molto forte e sentita. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 0:06
Se devo essere sincero almeno l'implementazione degli algoritmi per i vari riconoscimenti me l'aspetto.
Poi ovviamente funzioneranno peggio è la velocità operativa non sarà la stessa, ma un minimo di sforzo lato firmware me lo aspetto in tal senso |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 0:54
Gli algoritmi, per funzionare, hanno bisogno di processori potenti.
Tra X-T4 e T3 è tutto uguale perché il processore e il sensore è il medesimo, la T4 è nata solo per dare Ibis e batteria più capiente, stop, il resto è assolutamente identico, al netto di qualche funzionalità volutamente castrata (pellicole e raw HDR).
In più con lo stacked si aggiunge che il sensore, ad ogni scatto, non viene più accecato dall'otturatore, AF e tracking ne prendono un enorme beneficio.
|
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 0:57
Io non so il nuovo processore quanto abbia, in percentuale, maggiore capacità di calcolo rispetto ad esempio a quello montato sulla X-T4, ma questa differenza di potenza in buona parte direbbe quanto la X-H2s la distaccherà.
Gli algoritmi di riconoscimento, la velocità e precisione AF dipendono da quanto il processore lavora e restituisce il più velocemente possibile le risposte che permettono di attuare le azioni che sono richieste.
Non basta implementare software, algoritmi e firmware, oltre al sensore veloce, perchè tutto funzioni, ci vuole un processore che digerisca tutto quanto gli si da in pasto, tutto quel che deve elaborare.
Potrebbe semplicemente essere che i vecchi processori non riescano proprio a elaborare certe quantità di dati che la parte software gli chiedesse.
-----------------------------------
...leggo ora, dopo aver postato, che anche Cesare in contemporanea ha scritto concetti in sintonia a quanto stessi scrivendo, la penso allo stesso modo. E' molto probabile che non sia solo una questione di marketing quella di non avvicinare le prestazioni delle fotocamere precedenti a quelle della X-H2, ma piuttosto una questione di differenti capacità hardware, un ottimo software da solo non basta se non è supportato da un hardware(in questo caso soprattutto lato processore oltre che sensore) adeguato. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 7:53
Penso che nessuno possa sperare di portare la X-T4 a livello di una macchina che ha un sensore stacked ed un processore nuovo e più potente. La mia personale impressione è che alcuni algoritmi siano migliorabili e l'esempio della X-T3 era proprio in quella direzione.
La X-T3, prima di ricevere alcuni miglioramenti firmware corposi, aveva un autofocus ben diverso dalla X-T4 pur condividendo lo stesso hardware.
Si spera che con l'implementazione dei nuovi algoritmi usati nella X-H2s, qualcosina “ricada” anche nei fratelli minori. Tutto qua, secondo me le ottime prestazioni della X-H2s sono la somma di un hardware performante e di un software riscritto pesantemente. Ovvio che la velocità dello stacked il non avere un blackout ecc. sono vantaggi non raggiungibili da un sensore tradizionale.
Sarebbe un bel gesto nei confronti della clientela. Questa speranza è piuttosto diffusa anche nei forum stranieri, a volte basta poco a far felice la gente. E lo dico da utente che al 90% cambierà la X-T4 con la X-H2…  |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 8:12
Pierino la X-T4 ha un HW del 2018, c'è poco da fare 
È come chi voleva la X-T1 al pari della X-T2, al massimo puoi andare di OC al processore e implementare qualcosa in più, su una macchina con anni di lavoro alle spalle significa friggere la scheda madre o un battery drain esagerato. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 8:20
Si, anche lei ha un clock di 0.2 rispetto alla X-T3 però |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 8:21
Ma sono pubbliche le specifiche dei processori usati da Fuji? |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:15
In realtà avere una batteria più "potente" può permettere al processore di lavorare con più velocità.
Ricordo quando sulla D850 se montavi la batteria della D5 migliorava decisamente in raffica e AF.
|
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:20
“ Ricordo quando sulla D850 se montavi la batteria della D5 migliorava decisamente in raffica e AF. „
questa mi mancava  grazie Davide |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:21
Premesso che ho la xt-4. Ho fatto svariate prove di af, soprattutto in AF-c. La macchina risponde in modo completamente diverso in base alle impostazioni che le si danno, sembra banale ma non lo é. Personalmente mi trovo molto bene con af all e poi con la ghiera vado a cambiare velocemente se voglio il tracking a zona piuttosto che a punto singolo.
Gli altri parametri, soprattutto di tracciamento in base agli ostacoli che incontra il soggetto a fuoco, vanno impostati di volta in volta.
Comunque dipende molto anche dagli obiettivi che si mettono davanti. Con il mio 50-140 l'af é fulmineo e non sbaglia un colpo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
