| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:02
A livello tecnico mi attengo alle osservazioni di chi su questo settore ne sa più di me perchè lo fa per lavoro. Sulla foto "un classico" ti direi che questo è uno di quei scatti che di suo deve essere "centrale" e centrale non è, magari prova a centrarla senza magari far saltare pezzi importanti della scena. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:11
Foto documentative, è quello che la maggior parte degli sposi alla fine cerca. Per me te la sei cavata più che bene.
Se poi ci hai messo in mezzo qualche ritratto particolare tipo quello del testimone e del trucco direi che hai fatto un buon lavoro.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è f 2.0 fisso... |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:15
io ho fatto da secondo per una stagione....poi ho detto no grazie quindi capisco bene le difficoltà.
Se ti sei divertito e gli sposi son contenti, bene, lo scopo è raggiunto...
Riguardo le foto, però, non me ne volere, ma le uniche che mi piacciono sono quella del "trucco" e il testimone, delle altre non me ne piace nessuna.
|
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:16
ho visto le foto che hai pubblicato, allora, buona la prima in bianco e nero, le altre soffrono della mancanza di un flash.. nei ritratti il flash serve ad ammorbidire le ombre , anche e soprattutto quando c'è una fonte di luce dura, come nel caso del sole ( entrata della sposa) o in chiesa, quando le arcate orbitali fanno ombra sugli occh..
la seconda dello scambio anello è sbagliata nella inquadratura, troppo spazio sprecato a sinistra che ritrae la tonaca del prete.. troppo ingombrante..
hai chiesto un parere professionale..
|
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:16
Da ignorante assoluto ti direi che usare la raffica anche lenta, ti avrebbe dato la possibilità di beccare almeno qualche espressione meno contrita.
Per l'uso del flash dico che o lo sai usare bene(io ancora sono una pippa) o è meglio non usarlo.
Comunque dagli errori si impara quindi hai fatto un lavoro utile in ogni caso. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:35
secondo me... se invece che a colori fossero in bianco e nero sarebbe 'la morte loro' (per i miei gusti) |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:59
Si concordo che visti i non esaltanti colori, in bianco e nero forse renderebbero di più.
Sulla foto dello scambio anello, forse (e sottolineo forse) uno zoom ti avrebbe aiutato, ma magari mi sbaglio, attendo magari pareri di chi è più esperto di me in questo settore (sugli eventi, reportage io sono una schiappa ) |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:00
“ apprezzo comunque il coraggio, io non mi cimenterei mai come unico fotografo ( manco come secondo a dire il vero) ad un evento del genere ma tu te la sei cavata. „
eheh, ma gli sposi sapevano... 
Cmq gli eventi sono una palestra a 360° per un fotografo, ti trovi a gestire situazioni da riprendere e luci che cambiano velocemente in poco tempo, per fare un servizio molto articolato serve ogni tipo di focale dal grandangolo al tele, alla lente tipicamente da ritratto (qualche scatto ci sta sempre), a flash con qualcuno anche ti aiuta... e capisci anche quato sia importante una macchina affidabile con profilazione colore quanto dominanze delle ottiche quanto più uniforme quando vai a mettere giù tutto in un album da stampare. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 13:15
Direi che te la sei cavata egregiamente. Ho visto di peggio anche da professionisti.
L'unica cosa che non capisco: 1/60 a 2.0 con 1600iso. Ma la chiesa era buia?? |
user14408 | inviato il 23 Giugno 2022 ore 14:45
@darp
“ Cmq gli eventi sono una palestra a 360° per un fotografo, ti trovi a gestire situazioni da riprendere e luci che cambiano velocemente in poco tempo „
Io faccio abbastanza agevolmente set di still Life casalinghi con tre o anche quattro flash ma mai starei in mezzo a 100 persone nevrotiche di una cerimonia!
Non è per me tutta quella varia umanità troppo concitata .
Tornando al tema, io continuo a credere che un flash non dovrebbe mai mancare e comunque l amico non è andato male considerando che non ha esperienza specifica.
“ L'unica cosa che non capisco: 1/60 a 2.0 con 1600iso. Ma la chiesa era buia?? „
La prima cosa che ho detto anche io nel mio primo post.salta subito all occhio sia la foto che i parametri |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 14:56
“ Tornando al tema, io continuo a credere che un flash non dovrebbe mai mancare e comunque l amico non è andato male considerando che non ha esperienza specifica.
„
Concordo, è troppo spesso mal considerato come se la GD delle macchine odierne e la possibilità di recuperare le ombre sia l'unica vera strada percorribile, piuttosto la verità che il flash è difficile da gestire soprautto in momenti molto dinamici e da soli ... in quei casi dove lo spari da sopra la macchina praticamente che lo puoi anche smorzare con un bounce o messo a 45°con la cartina e depotenziato un pò ti crea sempre riflessi sulla pelle (con alcuni trucchi) quanto sui occhi, oggetti metallici e occhiali...
penso sempre che se sulle macchine c'è la slitta flash da sempre c'è un motivo |
user207929 | inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:08
Ho smesso di esprimere opinioni su foto altrui in questo sito. Quindi mi astengo anche con te. Ma se ti sei divertito e hai convinto pure la suocera… hai ottenuto sicuramente un ottimo risultato |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:10
“ io non mi cimenterei mai come unico fotografo ( manco come secondo a dire il vero) ad un evento del genere ma tu te la sei cavata. „
Si comincia sempre così, con tanta incoscienza e specificando bene le cose come stanno.
Pensa che io lo faccio da anni, e ogni volta che riguardo un matrimonio anche solo dell'anno precedente mi chiedo "ma DAVVERO ho consegnato una roba del genere?" e magari l'anno prima mi sembrava fosse venuto un buon lavoro.
“ Cmq gli eventi sono una palestra a 360° per un fotografo „
Oies. Poi ogni tanto vedi una scena di un film e ti ispira a fare qualcosa di simile, o un riflesso che entra da una finestra, una posa naturale che hanno gli sposi mentre sono insieme... per me è un bel mondo, è una specie di gioco di squadra. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:16
gli unici errori che vedo, sono causati dall'inesperienza, perchè se per un invitato, beccare una foto decente durante tutto l'evento è facile, per chi deve portare a casa il risultato, le variabili sono mille e se non le conosci tutte, è un casino.
A parte l'uso del flash consigliato, che per uno che non ha mai fatto un evento simile, glielo sconsiglio (ha già tanto a cui pensare senza aggiungere variabili), se non sai come muoverti, è un attimo, come in questo caso, che il parroco di faccia vela col microfono, impallando l'inquadratura.
Poi... hai avuto anche la sfiga che gli sposi sono al contrario, quindi la foto "bella" ce l'hai dello sposo quando in realtà, è dalla parte sbagliata
|
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:27
“ Ziopaino pensa che ne faccio 4-5000 a matrimonio e ne consegno 12-1600 „
io negli anni 90 aiutavo un fotografo di matrimoni
dava due album uno di 80-100 foto del matrimonio (prima- cerimonia - dopo- ristorante) e uno formato più piccolo con le varie foto di gruppo (parenti/amici) che variava in base al numero partecipanti
si scattava in medio formato: ti assicuro che fare 800 scatti sarebbe stato un bagno di sangue
per cui il fotografo doveva conoscere chiesa e cerimonia, si poteva improvvisare di meno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
