| inviato il 10 Giugno 2022 ore 12:03
questa è da campana di vetro. Aumenterà il prezzo esponenzialmente |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 12:04
Beh ieri al salone del mobile di Milano hanno fatto vedere un tavolo ovale con base a scacchiera al costo di Euro 20.800.... il mondo è pieno di gente che considera, beati loro, il denaro solo dei foglietti colorati!!!
Anzi rimango basito dal costo di questa per me inutile macchina fotografica, visto la tiratura limitatissima la potevano anche mettere in vendita al costo di euro 50.000,00 e 250 persone nel mondo che la compravano li avrebbero trovati sicuramente guadagnandoci sopra almeno 1000 volte di più!!!! |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 12:10
Quanti SUV sono presenti sulle nostre strade ?
In ogni cittá metropoli o provincia e paese d'Italia ?
Anche usati ...
In termini di soggettive prioritá, e non esclusivamente di ricchezza pro-capite,
un SUV, ironicamente, puó risultare
"affine" ad una fotocamera ... (indipendentemente dagli usi palesemente inadeguati che se ne fanno, con l'uno e con l'altra).
Quel che piuttosto trovo singolare è che questa
M-A Titan abbia un prezzo, pur decurtando i 7.700.oo€ del 50mm, quasi TRIPLO della M-A ...
Ma al di la di tutto questo speriamo di vedere al piú presto foto interessanti realizzate "anche con" ( o "a prescindere da") questa incantevole macchina ...
Un gentile saluto a Voi tutti
Ben |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 12:16
Sono i 300 € che stonano… |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 12:45
Nel cassetto della scrivania ho una pentax mx funzionante,mi faccio bastare quella. |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:07
Nel 1988 Frattini vendeva poco sotto i 4 milioni di lire i 16520 primi vetro zaffiro
Oggi cosa vale  |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:17
prenotata ... |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:25
serve a fotografafe non scordatelo, e ci metti la stessa pellicola in una Zorki 4 da 100 euro, e poi e bellissima pure lei
|
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:28
Ricordo orologi da centinaia di migliaia di euro, che poi tra l'altro si fanno rapinare in giro! |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:32
La tendenza è quella: chi ha più capitale ne avrà probabilmente sempre di più e che ne ha poco o resta facilmente dove é o ne avrà sempre meno. Chi compra questa fotocamera o una Ferrari poi potranno rivenderla probabilmente a più di quanto hanno speso. Chi acquista una fotocamera normale per fotografare o un'auto normale per muoversi, meglio si dimentichi del capitale utilizzato.
Così gira il mondo… e non mi verrebbe da dire che giri bene. Troppe differenze economiche che si basano su leve finanziarie spesso insensate(e questo sta a monte del collezionismo che è solo una minima conseguenza di tutto ciò) e non su differenze corrispondenti agli effettivi concreti valori dell'impegno delle varie persone (..tranquilli che non sono un nostalgico comunista, parlo di buonsenso sociale che manca).
Questa discussione mi fa pensare al sistema sociale che viviamo nella nostra epoca. Constato, non condanno. |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:35
è un esercizio tecnico stilistico, frutto del marketing Leica,
avrà sicuramente un futuro collezionistico
dal punto di vista fotografico non aggiunge e non toglie niente.
|
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:38
Credo che qualsiasi cosa non dovremmo semplicemente "farcela bastare", quanto gioirne completamente; per quel che è realmente e non per quel che ci vien raccontato che sia ... quanti di Voi sarebbero entusiasti di utilizzare una fra le tante fotocamere "esclusive" prodotte dagli anni settanta in poi in oro massiccio commissionata dal sultano Xxx? ... Io stesso potrei tradire, in tutta sinceritá, questa M-A Titan per una Olympus OM3 Titan od una Contax IIA ... od una Pentax MX ...(mix spurio rangefinder/reflex).
Altri ancora pagare "persino" lo stesso prezzo per una Meopta Flexaret piuttosto che per un Rolleiflex, ... e cosí via...
Per contro... saremmo forse in grado di scandalizzarci di quanto, ad un prezzo relativamente minore, ci viene attualmente offerto con articoli "ammiraglia" di scarsissima qualitá costruttiva e con adozione di materiali altrettanto poveri? "Panini di policarbornato
chippati" che per 4 o 5 anni (anche meno... a "buon viso" della sostenibilitá ambientale) "garantiscono" in modo completamente automatizzato di ottenere immagini costruite e "corrette" da algoritmi ... si puó biasimare "l'uomo di strada", si puó comprendere "il professionista"... ma in alcun modo non si puó né biasimare né comprendere chi si annuncia o professa come come cultore della Tecnologia e tanto piú della Fotografia ...
Questa M-A Titan è una macchina fotografica, come altre macchine interamente meccaniche a pellicola giá prodotte, ha un costo elevato se non spropositato rispetto alla versione in acciaio ed ottone che a sua volta non puó essere rapportato, sempre in termini di prezzi, ad altro perché nessun altro produttore al mondo costruisce oggi una fotocamera interamente meccanica.
Rifletto peraltro, in tema di obbiettivi, che nessuno di quelli attualmente prodotti per le DSRL, pure fra i piú costosi, potrebbe continuare a "mentire spudoratamente" su una fotocamera interamente meccanica... obbiettivi che pur vanno mediamente dai tre ai seimila euro ... tutti "corretti" in macchina e quindi anche in post (correzioni vi ricordo pure non dichiarate e venute scandalisticamente alla ribalta su test terzi di laboratorio...)
Su una fotocamera interamente meccanica dunque occorre oggi un obbiettivo che dia il meglio di sé unicamente per la bontá del suo schema ottico ... se l'Apo50mm Summicron abbinato, nel set, a questa Leica M-A lo sia resta comunque un prezzo molto elevato (7.7oo.oo€) rispetto ad un 50mm Summicron (2.340.oo€).
Quel che stona in definitiva, fatta salva la buona fede, è l'assenza di giudizio critico nel consumatore finale, egregiamente funzionale alle logiche di mercato di grande scala e globalizzato.
E non solo, ovviamente, riferito alla produzione di fotocamere...e come Dodo ( del quale condivido pienamente le opinioni ) dichiaro anch'io di non essere un "nostalgico comunista"... |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:39
Scusate eh, la differenza è di circa 7/8mila euro rispetto all'accoppiata corpo + lente normale.
Per fare ciò hanno dovuto ricreare l'intera filiera produttiva dei pezzi in titanio, non si va a comprarli da zio Peppino ma vanno fisicamente progettati e costruiti e non è uguale all'ottone, chi ha lavorato il titanio sa pure che prende fuoco e sul sito Leica sembra che non sia solo il fondello ma anche gli elementi interni.
Se sono riusciti a spalmare 7/8mila euro di tooling e materiali su appena 250 pezzi ... Beh ragazzi, son stati pure bravi. Non hanno cambiato pelle o vernice stavolta.
Se poi pensate di essere migliori e di capirne di più, la nostra azienda ha appena perso uno dei maggiori fornitori di lamiere lavorate, sono falliti, centinaia di P/N sono attualmente orfani, dato che sono sicuro che industrialmente siete dei capiscioni... Venite da noi, il posto è ben retribuito. |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:44
Bene ... sic stantibus rebus ... lodi al merito...
E lo dico seriamente ... |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 13:44
“ anche se avessi soldi da buttare, il mio interesse verso un oggetto del genere sarebbe comunque prossimo allo zero. „
AMEN. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
