RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

om-1 dopo qualche mese come va?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » om-1 dopo qualche mese come va?





avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 13:23

I nuovi software di denoise.... questi sconosciuti.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 13:58

@Soloinpiano la R6 è ottima però le ottiche RF più economiche come il 16, 35, 50, 85 1.8 vanno bene ma hanno qualche limite
se vuoi un 1.8 buono devi cercare tra gli EF ( se ci sono ) e lato wide canon è abbastanza scarsa
altrimenti si sono focalizzati su ottiche molto luminose e costose

altro problema è stato che uso anche dei Voigtlander Leica M e con il sensore Canon performano da schifo

alla fine ho venduto tutto tranne le lenti EF che avevo ed ho preso la Z7 con il 50mm f1.8 Z, per il resto tra 21 e 35 uso i voigtlander

@Cannondale ne ho provati alcuni per curiosità ma o creano artefatti o piallano, non ho trovato nessun software che faccio un lavoro migliore di quello che già fa Capture One

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:14

Certo che se ne leggono di st.ronzate eh....

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:27

@Torgino puoi elaborare il concetto

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:47

Quindi iw7bzn come va questa om1 visto che ce l'hai?

Ho scritto per caso da qualche parte che ho la OM1? Non mi pare.
NON ho la OM1, ma ho avuto la M1 MKII e pensavo di poter tornare al micro per gli usi nei quali mi va bene (mototurismo).
Mi piacerebbe che qualcun' altro metta dei files di esempio in fullres senza "passare" dai server JUZA, giusto per capire se la "spesa per l' acquisto vale l' impresa".
I files postatati da Campos non mi sono piaciuti molto come QI e come resa colore ad alti iso che per me il vero problema del m4/3, e per alti iso intendo oltre i 3200, qualcuno ha detto che forse guadagna qualcosa rispetto ad M1 MKIII ma mi piacerebbe capire quanto è il "qualcosa".

Najo ma perchè hai la "fissa" con me?

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:50

@Soloinpiano la R6 è ottima però le ottiche RF più economiche come il 16, 35, 50, 85 1.8 vanno bene ma hanno qualche limite

OT
Al404 qual'è ritieni il limite di queste lenti?
Forse per quello che costano prendo il 16 e il 50ino da attaccare alla R per usi leggeri.
per non inquinare puoi anche rispondermi in PVT
Fine OT

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:57

@Iw7bzn ho avuto modo di aprire e lavorare alcuni RAW della OM1 (non sono mie foto quindi non posso condividerli). Per quel che vale la QI è praticamente identica a quella della EM1.3 (differenze minime dovute per lo più al processore nuovo secondo me non valgono nulla). Che, imho, è un ottimo risultato considerando che il nuovo sensore è stacked ed ha un velocità di lettura molto più alta del precedente. In genere gli stacked (es. Sony ) hanno una QI più bassa degli equivalenti non stacked. Per cui, se il tuo interesse è per una QI più alta soprattutto ad alti ISO rispetto alle altre m43 direi che ti conviene guardare altrove. Per me la OM1 è indirizzata a chi trova soddisfacente il formato e cerca più elevate prestazioni AF, mirino migliorato ecc.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 15:02

Concordo in pieno con Leonardo, per foto statiche, con grandangolari, normali e mediotele secondo me va bene anche la mkIi che ho come seconda macchina. Se si passa ad ottiche lunghe e foto in natura secondo me la OM1 ci sta tutta se fa premio il peso e l'ingombro, se ci cerca la migliore qualità temo che ci si debba spostare su altro. Peraltro personalmente se avessi necessità di trasportabilità estrema, tipo moto, io prenderei in considerazione Leica Q e Fuji 100..

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 16:22

Ho fatto matrimoni (cognata, cugini, nipoti... ) col m4/3 e non mi sono trovato mai in difficoltà.

Temerario!
( te la sei cercata: foto di matrimonio come parente fotografo e pure più volte, non ti andrà sempre bene… MrGreen )

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 17:18

Grazie delle info a Leonador e Soloinpiano
@Soloinpiano nel 2021 ho dato la M1 MKII ed ho preso prima una X-T30 poi una X-H1, belle e non belle, molte perplessità su, resa erba a volte non "reale", sfocato del 18-55 f2.8-4 e autofocus che anche in singolo a volte sballava per non parlare di un af continuo inesistente.
Per le uscite motociclistiche, per adesso, preferisco rimanere con un sistema che sta andando a morire a meno che non mi convinco di prendere la costosa OM1

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 17:24

"Sistema che sta andando a morire "
Mi devo essere perso qualcosa......

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 17:32

A leggere certe cose c'è da morire ?

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 17:44

E poi si chiede il perchéMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 19:56

OM sta per Ora Muore

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:15

"OM sta per Ora Muore"
MrGreenMrGreen

Cmq cercare lo sfocatone con gli obiettivi kit o standard è una cosa che reputo alquanto difficile visto soprattutto la lunghezza delle focali.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me