| inviato il 06 Giugno 2022 ore 9:20
Innanzitutto sarei curioso di sapere quanti hanno veramente la macchina, è passato un po' di tempo ma non so se effettivamente hanno consegnato.
Guardando i video online sembra tutto fantastico, leggendo su dpreview un po' meno.
Da quanto viene riportato su dpreview sembrerebbe esserci un conflitto tra i settings che porta a un crollo delle percentuali di foto a fuoco.
La soluzione: il reset ai dati di fabbrica e reinserimento impostazioni a piccoli passi. Insomma vi tocca debuggare da soli 
un estratto del post
"I had CAF issues with my OM-1 since delivery in March. It went back to Portugal last month and they couldn't find anything wrong with it somehow. It had a focus adjustment of +4 on known good glass, and was getting a very high number of just OOF shots like you. Bird detect never took a sharp pic and it was very prone to focussing on something outside the grid. It was very frustrating as my E-M1ii was performing way better. When OM shipped it back without any changes or replacement body I considered asking for a refund. I was hoping FW 1.1 would improve it, but sadly not. I tried a full reset earlier this week and then left the settings alone. I've been out with the camera for the last 2 days, mainly getting to grips with it in 'factory' mode and only making small, individual changes to settings and observing performance.
Whatever issues my camera had with CAF have totally gone since I reset. You might be seeing something else, but for you and anyone else with weird CAF issues, I really recommend you do a reset and start from scratch. The difference in performance for mine was night and day. Even the focus adjustment appears to be no longer needed. There is definitely some firmware conflict in the settings IMO. Resetting clears it. I'll slowly change settings to customise the camera and see if recurs, but for now I finally seem to have the WOW camera I expected on day 1."
link: www.dpreview.com/forums/thread/4651224
Sto usando la E-M1 III con il 100-400 e sono abbastanza soddisfatto, sicuramente una macchina che mi permetta di tracciare il soggetto da sola sarebbe interessante, ma deve funzionare bene altrimenti sono punto a capo.
Un altra info che non riesco a trovare è se riesce a mantenere a l'AF-C con riconoscimento anche con soggetti come libellule o farfalle, per me sarebbe molto più interessante perché con la E-M1 III è abbastanza difficile |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 9:44
@Acretonik è completamente OT ti consiglio di aprire un tuo thread |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 9:56
Seguo. Pare che si accettino solo preordini, nessuno la ha disponibile (luglio per esempio Fotocolombo). Ho letto da qualche parte che è previsto un imminente rilascio di un nuovo firmware... |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 10:12
Al momento pare che ne abbiano acquistate poche , oltre ai problemi di consegna, diciamo che 2200€ non tutti hanno possibilità di spendere così facilmente come fotografi amatoriali solo per avere l'ultimo modello. Era disponibile venerdì scorso sullo shop online Olympus, ma è stato per poco più di 1 ora . Io ho la em1 mk3 con 100/400 Zuiko e altre lenti pro, sicuro non acquisto la nuova perché non sono proprio soddisfatto . Ho avuto modo di fare un servizio fotografico, amatoriale ad una comunione , ho visto le foto fatte da un fotografo professionale ( amico di famiglia) che usa Canon R con 24/70 f2,8. Io con 12/40 f2,8 pro senza flash perché in chiesa non si poteva , ecco sono tutte da cestinare. |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 10:31
@Maucos certo non tutti spendono quella cifra ma sapevo che diversi nel primo giro non avevano ricevuto la macchina, quindi c'era ancora diversa gente in coda. Dopo quella tornata di macchine non hanno più mandate? 
gli unici a cui può interessare l'upgrade sono:
- chi vuole avere l'ultimo modello a prescindere
- chi fa avi/fauna, sport, cani, animali vari in rapido movimento
Io ho la E-M1 III e sto iniziando con l'avi / fauna e anche le foto "macro" a soggetti come farfalle e libellule con il 40-150 f2.8 e il 100-400 ma se volessi prenderle in volo mentre si appoggiano o si staccano dal fiore senza automatismi non è proprio semplice
stessa cosa per uccelli che atterrano o spiccano il volo
altro genere che mi interessa è la fotografia di cani ( in corsa )
se fotografassi solo statico e senza tele non valuterei neppure l'upgrade |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 10:38
“ ho visto le foto fatte da un fotografo professionale ( amico di famiglia) che usa Canon R con 24/70 f2,8. Io con 12/40 f2,8 pro senza flash perché in chiesa non si poteva , ecco sono tutte da cestinare. „
Cosa è andato storto nelle foto? Troppo rumore ISO? Foto mosse?
Ovviamente il fotografo professionista con la Full Frame e con lo zoom f2.8 aveva due stop di vantaggio rispetto a te.
Nel caso degli eventi, oltretutto la super stabilizzazione Olympus (ma in questi casi di tutte le marche) serve a ben poco, perché in questo tipo di foto dinamiche, spesso si scatta con un tempo di 1/200 o superiore.
Però anche per contestualizzare, il 24-70mm f2.8 della Canon costa 2500€.
https://www.amazon.it/RF-24-70MM-F2-8-L-USM/dp/B07WQYHH1Q/ref=as_li_ss
E' innegabile che per cerimonie ed eventi le Full Frame con gli zoom f2.8 sono la soluzione migliore, ma non stiamo dicendo nulla di nuovo  |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 11:03
Ne conosco due o tre che ce l' hanno, la usano in capanno anche col 150 400 da 7000€ e ne sono super soddisfatti, come poi erano soddisfatti di m1x o M1 Mark 2 o 3 |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 11:08
per quello che l'ho usata fim'ora (tre mesi) per me va bene. |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:03
Per come l'ho usata devo dire che non va male. Buona un po in tutto, senza eccellere in nulla... |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:20
avete provato ad usare l'AF-C su zona ampia con soggetto animale e con tele? uccelli, cani... |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:35
Provato con 40_150 pro f4, 50-200 swd con e senza 1.4x e Panasonic 100-400, per me funziona. Poi dipende da che aspettative uno ha. Io non ci lavoro, se pure me ne canna il 30% sulle già sovrabbondanti raffiche (che ho già abbassato a 1/3) sono a posto. Se le aspettative sono altre temo che non sia la macchina che si cerca. Poi la proverò bene questa estate in Africa. Ma per me mettere in una icu neewer che poi va in un comune zainetto da viaggio Samsonite, una em1 MK2 con BG, una om1, i tre obiettivi di cui sopra e il 12.40 e forse anche il 7-18 e non aver problemi di peso sui Cessna che useremo per spostarci non ha prezzo, per tutto il resto c'è Mastercard |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:55
“E' innegabile che per cerimonie ed eventi le Full Frame con gli zoom f2.8 sono la soluzione migliore, ma non stiamo dicendo nulla di nuovo”
Quindi io la em1 mk3 la posso usare solo per i gatti fermi sul divano. |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 14:01
No, basta imparare ad usarla, ci sono un po' di professionisti che ci fanno i matrimoni, uno frequenta ( poco ) anche questo forum |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 14:09
Dai una m43 recente (che sia Olympus o Panasonic) è perfettamente utilizzabile per cerimonie e diversi professionisti lo fanno (es. il bravo Lucio Busa). come tutti i sensori crop patisce di più gli alti iso (detto tante tante volte) quindi ci vuole una post più accurata e/o l'uso di lenti molto luminose per ottenere risultati paragonabili (in termini di rumore) ad una FF. Che comunque sarà sempre superiore di circa due stop (più o meno a seconda della generazione della FF) alla m43. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
