JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vabbè, sono le solite sparate. Fra l'altro non riesco a capire, ma dubito che aumentando i convertitori AD si possa guadagnare così tanto in alti ISO.
Fra l'altro dice che quella è la sua sensazione. Bravo, se a sentimento riesce a valutare la gamma dinamica di una macchina fotografica, noi apriamo post con 5.000 grafici e spesso non siamo nemmeno d'accordo.
È un po' presto per questo tipo di valutazioni, ma se anche avesse 1/3 di stop pulito già sarebbe grasso che cola considerato che è difficile migliorare questo aspetto
Il problema alti ISO io lo inizio a sentire attorno agli 8.000 ISO con la X-T4.
Se la luce è buona non ci sono problemi, nemmeno ad alti ISO. Soffre di più ovviamente se gli alti ISO sono dovuti a poca luce… in quel caso mi rifugio da qualche parte in cerca di cibo, è ora di cena!
Questa macchina monta un sensore stacked, a meno di miracoli, forse paga pure qualcosa come gamma dinamica. Per esempio, io preferivo il sensore della A7III, rispetto a quello della A9, la stacked restituiva immagini meno pulite e più rumorose ad alti ISO. Niente di drammatico, ma ti costringeva spesso a lavorare di piu in post. Cosa confermata anche da DXOMark.
Infatti. Non so che scala usi ma fino a 6400 trovo i files perfettamente usabili. E anche oltre perché la grana è piacevole. Prima gia a 3200 la grana faceva schifo.
user231747
inviato il 04 Giugno 2022 ore 14:14
mmmm a 6400 se stampi 50x70 a colori.....non userei la frase :"perfettamente usabili" poi magari sono io che non sono capace a fare un denoize corretto.
Io ho iniziato con la X-T4 e non ho termini di confronto. Ho avuto solo Fuji dotate dell'X-Trans IV, però a 6400 non vedo problemi di sorta e, nel 90% dei casi, non faccio post.
A giorni spero di fare un giretto per animali, proverò a lavorare ad alti ISO e vediamo cosa esce.
Non faccio confronti con altri sensori. Le due Sony le ho messe solo per far vedere come lo stacked Sony da 24 Mpixel lavora peggio del 24 Mpixel liscio. Speriamo non sia così anche con questo sensore.
Meno marcata, ma la differenza c'è anche in casa giallonera…
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
