RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm x-h2s, l'annuncio ufficiale (parte 3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm x-h2s, l'annuncio ufficiale (parte 3)





avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 19:27

Certo Murphy, motivo per il quale sono passato da XT3 che fa solo backup foto (che ho ancora come muletto) a 2 Xt4...

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 19:57

ma veramente tu vorresti fare un backup di video 6k 4k su due schede hai presente che processore ci vorrebbe per processare tutto quel flusso di dati , se fai foto non avrai mai rallentamenti nemmeno in raw ,cio che fai con la xt4 con sd lo farai con H2 e cf e sd,allo stesso identico modo , il limite sarà per video con bitrate che certe sd non supportona , insomma se mettevano due slot cf sarebbe stato un errore perché costano troppo e senza retrocompatibilità , non siamo mai contenti ti mettono qualcosa in più ma potevano fare meglio .

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 20:06

@Gigi

È solo una constatazione tecnica, nessuno discute sulle capacità della macchina. Il problema però esiste anche lato foto. Scattare a 40fps con la SD di backup per forza di cose porta a ridurre il buffer o a rallentare di molto la scrittura vanificando parte di quella velocità a livello poi pratico. E poi.. Parliamo di 2800€ per un corpo macchina apsc nato non proprio con l'amatore in mente.. Davvero ci si pone il problema del costo dei supporti di memoria? Quello lo fa l'amatore che ha comprato un corpo forse al limite del proprio budget, un professionista se investe per le caratteristiche uniche del corpo e necessita di backup non deve avere compromessi, poi certo, nessuno vieta di usare solo una scheda.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 20:15

Ma veramente tu vorresti fare un backup di video 6K? Ti rispondo in maniera secca... SI... altrimenti il video me lo faccio in 4K con la mia Xt4 e mi ci faccio il backup gemello e mi porto a casa il lavoro.

Progredire significa questo, altrimenti che progresso è?

Un Professionista è colui che si fa retribuire per eseguire E CONSEGNARE un lavoro, ergo, come ho già detto se devo fare i 6K per farmi i video in famiglia allora sono a posto così... per lavoro continuerò ad usare i 4K alla metà del prezzo ;)

Molto molto semplice.

Ps. per me e per qualsiasi professionista il costo delle CF non sarebbe un problema, per un'amatore forse... quindi per tua stessa ammissione questa soluzione non è professionale.

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 20:21

comprendo quello che dici ma non e' una questione di costi, ma ci vorrebbe un processore ancora più potente per poter gestire due slot cf e due flussi video ,
quello che voglio dire e che non fa meno di quello che fa la xt4 oggi , che non ha poi un buffer cosi lento
a mio avviso sul lato foto non ci saranno nessun tipo di rallentamenti nonostante sue formati differenti di slot schede .
poi il professionista non compra una sola scheda pensa se devi fare due tre servizi nella stessa settimana per due slot ci vorrebbero 6 schede e poco poco ti parte un millino

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 20:23

Istoria non dico che tu la debba comprare ci mancherebbe ,continua pure a usare le Xt4 che fanno egregiamente il loro lavoro .

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 20:27

e senza vena polemica l'unica macchina( che io conosco ) che ha due slot cf e la nikon Z9 da 6000 euro

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 20:55

Ma chi fa video e registra su atomos e simili, non mi sembra faccia backup. O c'è la possibilità?
C'è da considerare che alcuni supporti sono più resistenti di altri.
4k da solo significa poco, bisogna considerare codec, bitrate ecc.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 21:11

Mah, Gigi, sinceramente comprendo l'impegno della cpu nella generazione del primo flusso ma il secondo, immagino, si tratti solo della scrittura di un file già elaborato, quindi non penso ci sia l'equivalenza Backup=Doppia elaborazione.

Credo si tratti semplicemente del costo delle CF e del target cui si rivolgono. Chi fa sport a livello editoriale scatta direttamente in JPG quindi problemi non ne ha di certo (quindi quel settore per loro è a posto anche con CF+SD).

Ma il problema si presenta, e ci sono già passato con la 5D MK IV, quando scatti in doppio RAW anche a livello foto chi comanda è la SD quindi il collo di bottiglia ti porta ad avere comunque grossi rallentamenti e problematiche (stiamo parlando di 40 scatti al secondo in elettronico!!!), vanno già in crisi dopo poco con i 15 in meccanico (che infatti io ho ridotto appositamente).

E poi cosa fai? Vai da un Cliente e gli dici... posso lavorarti in 6k, ma se vuoi il backup ti lavoro in 4?

Io di CF ne avevo 8... quando ci lavori non te lo fai certo il problema. Il fatto è che le case vogliono portare a casa il massimo per loro e non per i produttori di schede...

Comunque ora che ho più chiaro il profilo di questo corpo oggettivamente ci vedo tanti miglioramenti ed altrettanto marketing.

Anche perchè diciamolo onestamente il settore di fruizione delle produzioni video è il 1080 web oriented, io ormai non registro nemmeno più in 4k.

Per il discorso Z9 gli altri brand non li considero e conosco nemmeno più, per me Fuji basta e avanza.

Su Canon mi sono già espresso impacchettando tutto il posseduto e rispedendolo al mittente...

Mi è sembrato strano che nessuno avesse, però, approfondito questo fatto.

E ripeto che questa non è la macchina che acquisterei, quindi mi interessava solo capire quali potevano essere le evoluzioni che magari finiranno sulla XT5.

Di sicuro chi la compra ha in mano una bomba... poi vedremo cosa accadrà in casa X.






avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2022 ore 21:13

Le schede CF, a detta anche di Istoria (lo ha scritto lui, pochi post fa), sono eterne.

Per me, se proprio si vuole il backup, si mette il Jpeg sulla SD e, se mai dovesse rompersi, le foto ci sono lo stesso. Sarà per la poca diffusione, sarà per la qualità della scheda, sul forum non ci sono stati casi di rottura, o forse non ho visto io il thread.

Infine, ma questa è ignoranza mia, video a parte, non so le SD che limiti portino alla raffica ecc., magari i limiti sono tali che si può lavorare tranquilli e discutiamo del nulla. La Canon R3 ha la stessa coppia di slot e non possiamo dire che non sia professionale…

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 21:14

Si Murphy lo puoi backuppare, registri sia su Scheda che su supporto esterno.


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 21:18

Per certi formati e codec alcune macchine non registrano sulla scheda interna, parlavo di backup esterno.
Poi dove vedete che va il fhd e non il 4k?

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 21:19

Istoria , tutto chiaro ,capisco perfettamente il tuo punto di vista e su alcuni punti hai pienamente ragione , e sicuramente le caratteristiche che ha , non fanno al tuo caso , tu sei un professionista e vedi le cose a tutto tondo , io da amatore , anche se ci ho lavorato collaborato per un certo periodo capisco , ma dai vedi il bicchiere mezzo pieno , poi magari faranno una xt5 come vorresti ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 21:22

Eh, no Pierino... io voglio il backup raw su entrambe. Il lavoro me lo faccio pagare quindi spesso sottoespongo... se dovessi tenere buono il JPG sarei fritto.

E comunque anche se una CF è eterna (e più "stupida quindi è più semplice eventualmente recuperare i files) è pur sempre un supporto elettronico. A me una si è bruciata... e quando ci passi anche una sola volta da li in avanti... sai che può succedere.

Comunque in raw se scatti a raffica lo saturi in poco tempo. Le macchine vanno prese in considerazione sotto pressione... Ad alte temperature, con raffiche ripetute e con cambi di impostazioni repentini... a me si inchiodano con frequenza. Mi è successo anche ieri. Macchina al collo fuori dalla chiesa, una delle due, entro dentro scatto una 10na di foto e bummm tutto bloccato con schermo fisso. Togli la batteria e riparti di slancio... però tanto è successo. E d'estate capita più volte.

L'affidabilità è fondamentale e con quelle capacità di scrittura montarci delle Sd per me è un errore...

Mia personalissima opinione.


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2022 ore 21:24

Gigi, magari!!!

Ma già questa è una bella bestia... non fraintendermi, è un bel passo avanti rispetto alla Xt4. Non è che la butterei se me la regalassero :D

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me