A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Mirino senza blackout e con visione continua a prescindere dal tempo di scatto? Esisteva oltre 30 anni fa...

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Andrea.taiana

inviato il 02 Giugno 2022 ore 16:34

In realtà è una tecnologia di 57 anni fa Hbd,
en.m.wikipedia.org/wiki/Canon_Pellix

Hbd	inviato il 02 Giugno 2022 ore 16:38 La pellix non aveva nemmeno l'autofocus o l'innesto ef, per cui l'avevo volutamente tralasciata, passando a macchine più moderne.

Signessuno

inviato il 02 Giugno 2022 ore 16:42

Certo HDB, ma con due importanti "differenze" Cool

La sporcizia sul semispecchio reflex tradizionale, non finisce sulla foto finale, ed uno specchio "esposto" al cambio lente, si sporca INFINITAMENTE più del sensore, che è laggiù in fondo "protetto".... ;-)

Anche oggi con la tecnologia la sporcizia è sempre una brutta bestia.
Magari quando sei in ambienti ostili e devi per forza fare quella decina di cambi lenti durante lo shooting, non potendo aspettare che si depositi sabbia/polvere alzata dal vento o dal passaggio di un concorrente, che arriva subito quello dopo... così, ad es., una delle 1000 situazioni che possono capitare all'aperto. ;-)

Hbd

inviato il 02 Giugno 2022 ore 17:10

Sulle mirrorless il sensore è totalmente esposto, se non sui pochi modelli che chiudono le tendine dell'otturatore allo spegnimento della macchina, per cui la situazione non è peggiore che con il pellicle mirror.

Per il resto, io sono passato agli zaini backlight di Mindshift anche per la questione della sporcizia: posso accedere all'attrezzatura semplicemente ruotando lo zaino di 180 gradi (senza toglierlo), ed effettuo il cambio di ottica tenendo il tutto all'interno dello zaino, così da avere una zona maggiormente protetta dalla polvere.

Signessuno

inviato il 02 Giugno 2022 ore 17:20

Dai HDB, dove trovi una ML "seria" da lavoro/reporter che non abbia la tendina copri sensore? ;-)

E per lavoro ovviamente lo zaino non si usa, altrimenti altro che concorrenti/momenti/situazioni che perdi, oltre a venire scaraventato in tribuna dai colleghi per i fastidi/ingombri che dai (in certe postazioni non ci passi nemmeno e negli spostamenti in scooter/shuttle non puoi toglierlo avendo pettorine che devono rimanere esposte sopra tutto), oltre a sudare come non ci fosse un domani. MrGreen

Macchine e materiale tutto addosso (compresa saponetta wi-fi) ed anche buttate a terra, se occorre, nei momenti concitati.... Cool

Hbd

inviato il 02 Giugno 2022 ore 19:38

Mi sembra un problema facilmente risolvibile, progettando un pellicle mirror che si possa sollevare, per consentire le operazioni di pulizia del sensore, oppure in fase di spegnimento della macchina, in quest'ultimo caso facendo anche chiudere le tendine dell'otturatore. Potrebbero poi implementare più opzioni dal menu della fotocamera.

In ogni caso, dato che hanno dichiarato che la 1dx mark III sarà l'ultima eos 1, difficilmente vi sarà un ritorno di tale tecnologia (mentre sono andati a ripescare l'eye control af). Tuttavia, se l'avessero implementata sulle fotocamere digitali, avremmo avuto non solo reflex con assenza di blackout dal mirino, ma probabilmente anche delle velocità di scatto maggiori e un autofocus più efficiente in ai-servo...

Signessuno

inviato il 02 Giugno 2022 ore 20:22

E su questo, HDB, concordo al 200%!

Sicuramente (a meno di eventuali limiti tecnici di cui effettivamente non ne so una mazza...) poteva essere l'uovo di Colombo con gli iso degli attuali sensori, l'unire i vantaggi della ML, sulla reflex! Cool

All'epoca, come dissi, fu accolta "freddamente" per i motivi prima esposti, e perdere, ai tempi, 1/3 di luce, su 100 iso, era un bel "cons" dato che era destinata proprio all'azione. ;-)

Probabilmente, come al solito, sapendo bene loro (Canon) il da farsi (al netto di tutti gli esperti di marketing del forum!), non avranno ritenuto "conveniente" ri-percorrere questa strada....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |