| inviato il 02 Giugno 2022 ore 0:32
ma solo io non ho ancora capito quanto costa?
Siamo partiti da 2500, poi Juza ha detto 2800, poi ha scritto 2600.
Magari domani fanno come canon con in bundle uno zaino, fornellino da campeggio e aquilone del valore di 700 euro ed è tutto risolto!
A proposito di canon sarei curioso di sapere da chi si lamenta del prezzo ed USA fuji se sarebbe stato contento di una proposta con le specifiche della R7 a 1500 euro..
Lo dico informando che io appartengo a quella parte di utenza che non spenderebbe mai nemmeno 1500 per una fotocamera.. solo da curioso.
|
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 0:39
@Ombra sono tutti video fake
@Mirko basta che guardi un qualsiasi sito che vende fuji ufficiale, pre-order X-H2S 2800€
|
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 0:45
“ @Mirko basta che guardi un qualsiasi sito che vende fuji ufficiale, pre-order X-H2S 2800€ „
Non sono cosi informato su fuji, hai un link? |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 0:54
Ah ok grazie.
Quindi ora le verita assolute sono due, il prezzo ad oggi e, come qualcuno ha scritto, che sia la miglior apsc stacked oggi sul mercato.
“ Dai Mirko, spendi sti soldi. Butta tutta la rumenta Pentax e passa a qualcosa di moderno MrGreen „
Mah guarda sto valutando l'acquisto annuale se prendere una lente degli anni 90 che non userei quasi mai, o spendere un bel di più per una bellissima fotocamera panoramica con obiettivo oscillante a pellicola degli anni 70 che userei ancora meno..
|
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 2:14
Xt20 e 18-55 tutto risolto sotto gli 800 caffè… forse la sfortuna di questo brand è aver spaccato con le apsc , ora sarà un altro flop per il prezzo assurdo … Om1 non ci sono ottiche top fisse come in Fuji , in Fuji ottiche buone però prezzi della nuova xh2 stellari … va bene il vecchio cmos bsi xtrans da 26 mpx , con lenti viltrox o lo zoom 18-55 .. piuttosto appena ho qualche soldo prendo una medioformato con un 100 mm |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 8:35
2800 euro lo trovo un grande errore |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 8:48
Tutto dipenderà dalle prestazioni. Se si rivelerà all'altezza delle migliori stacked oggi sul mercato, il prezzo assume una connotazione completamente diversa.
Dai primi confronti, ma è presto per sbilanciarsi, promette molto bene. A questo vanno aggiunte anche le caratteristiche video che sono notevolissime. Poche altre macchine hanno un comparto video così completo. Se sommi un autofocus d'eccellenza, una qualità d'immagine al top per un sensore aps-c ed un comparto video notevolissimo, ecco che la macchina assume il suo giusto posizionamento.
Stiamo parlando di una macchina professionale rivolta ad una utenza di un certo tipo.
Personalmente sono più interessato alla X-H2 da 40 Mpixel che andrà a scontrarsi sul terreno delle big Mpixel e poi mi aspetto che questa nuova generazione di sensori e di processori, verrà calata sulle varie serie che Fuji produce. Tutti aspettiamo una X-T5 con ansia, suppongo se ne parlerà non prima del 2023. Non possono uscire troppe macchine nuove tutte insieme. Non dimentichiamo infine i casini che stanno affrontando tutte le aziende nelle consegne.
Annunciare e non consegnare è il peggiore degli autogol…
Ma lo dico per esperienza personale. Sto aspettando una moto (Kawasaki) da dicembre. Adesso che inzia la stagione e sono ancora a piedi, ho chiamato per disdire l'ordine e mi sono interessato per una Suzuki in pronta consegna. Appena fatta la mossa, Kawasaki ha trovato una moto come volevo io da un altro concessionario della regione. Diversamente perdeva un cliente. |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:12
“ Continuate a fare le equivalenze al contrario
225-900 f8-11 „
Sei tu che fai le equivalenze al contrario, su FF la luminosità equivalente aumenta. Se non fosse così, si userebbero solo sensori lillipuziani |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:23
Ormai ci dobbiamo abituare a certi prezzi, purtroppo.
Due fattori, mercato e prodotti sempre più di nicchia e basso potere di acquisto di noi italiani, pongono certi acquisti fuori della portata di molti.
Ma non definiscono più logici certi confronti tra segmenti diversi.
Anche proporre determinati oggetti a prezzi bassi non depone commercialmente a favore dell'immagine del prodotto che si vuole commercializzare.
Sarà il mercato a determinare o meno la giusta collocazione sul mercato.
Intanto, per chi interessato, qui viene proposta la prima APSC stacked sul mercato accompagnata da un obbiettivo specialistico dedicato che seppure con quel limite di 2/3 di diaframma che alcuni lamentano viene proposta a listino sotto i 5000 euro.
Meno del solo corpo equivalente FF.
Poi è inutile girarci intorno, chi ha un corredo Fuji ben costituito ed è soddisfatto delle prestazioni troverà un'opportunità in più mentre chi il corredo se lo deve costruire metterà questo in concorrenza con altro offerto dal mercato.
È anche possibile che tra non molto vedremo altri costruttori offrire APSC stacked e vedremo a quel punto come saranno in grado di posizionarle a livello prezzo.
Io, comunque, mi iscrivo tra quelli in attesa ben contento dell'X-Trans iv e dei suoi 26mpx. Qualche soldino quando e se sarà disponibile lo destinerei con priorità ad un paio di ottiche fisse MF. |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:24
@Cristian grazie, sono cliente Kawasaki da oltre 20 anni, nell'attesa della moto avevo anche già acquistato alcuni accessori che avrei dovuto rivendere. Temo che ormai dovremo rivedere le nostre abitudini relativamente ai tempi di consegna di certi beni. In azienda devo gestire spesso acquisti di materiale informatico per conto dei clienti, siamo passati da 15/30 giorni al massimo per un server o un apparato di rete complesso a tempi che arrivano a superare i 6 mesi. Questo fatto, costringe a ripensare le proprie abitudini in modo importante. 2 anni per una bicicletta? Non lo avrei mai iimaginato.
Mi viene in mente la banca che apre una nuova filiale e non riceve i computer per gli addetti, ma più banalmente penso a tutti quelli che necessitano di un furgone per il proprio lavoro, si parla di un anno per la consegna.
@Kelly15 hai ragione da vendere, purtroppo (il purtroppo è relativo ai prezzi)… |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:30
“ Ormai ci dobbiamo abituare a certi prezzi, purtroppo. „
Ma ti riferisci alla X-H2S? Questa è una fotocamera sviluppata per la velocità di scatto a tracking AF, per nicchie quali avifauna e sport. Per chi non pratica a queste due categorie non gli serve questa fotocamera e trova gli altri corpi Fuji a prezzi più bassi o molto più bassi con pari caratteristiche di qualità file prodotti |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:41
@Gaga suppongo che il riferimento ai prezzo fosse più generale. Tutti i brand hanno alzato paurosamente l'asticella. Un mercato compresso unito ad una situazione di crisi importante mal si concilia con prezzi concorrenziali.
In questo momento, la mia preferenza va verso quei brand aperti al mercato delle terze parti. E' l'unico modo per tenere un poco in riga i produttori. Sigma e Tamron propongono ottime ottiche a prezzi decenti, questo obbliga i brand principali a qualche riflessione positiva.
Mi viene in mente la saga del Trono di Spade, cosa dicevano?
“… l'inverno sta arrivando…” |
| inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:43
@Ombra guarda che di ottiche fisse ottime nel M4/3 le trovi alcune anche a poco come il 15mm pana leica però dipende dalla focale e dallo scopo perchè se cerchi lo sfocato non ha molto senso andare sul M4/3
Concordo con te che il prezzo è troppo alto per questa macchina e che il problema principale è che la fanbase di Fuji non è quella avi / fauna che si è già orientata su altro. Poi sicuramente la venderanno a chi vuole la top gamma, perchè ho già visto gente che fa street che la vuole
Adesso vedo che si inizia a paragonare la macchina a Z9, R3 e A1 la stessa cosa che è successa con la OM-1, quando è uscita poi stracciata nelle prove hanno iniziato a dire: "non è nella stessa fascia di prezzo, si avvicina, ma non si può pretendere" 
una delle prime cose che dicono nella recensione di dpreview è che la velocità di readout per essere una APS-C è abbastanza contenuta
un altra cosa di cui non ho visto parlare è l'ottica f8 e la tolleranza agli alti ISO che non credo sia molto diversa dal M4/3 ( probabilmente 1 stop ) e il fatto che in avi / fauna spesso si devono usare tempi molto alti
la OM-1 ha il 300mm f4 ma su Fuji l'ottica più luminosa resta questo f8 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
